№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании брака недействительным, применении последствий недействительности в виде аннулирования актовой записи,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании брака, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, недействительным и применении последствий его недействительности в виде аннулировании актовой записи.
Истец – ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще (л.д. 43), о причинах неявки в суд не известила.
Третье лицо – 97790070 Щербинский отдел ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Согласно пункту 1 статьи 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе, в частности, прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.
Согласно обзору судебной практики по делам о признании брака недействительным, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ и разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу абзаца второго статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Как следует из объяснений истца в судебном заседании, истец знал о вступлении ответчика с ним в брак без намерения создать семью, то есть фиктивно с целью получения ответчиком гражданства Российской Федерации, истец не хотел и не намеревался создать с ответчиком семью, истец не интересовался о родственниках ответчика, стороны не проживали совместно. Признание брака недействительным необходимо истцу в связи с тем, что ответчик претендует на принадлежащее истцу жилое помещение.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требовать признания брака недействительным по основанию фиктивности брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью, вправе только лица, исчерпывающий перечень которых указан в пункте 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации, к которым истец не относится, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании брака недействительным, применении последствий недействительности в виде аннулирования актовой записи – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись Ледкова И.М.
«КОПИЯ ВЕРНА»:
СУДЬЯ: