УИД: 36RS0034-02-2022-000478-83

Дело № 2-2-445/2022

Строка 2.211г

Мотивированное решение составлено 06.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 01 декабря 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") к /ФИО1./ о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ :

ООО "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") обратилось в суд с исковым заявлением к /ФИО1./ о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, указывая, что 01.04.2013 между ООО «ХКФ Банк» и /ФИО1./ был заключен договор об использовании карты с льготным периодом №2155118596. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 170 000,00 рублей.

12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №49120515, по которому к истцу перешло право требования с /ФИО1./ задолженности по кредитному договору №2155118596 от 01.04.2013 в размере 187125,23 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 28.02.2017 с /ФИО1./ в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору №2155118596 от 01.04.2013 в размере 187 125,23 руб. и государственная пошлина в размере 2 471,25 руб., а всего взыскано 189 596,48 руб.

/ФИО1./ требования по судебному приказу от 28.02.2017 исполнила в полном объеме 24.05.2021, выплатив денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, за период с 13.05.2015 по 24.05.2021 размер процентов по кредиту составил 231 699 рублей 19 копеек.

Поэтому истец ООО "АФК" просит суд взыскать с /ФИО1./ убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору №2155118596 от 01.04.2013, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 24.05.2021 в размере 231 699 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5517,00 руб., почтовые расходы в размере 78,00 руб.

Истец ООО "АФК" извещен о дате и времени рассмотрения дела, представитель в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчица /ФИО1./ извещена о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Направила заявление, в котором исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям, по изложенным в возражениях основаниям, в иске отказать полностью.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По общему правилу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, круг юридически значимых обстоятельств по спору о взыскании задолженности по договору займа в любом случае образуют следующие обстоятельства: заключение договора займа, предоставление (фактическая передача, перечисление) денежных средств, составляющих сумму займа, займодавцем непосредственно заемщику (указанному им третьему лицу); истечение срока займа; возврат заемщиком суммы займа полностью или частично; уплата заемщиком процентов на сумму займа или кредита; периоды просрочки возврата суммы займа или кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов на них - для целей начисления процентов за пользование займом и санкционных процентов. Применительно к предоставлению потребительского займа и микрозайма юридически значимыми являются также соблюдение условий заключенного договора и суммы задолженности к взысканию установленным законом ограничениям.

Из материалов дела следует, что 01.04.2013 между ООО «ХКФ Банк» и /ФИО1./ был заключен договор об использовании карты с льготным периодом №2155118596, в рамках которого Банк обязался открыть заемщику текущий счет, оплатить платежные операции заемщика из денежных средств, находящихся на текущем счете, предоставить заемщику карту для проведения операций по текущему счету, а также на условиях возвратности, платности и срочности предоставить кредит в форме овердрафта, в пределах лимита овердрафта, при недостаточности денежных средств на текущем счете для оплаты платежной операции путем перечисления недостающей суммы на счет заемщика (кредитование счета).

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 170 000,00 рублей, процентная ставка по кредиту по карте 29,9% годовых.

При подписании анкеты-заявления на кредит (кредитный договор) заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, подтверждающей заключение договора, графиком погашения и тарифами банка.

12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, по условиям которого к ООО «АФК» перешло право требования с /ФИО1./ задолженности по кредитному договору №2155118596 от 01.04.2013 в размере 187 125,23 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 28.02.2017 по делу №2-378/2017 с /ФИО1./ в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору №2155118596 от 01.04.2013 в размере 187125,23 руб. и государственная пошлина в размере 2471,25 руб., а всего взыскано 189 596,48 руб.

28.02.2022 определением мирового судьи судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области проиндексирована сумма задолженности /ФИО1./ по судебному приказу за период с 28.02.2017 по 24.05.2021 в размере 18 979,30 руб.

Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 06.06.2022 с /ФИО1./ взысканы проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 13.05.2015 по 27.02.2017 в размере 31 104,54 руб., и за период с 28.02.2017 по 24.05.2021 в размере 39 032,33 руб.

Судом установлено, что согласно справки ООО "АФК" от 20.09.2022, должник /ФИО1./ исполнила свои обязательства по кредитному договору №2155118596 от 01.04.2013, за период с 28.02.2017 по 24.05.2021 в полном объеме.

В связи с неправомерным удержанием ответчицей /ФИО1./ денежных средств, истец ООО "АФК" вправе требовать проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором – 29,9% годовых.

Согласно предоставленного истцом расчета процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с 13.05.2015 по 24.05.2021 подлежат уплате проценты в размере 231 699 рублей 19 копеек.

В ходе рассмотрения дела ответчица /ФИО1./ не оспаривала факт заключения кредитного договора №2155118596 от 01.04.2013, и его условия, обратилась с заявлением о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 вышеуказанного Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно информации, предоставленной истцом ООО «АФК» задолженность по кредитному договору ответчицей /ФИО1./ была полностью исполнена 24.05.2021 года.

Истцом ООО «АФК» заявлены требования о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 24.05.2021.

Поскольку, согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года, и установлено, что обязательства по кредитному договору исполнены 24.05.2021, а с исковым заявлением истец обратился 30.09.2022 (согласно почтового штемпеля на конверте) то с учетом заявления ответчицы о применении последствий истечения срока исковой давности, суд считает, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по процентам, в порядке ст. 809 ГК РФ, с 13.05.2015 по 29.09.2019 истцом пропущены.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с /ФИО1./ проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 30.09.2019 по 24.05.2021, по которому срок исковой давности не пропущен.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности по процентам по не пропущенным месяцам за период с 30.09.2019 по 24.05.2021 сумма задолженности по процентам составляет 31 611 рублей 06 копеек, которые суд считает необходимым взыскать с ответчицы /ФИО1./ в пользу истца ООО «АФК».

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом в суд представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как исковые требования ООО «АФК» удовлетворены частично, с ответчицы /ФИО1./ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1148 рублей 33 копейки, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Также истец просит суд взыскать с ответчицы почтовые расходы в размере 78,00 рублей, понесенных истцом по направлению искового заявления и документов в адрес ответчицы, что подтверждается с копией почтового реестра (л.д. 28-30).

Так как исковые требования ООО «АФК» подлежат частичному удовлетворению, с ответчицы /ФИО1./ подлежат взысканию почтовые расходы в размере 78 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") к /ФИО1./ о взыскании процентов по договору и возмещении убытков - частично удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК"), ИНН: <***>, КПП: 526001001, ОГРН: <***>, дата гос.регистрации 23.04.2013, юридический адрес: <адрес> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с 30.09.2019 по 24.05.2021 в размере 31 611, 06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1148,33 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей 00 копеек, а всего взыскать 32 837 (тридцать две тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов.