Решение по делу № 2-1320/2025 от 25.12.2025 - о признании право собственности на долю жилого помещения за малолетним ребенком приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала.

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область)

Категория дела О выделении долей в праве собственности на квартиру Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних при использовании средств

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании помощник Бугурусланского межрайонного прокурора Стояльникова А.Н. исковые требования поддержала.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Поэтому требования прокурора суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого помещения за малолетним ребенком приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

гр.д. № 2-1320/2025

56RS0007-01-2025-002669-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Селивановой Е.П.,

с участием представителя истца помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Стояльниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании право собственности на долю жилого помещения за малолетним ребенком приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала,

установил:

Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних при использовании средств материнского капитала, в ходе которой установлено, что ФИО2 является матерью малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с рождением ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Бугурусланском районе Оренбургской области ФИО2 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-066-2022 №3014641 на сумму 693144,10 рублей, который ею реализован в 2024 году путем направления денежных средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК «Металлист» заключен договор займа, обеспеченного договором ипотеки №, на сумму 150000 рублей для улучшения жилищных условий семьи: приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО3 продала ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за 980000 рублей.

Желая использовать средства материнского (семейного) капитала ФИО2 08.02.2024 года обратилась в ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Оренбургской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении его на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретения жилья

ДД.ММ.ГГГГ ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> денежная сумма материнского (семейного) капитала в размере 150000 рублей была перечислена на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретения жилья в КПК «Металлист».

16.02.2024 года ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Оренбургской области денежная сумма материнского (семейного) капитала в размере 683024,74 рублей была перечислена продавцу квартиры ФИО3 на расчетный счет в банковской организации.

ФИО2 подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность с несовершеннолетними детьми с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области 06.02.2024 года ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Согласно уведомлению КПК «Металист» от 08.02.2024 года условия договора займа № исполнены полностью.

По состоянию на 15.10.2025 года на запрос прокуратуры на имущество, принадлежащее ответчику, судебными приставами-исполнителями Бугурусланского РОСП наложен запрет на осуществление регистрационных действий по исполнительному производству №320043/25/56010-ИП от 06.10.2025 года о взыскании задолженности в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в размере 17686,95 рублей.

Указанное, также, препятствует оформлению права общей долевой собственности на малолетнего ребенка.

Таким образом, ответчик уклоняется от исполнения обязанности по оформлению квартиры в долевую собственность своего малолетнего ребенка. Разумные сроки по оформлению объекта недвижимого имущества истекли, жилищные права малолетнего ребенка не восстановлены.

В результате бездействия ФИО2 нарушены права и законные интересы малолетнего ребенка.

Просил признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/10 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда от 26.11.2025 года по делу в качестве третьего лица привлечен ФИО4

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, судебные извещения направлялись по адресу регистрации по месту жительства, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В судебное заседание представитель третьего лица Фонда пенсионного и социального страхования РФ, третье лицо ФИО4, судебный пристав-исполнитель Бугурусланского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области, представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом. От представителя Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в деле имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, материнство, детство и семья находятся под защитой государства.

Пунктом 1 статьи 29 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В силу статьи 27 Конвенции о правах ребенка (ратифицированной постановлением Верховного Совета СССР от 13.06.1990 № 1559-1), государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Государства-участники в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношении обеспечении питанием, одеждой и жильем.

Согласно положению статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семьи, имеющих детей", материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим федеральным законом.

В силу требований части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 01.01.2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

На основании части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств, установлены Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862.

Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних при использовании средств материнского капитала, которой установлено, в ходе которой установлено, что ФИО2 является матерью малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

16.02.2024 года ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Оренбургской области денежная сумма материнского (семейного) капитала в размере 150000 рублей была перечислена на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретения жилья в КПК «Металлист».

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своего супруга и детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.02.2025 года квартира площадью 50,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО2.

Согласно уведомлению КПК «Металист» от 08.02.2024 года, условия договора займа № исполнены полностью.

Как установлено, судебными приставами-исполнителями Бугурусланского РОСП наложен запрет на осуществление регистрационных действий на указанную квартиру по исполнительному производству №320043/25/56010-ИП от 06.10.2025 года о взыскании задолженности в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в размере 17686,95 рублей.

Отсюда следует, что ответчик не исполнил обязательство, указанный дом до настоящего времени им в общую собственность совместно с малолетним ребенком не оформлен, что повлекло существенное нарушение прав ребенка на жилое помещение, противоречит целям и задачам Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006 № 256-ФЗ.

Поэтому требования прокурора суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого помещения за малолетним ребенком приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3/10 доли жилого помещения.

Ответчик вправе подать в Бугурусланский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Р.Ю.Афонькин

Решение изготовлено в окончательной форме 26.12.2025 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →