№ 2-47/2023 мотивированное решение

УИД 76RS0010-01-2022-002640-30 изготовлено 19 января 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года пос. Борисоглебский Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Захаровой С.И.

при секретаре Лебедевой В.К.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Ростовского районного суда Ярославской области в пос. Борисоглебский Ярославской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО6 в размере 254862,32 руб., из которых 118946,71 руб. – просроченная ссудная задолженность,149 руб. – комиссия за смс-информирование, 36590,64 руб. – просроченные проценты, 49301,95 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 15853,79 руб. – неустойка на остаток основного долга, 34020,23 руб. – неустойка на просроченную ссуду, указав, что необходимо взыскать задолженность по договору с наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика, принявших наследство, в пределах стоимости наследственного имущества.

Представитель Банка просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков ФИО1 и ФИО2 от явки в суд уклонились, извещены своевременно, надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исковые требования основаны на законе.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченная ссудная задолженность,<данные изъяты> руб. – комиссия за смс-информирование, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> руб. – неустойка на остаток основного долга, <данные изъяты> руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Расчет задолженности, представленный истцом, подтвержден выпиской Банка (л.д. 7-8), судом проверен и принят, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

По сообщению нотариуса наследниками, принявшими наследство, являются дочери ФИО3- ФИО1 и ФИО2 Наследственное имущество состоит из земельного участка, жилого дома, 1/2 доли в праве на земельный участок жилой дом, 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, денежных вкладов и компенсаций по ним. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ Ростовским районным судом Ярославской области принято решение по иску <данные изъяты>, которым в пользу Банка с ФИО1 и ФИО2 - наследников ФИО8, принявших наследство взыскано по <данные изъяты> руб. с каждой в счет погашения долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3.

Принимая во внимание объем наследственного имущества, суд делает вывод о том, что обязательства ФИО3 перед истцом находятся в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, не связано с личностью заемщика, соответственно, такая обязанность переходит в порядке универсального наследства к наследникам. В данном случае обязанность перешла ко всем наследникам фактически и юридически принявшим наследство.

Размер обязательства, перешедшего к наследникам, находится в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

С учетом изложенного оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Согласно ст. 1164 ГК РФФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Долговые обязательства должны быть распределены между ответчиками в равных долях.

С ФИО1 и ФИО2 в пользу истца должно быть взыскано по 127431,16 руб. с каждой.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2874,31 руб. с каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, взыскав в его пользу с ФИО1 (СНИЛС №) и ФИО2 (СНИЛС №) по 127431,16 руб. с каждой в счет погашения долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины с каждой по 2874,31 руб.

ФИО1 и ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Захарова