Производство №5-33/2023

Дело (УИД): 49RS0005-01-2023-000182-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

поселок Сеймчан 27 марта 2023 года

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Чернецов А.И., рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда Магаданской области, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – председателя Родовой общины коренных малочисленных народов и этнических групп Севера «Булун» («Глина») (<данные изъяты>) (далее – РОКМНЭГ Севера «Булун» («Глина»):

Б., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – председатель РОКМНЭГ Севера «Булун» («Глина») Б. нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации по налогу уплачиваемому с применением упрощённой системы налогообложения за 2021 год в налоговый орган.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Б., являясь председателем РОКМНЭГ Севера «Булун» («Глина»), и, будучи обязанной предоставлять в налоговый орган по месту учета налоговую и бухгалтерскую отчетность, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представила в Управление федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – УФНС по Магаданской области) налоговую декларацию по налогу уплачиваемому с применением упрощённой системы налогообложения за 2021 год, чем нарушено требование законодательства о налогах и сборах – ст.346.23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ).

Дата совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ.

Место совершения административного правонарушения: <адрес>, (место исполнения должностных обязанностей Б. и место нахождения РОКМНЭГ Севера «Булун» («Глина»).

Б. на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена по месту жительства, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, рассмотреть данное дело в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

С учетом вышеизложенного, судья определил согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Б.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Понятие административного правонарушения дано законодателем в статье 2.1 КоАП РФ. Это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 6 статьи 80 Кодекса предусмотрено, что налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения в срок не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с п. 1 ст. 346.19 НК РФ признается календарный год.

Срок представления налоговой декларации по налогу уплачиваемому с применением упрощённой системы налогообложения за 2021 год - ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически декларация по налогу уплачиваемому с применением упрощённой системы налогообложения за 2021 год РОКМНЭГ Севера «Булун» («Глина») не представлена в УФНС по <адрес>.

Исходя из положений статьи 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения должностным лицом – председателем РОКМНЭГ Севера «Булун» («Глина») Б. вменяемого ему административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложен факт совершения Б. административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения о юридическом лице – РОКМНЭГ Севера «Булун» («Глина»), где председателем указан: Б. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные события и обстоятельства правонарушения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся доказательств, судья приходит к выводу о виновности Б. в совершении вменяемого ему административного правонарушения и его действия квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Б., судья не находит.

Судом проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Б. наказания в виде предупреждения, считая, что в данном случае превентивные цели административного наказания (ввиду требования соразмерности наказания деянию) могут быть достигнуты без применения в отношении виновного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.4, 4.1, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – председателя Родовой общины коренных малочисленных народов и этнических групп Севера «Булун» («Глина») - Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.И. Чернецов