Дело № 2-4306/2022
УИД: 50RS0036-01-2022-004981-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2022 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Жоховой М.Г.,
при помощнике судьи ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженной по договору займа в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 784,94 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 297,85 рублей
В обоснование иска указано, что истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей для личных целей. Передача денежных средств подтверждается распиской от , составленной в присутствии свидетелей: ФИО и ФИО. Так согласно расписке ответчик обязался вернуть денежные средства не позднее Однако своё обязательство ответчик до настоящего времени не исполнил, в связи с чем последовало обращение в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО заявленные в последствии уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО, заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска и содержание ст. ст. 39,68, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ему разъяснения и понятны, что при признании иска суд принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные ответчиками признание иска.
Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Взыскать с ФИО в пользу ФИО задолженной по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 784,94 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 297,85 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – .
Судья: