Дело № КОПИЯ
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Владимир 09 мая 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Марисова Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу FIO,
рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
FIO, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина РФ, безработного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
FIO совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 40 минут, FIO, находясь у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, приставал к гражданам, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушая общественный порядок.
В судебном заседании FIO вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая изложенные выше обстоятельства.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт административного правонарушения и вина FIO в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО3 и FIO, рапортом сотрудника полиции, не доверять которым оснований не имеется.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными.Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности FIO в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административное наказание, является повторное совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, смягчающие и отягчающие обстоятельства, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет отвечать целям административного наказания и соответствовать возможности предупреждения совершения FIO новых правонарушений.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
FIO признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 04 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись Л.В. Марисова