Дело № 2-3197/2025

64RS0046-01-2025-004059-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Масаловой Ю.В., при секретаре Слепченко А.А., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Саратовского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Саратовского отделения № обратилось в Ленинский районный суд г. Саратова с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 906279,00 руб., в том числе просроченный основной долг - 838229,32 руб., просроченные проценты 56175,06 руб., неустойка за просроченный основной долг 9193,38 руб., неустойка за просроченные проценты 2681,24 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23125,58 руб.

В обоснование иска истцом указано, что между истцом ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 1 500 000,00 руб., на срок 33 мес. под переменную процентную ставку 19.9-21,9 % годовых.

Кредитный договор заключен в соответствии со статьей 428 ГК РФ путём подачи заёмщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещённым на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступным для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ и имеющим обязательную силу для заемщика.

Общие условия кредитования, заявление о присоединении, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, принятое банком, и акцептованное со стороны банка зачислением суммы кредита на счет заемщика, в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования (пункт 2.1. общих условия кредитования).

Согласно Выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.1. общих условий кредитования заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредитные средства предоставлены банком заемщику путем зачисления на расчетный счет №.

Согласно п.2 заявления о присоединении, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Согласно п. 5 заявления о присоединении дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится – единовременно.

Факт перечисления кредитных средств заемщику подтверждается выпиской по операциям на счете, прилагаемой к настоящему иску.

Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит и проценты за пользование кредитными средствами путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 заявления о присоединении).

В соответствии с п. 8 заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляем 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день (просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: №1П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Договор заключен путем подписания поручителем предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 906 279,00 руб., в том числе: просроченный основной долг— 838 229,32 руб., просроченные проценты - 56 175,06 руб., неустойка за просроченный основной долг - 9 193,38 руб., неустойка за просроченные проценты - 2 681,24 руб.

Вышеуказанные кредитный договор и договор поручительства заключены посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн». Система «Сбербанк Бизнес Онлайн» - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети интернет, а также мобильное приложение банка

Исходя из п.7 кредитного договора следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться частями.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается прилагаемой карточкой движения средств по кредиту.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала Саратовского отделения № в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 признали исковые требования в полном объеме.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п.1 ст.810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании иск признали в полном объеме.

Факт заключения кредитного договора, передачи обусловленной договором суммы денег, условия возвращения кредита по частям, неисполнения предусмотренных договором сроков возврата долга, уплаты процентов, размер основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, штрафа за возникновение просроченной задолженности ответчики не оспаривали.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска по ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая положения приведенных выше норм, суд приходит к выводу о том, что признание иска не нарушает чьих-либо прав, соответствует закону, в связи с чем приходит к выводу о принятии признания иска от ответчика и об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Саратовского отделения № в полном объеме.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 23125 рублей 58 копеек, которая по правилам ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчиков в указанном размере в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Саратовского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 906279 руб., в том числе: просроченный основной долг - 838 229,32 руб., просроченные проценты - 56 175,06 руб., неустойка за просроченный основной долг - 9 193,38 руб., неустойка за просроченные проценты - 2 681,24 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 125,58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2025 года.

Судья: