16RS0021-01-2022-000708-50

Стр. 3.198

дело № 2а-440 за 2022 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ворониной А.Е., при секретаре Шарафутдиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан (далее МИФНС России № 9 по РТ) обратилась к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество, на основании сведений, переданных регистрирующим органом. Сумма к уплате по налогу на имущество за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 12454 руб. Сумма налога в размере 185,92 руб. уплачена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога в размере 12268,08 руб. налогоплательщиком не уплачена. Сумма задолженности по пеням в размере 48,16 руб. начислена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату налога на имущество на общую сумму 12454 руб. за период 2015 года. Сумма к уплате по налогу на имущество за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 33106 руб. Сумма налога налогоплательщиком не уплачена. Налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. В отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №А-4 от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 46549,79 руб., который был отменен на основании возражений налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, сумма задолженности погашена частично. Просили взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за период 2015-2016 в размере 45374,08 руб. (из них: 12268,08 руб. за 2015, 33106 руб. за 2016), пени в размере 48,16 руб. (начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 12454 руб. за период 2015). Всего 45422,24 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 9 по РТ не явился, в заявлении просили административное дело рассмотреть без участия их представителя. С отзывом административного ответчика ФИО1 не согласились, указав на принадлежность ответчику имущества в указанные годы, исковые требования поддержали в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения административного искового заявления. В возражениях на административное исковое заявление ФИО1 просила в удовлетворении административного искового заявления отказать. Указала, она была признан банкротом в 2015 году, в связи с чем все задолженности подлежали закрытию в рамках реализации имущества. Кроме того, решением Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ году имущество было разделено с мужем ФИО2 по ?, что не было учтено при подаче иска.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 НК РФ, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом (подпункт 2.1 пункт 2 статьи 52 НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения является, в том числе квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (статья 409 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 3 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 НК РФ).

Судом установлено, что определением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана банкротом, с открытием в отношении нее процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3, который впоследствии заменен ФИО4

Определением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО1

ФИО1 являлась собственником объектов недвижимости: с кадастровым номером 16:28:000000:1193 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли, площадью 245,90 кв.м., по адресу: РТ, <адрес>В; с кадастровым номером 16:28:000000:1066 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли, площадью 24 кв.м., по адресу: РТ, <адрес>А, стр.2; с кадастровым номером 16:28:000000:1205 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли, площадью 24 кв.м., по адресу: РТ, <адрес>А стр. 4; с кадастровым номером 16:28:180113:23 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, площадью 73,60 кв.м., по адресу: РТ, <адрес> тракт, <адрес>Ф; с кадастровым номером 16:28:180153:209 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доли, площадью 41,60 кв.м., по адресу: РТ, <адрес>; с кадастровым номером 16:28:000000:1120 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли, площадью 24 кв.м., по адресу: РТ, <адрес>А стр. 1; с кадастровым номером 16:28:000000:1121 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли, площадью 24 кв.м., по адресу: РТ, <адрес>А стр. 3; с кадастровым номером 16:28:010301:1800 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли, площадью 60,10 кв.м., по адресу: РТ, <адрес>; с кадастровым номером 16:28:180113:24 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, площадью 193,50 кв.м., по адресу: РТ, <адрес> тракт, <адрес>; с кадастровым номером 16:28:180113:20 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, площадью 306,30 кв.м., по адресу: РТ, <адрес> тракт, <адрес>к; с кадастровым номером 16:28:010301:5287 с ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли, площадью 92,90 кв.м., по адресу: РТ, <адрес>; с кадастровым номером 16:28:130201:131 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 доля, площадью 52,20 кв.м., по адресу: РТ, <адрес>.

Задолженности по налогу на имущество за 2015-2016 годы признаются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации, относятся в рамках этого Закона к обязательным платежам.

Исходя из статьи 5 указанного Федерального закона эти платежи могут являться текущими, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Таким образом, после завершения конкурсного производства гражданину могут быть предъявлены требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу. При предъявлении указанных требований в судебном порядке они рассматриваются в суде по общим правилам подведомственности.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество и перерасчете налога на имущество в сумме 46498 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и (или) пени по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой административным ответчиком недоимки по налогу на имущество в сроки, указанные в требовании, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № Мензелинского судебного района РТ был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы в размере 46549,79 руб. в пользу налогового органа.

В связи с поступившими возражениями от должника относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

С административным исковым заявлением МИФНС России № по РТ обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Имущественный налог за 2015 - 2016 год начислен ФИО1 как физическому лицу и не связан с ее предпринимательской деятельностью. Данный налог в деле о банкротстве не предъявлялся и не учитывался, доказательств обратного не представлено.

Задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за период 2015-2016 в размере 45374, 08 руб. (из них: 12268,08 руб. - за 2015, 33106 руб. - за 2016), пени в размере 48,16 руб. (начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 12454 руб. за период 2015).

Доводы административного ответчика о том, что в 2015 году был произведен раздел имущества между ней и супругом, суд не принимает, поскольку налоговый орган обоснованно руководствовался сведениями ЕГРН при расчете суммы налога.

Учитывая, что задолженность за 2015 - 2016 годы по налогу на имущество административным ответчиком не погашена в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за период 2015-2016 в размере 45374, 08 руб., пени в размере 48,16 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку от уплаты государственной пошлины истец был освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, поэтому государственная пошлина в сумме 1563 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан (ИНН <***>, БИК 019205400) недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за период 2015-2016 годы (КБК 18210601030131000110) в размере 45374 рубля 08 копеек (из них: 12268 рублей 08 копеек за 2015 год, 33106 рублей за 2016 год), пени (КБК 18210601030132100110) в размере 48 рублей 16 копеек (начислены в период с 12.04.2018 по 27.04.2018 на общую сумму 12454 рубля за период 2015 года).

Всего на сумму 45422 (сорок пять тысяч четыреста двадцать два) рубля 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 1563 (одна тысяча пятьсот шестьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2022 года.

Судья А.Е. Воронина

Решение вступило в законную силу ______________________ 20___ года

Судья А.Е. Воронина

Решение24.10.2022