УИД 77RS0009-02-2022-015115-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участием истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1662/2023 по иску ФИО1 к ООО «ЮК Партнерство» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЮК Партнерство» о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, ссылаясь на то, что 28.01.2022 между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг, которые ответчиком оказаны не качество, ввели заблуждение относительно разрешения ее вопроса, скрыли количество самих обращений по ее вопросу. Договор об оказании услуг подписан без ознакомления. Считает, что только одна из услуг по договору выполнена. Направленная претензия ответчику оставлена без удовлетворения.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресу.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу положения ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что 28.01.2022 между ООО «ЮК Партнерство» и ФИО1 был заключен договор об оказании услуг №280122/2, по которому исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Перечень оказываемых юридических услуг: Жалобы в ГБУЗ ПКБ №1 ДЗМ; Жалоба в Прокуратуру; Жалоба в Департамент Здравоохранения адрес; Жалоба в Министерство Здравоохранения РФ; Выезд специалиста в интересах заказчика в ГБУЗ ПКБ №1 ДЗМ с целью подачи обращения; выезд специалиста в интересах заказчика Департамент Здравоохранения адрес с целью подачи обращения; консультационное сопровождение (п. 1.1, 1.2 договора).
Согласно п. 3.1 договора, стоимость оказания юридических услуг, составляет сумма
Истцом обязательства по оплате в размере сумма исполнены полностью.
28.01.2022 ФИО1 выдана справка о расчете стоимости оказания услуг, а именно: Жалобы в ГБУЗ ПКБ №1 ДЗМ – сумма; Жалоба в Прокуратуру – сумма; Жалоба в Департамент Здравоохранения адрес – сумма; Жалоба в Министерство Здравоохранения РФ – сумма; Выезд специалиста в интересах заказчика в ГБУЗ ПКБ №1 ДЗМ с целью подачи обращения – сумма; выезд специалиста в интересах заказчика Департамент Здравоохранения адрес – сумма
31.01.2022 ФИО1 выдала нотариальную доверенность ООО «ЮК Партнерство» за №77АГ8700832, для представления ее интересов.
16.02.2022 между ООО «ЮК Партнерство» и ФИО1 подписан акт об оказании юридических услуг, замечаний со стороны ФИО1 не заявлено.
В материалы дела представлены Жалобы в ГБУЗ ПКБ №1 ДЗМ; Жалоба в Прокуратуру; Жалоба в Департамент Здравоохранения адрес; Жалоба в Министерство Здравоохранения РФ, а также ответы на данные жалобы.
17.02.2022 истцом подано ответчику заявление о расторжении договора об оказании услуг.
01.08.2022 истец подала ответчику претензию, согласно ответу на претензию ответчик отказа в удовлетворении требований истца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая заявленные требования, оценив доказательства представленные сторонами и обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что нарушения прав истца как потребителя, в ходе рассмотрения дела не нашли подтверждения, юридические услуги истцу оказаны в срок и в соответствии с условиями договора, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств.
Доводы истца о введении ее в заблуждение оказываемых ей юридических услуг, судом отклоняются, поскольку граждане и юридические лица свободны в заключении договора, предмет договора определен сторонами и изложен в договоре, который подписан между истцом и ответчиком.
Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, то отсутствуют основания для удовлетворения производных требований истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, так как права потребителя не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к ООО «ЮК Партнерство» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 22 марта 2023 года.
Председательствующий В.В. Капусто