УИД 10RS0№-71 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 29 августа 2022 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный», реорганизованном ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк», и ответчиком был заключен кредитный договор №(4664688092), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 739945,98 руб. под 23,80% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 660648 руб. 89 коп., из них: 604676,92 руб. - просроченная ссудная задолженность, 53243,98 руб. - просроченные проценты, 1108,14 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 9,23 руб - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 741,32 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 869, 30 руб. - неустойка на просроченные проценты руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просит расторгнуть договор № (4664688092) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 660648 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15806 руб. 49 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО СК «Ренессанс Жизнь».

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный», реорганизованном ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк», и ответчиком был заключен кредитный договор №(4664688092), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 739945,98 руб. под 23,80% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 660648 руб. 89 коп., из них: 604676,92 руб. - просроченная ссудная задолженность, 53243,98 руб. - просроченные проценты, 1108,14 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 9,23 руб - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 741,32 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 869, 30 руб. - неустойка на просроченные проценты.

Письменными материалами дела подтверждается тот факт, что ответчик допустила нарушение предусмотренных законом и договором сроков по оплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Факт непогашения ответчиком задолженности стороной ответчика не оспаривается и доказательств обратного суду не представлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ только по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 Кодекса).

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, а также учитывая тот факт, что ответчик не исполняет принятые по кредитному договору обязательства, неоднократно допускалась просрочка внесения платежей по кредиту, требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15806 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор №(4664688092) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк».

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №(4664688092) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 660648 (шестьсот шестьдесят тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 89 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 15806 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.