Решение по делу № 2А-451/2024 от 24.11.2025 | Обоянский районный суд (Курская область)

Дело 2а-451/2024

УИД 46RS0016-01-2025-000648-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,

при секретаре Новоженовой Л.Ю.,

с участием: прокурора Обоянского района Курской области Лавренова А.Н., представителя административного истца – ОМВД России по Обоянскому району Курской области ФИО1, действующего на основании доверенности № 1 от 20 ноября 2025 года, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Обоянскому району Курской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ОМВД России по Обоянскому району Курской области ФИО3 обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении последнего дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации к уже имеющимся трем явкам, то есть 4 раза в месяц.

В обоснование требований указал, что ФИО2 приговором Обоянского районного суда Курской области от 18 мая 2017 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Обоянского районного суда Курской области от 18 мая 2017 года, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Обоянского районного суда Курской области от 05 февраля 2020 года административный ответчик осужден по ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока 22 марта 2022 года. Решением Ленинского районного суда г.Курска от 04 февраля 2022 года ФИО2 установлен административный надзор сроком до 03 августа 2028 года и установлены административные ограничения: явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрет выезжать за пределы Курской области. 25 марта 2022 года ФИО2 ознакомлен с установленными ему административными ограничениями, а также он был предупреждён о последствиях неисполнения административных ограничений. После установления административного надзора ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения. Решением Обоянского районного суда Курской области от 24 апреля 2024 года ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде явки для регистрации 1 раз в месяц к уже имеющимся двум явкам, то есть 3 раза в месяц. 20 мая 2024 года ФИО2 ознакомлен с установленными ему административными ограничениями, а также он был предупреждён о последствиях неисполнения административных ограничений. Однако, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Поэтому административный истец обратился с указанным иском.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Обоянскому району Курской области ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Полагал, что ФИО2 нуждается в установлении дополнительного ограничения, которое указано в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, против его удовлетворения не возражал, совершение им административных правонарушений, данные о которых содержаться в административном деле, не оспаривал.

Выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора Лавренова А.Н., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Такие обстоятельства определены в ч.3 ст.4 Закона. В соответствии с названной нормой материального права суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что 13 сентября 2017 года ФИО2 осужден приговором Обоянского районного суда Курской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Обоянского районного суда Курской области от 18 мая 2017 года, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 6-8). При этом приговором суда было установлено совершение преступления при особо опасном рецидиве.

Приговором Обоянского районного суда Курской области от 05 февраля 2020 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, пп. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 9-16)

В период с 18 мая 2017 года по 17 июля 2019 года отбывал наказание в <данные изъяты>; в период с 23 июня 2021 года по 22 марта 2022 года отбывал наказание в <данные изъяты>. (л.д. 50-51)

В отношении ФИО2 вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Курска от 04 февраля 2022 года установлен административный надзор на срок по 03 августа 2028 года; установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы Курской области. (л.д. 19-23)

25 марта 2022 года ФИО2 ознакомлен с установленными ему административными ограничениями, предупреждён о последствиях неисполнения административных ограничений, а также до него были доведены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (л.д. 24)

Решением Обоянского районного суда Курской области от 24 апреля 2024 года ФИО2 в связи с совершением административных правонарушений установлено дополнительное ограничение – дополнительно один раз (всего три раза) в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.(л.д. 26-28)

20 мая 2024 года ФИО2 ознакомлен с дополнительно установленными ему административными ограничениями, предупреждён о последствиях неисполнения административных ограничений, а также до него были доведены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (л.д. 29, 30)

Между тем, 10 декабря 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. (л.д. 31, 32-33)

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области от 25 марта 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д. 34, 35-36)

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области от 25 марта 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д. 37, 38-39)

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неработающее, проживающее без регистрации, в отношении которого жалоб не поступало. (л.д. 54)

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 указанное в административном иске дополнительное административное ограничение, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении административного ответчика за весь период, как отбывания наказания, так и после установления административного надзора, свидетельствует о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

При этом суд учитывает, что противоправное поведение ФИО2 носит систематический характер, связано с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в связи с чем суд полагает, что дополнительное ограничение в виде возложения на ФИО2 обязанности 4 раза в месяц (дополнительно 1 раз к уже имеющимся трем) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, соответствует личности поднадзорного лица, являются необходимыми и соразмерными, отвечает интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Обоянскому району Курской области ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующее дополнительное административное ограничение - обязать ФИО2 дополнительно один раз (всего четыре раза) в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года

Председательствующий С.А. Елизарова