Дело № 2-220/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сердобск 28 июля 2025 года

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Лимоновой Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что 23.01.2021 года между истцом и ФИО2 был заключен брак, семейные отношения между ними не сложились, и в январе 2025 года ФИО2 подала исковое заявление о расторжение брака. 14.09.2021 года между истцом и ФИО2 был подписан брачный договор. Согласно п. 1.2 указанного брачного договора в случае приобретения имущества, документы на которое не оформляются или которое не подлежит регистрации, его собственником признается супруг, вносивший денежные средства в оплату этого имущества. С 2020 года истец с ФИО2 проживали в жилом доме по адресу: <адрес>, который был оформлен на ФИО2 В последующем данный дом на основании договора дарения от 23.10.2023 года был оформлен на ФИО1, которая является матерью ФИО2 В феврале 2025 года ФИО2 выставила личные вещи истца из жилого дома, в котором они проживали. Однако другое принадлежавшее истцу имущество, приобретенное до брака и в период брака, за которое истцом производилась оплата, осталось в жилом доме. Истец неоднократно обращался к собственнику дома с просьбой передать принадлежащее ему имущество, однако получил отрицательный ответ. Истец просил обязать ФИО1 передать ему следующее имущество: миксер строительный МСД-100/1600-2С, строительный пылесос BVC-80, нагреватель воздуха газовый EcotermGHD-301, перфоратор Ставр ПЭВ-1300, фрезер RedVerg RD-ER160, сварочная маска Zealot 4-13С, машина шлифовальная Интерскол УШМ-180/1800 М, фен технический HG 0606 Alteco, аккумуляторная батарея Brest Battery, вентилятор напольный Centek СТ-5004, автошины HankookKinergyEcoK425 R15 185/65 88Н - 4 штуки, бампер задний Opel Astra J, бензопила Echo CS-3500, моечная машина STIHL РЕ-118, перфоратор Makita HR2450, аппарат для сварки полипропиленовых труб RedVergRD-PW1500-63, гравер электрический Г-180ЭГ Ресанта, углошлифовальная машина Интерскол 2322М, торцовочная пила Вихрь ПТ-255ПЛ 1900Вт, МФУ Pantum BM2300W, телевизор Quarton 32S1B, холодильник Electrofrost-140-1, стиральная машина Candy CSS41072DB1/2-07, газовая плита SamtronFSWH550130, кухонный комбайн BoschMUM 4875EU, Wi-Fi роутер Asus RT-AC51U, бетономешалка электрическая «МАSТЕR»ВМ-180ТП, краскопульт электрический КЭП-500 Зубр 500 ВТ, бензопила ПБЦ-М52-45 Зубр, сабельная пила RS 0514 ALTECO, сварочный аппарат САИ 250 Ресанта, реноваторWORTEX SM 2830 Е, лестница алюминиевая 3 секции 11 ступеней, уровень аллюминиевый 800 см, Gross, тачка садово-строительная, 2-х колесная, усиленная, объем 100л, парфоратор Makita HR 2610, дрель-шуруповерт Makita 63470, рубанок Makita КРО 810, точило Интерскол Т150/150, лобзик Makita JV 0600, машина шлифовальная RD-BS 110, триммер Brait BR-520, стиральная машина Идеал WA 582, пылесос ZANUSS1 ZAN 710, стиральная машина BOSCH WLG 201600Е, газовый котел Лемакс Премиум -ION, газовый водонагреватель ФИО4 20Н, микроволновая печь Samsung ME 712 MR-W, уровень лазерный Bosch Universal Level 2 Set, МФУ Ricoh Aficio SP 100 SU, наушники HiFi Sennheiser HD 20S, телевизор Telefuken TF-LED43S97T2SU, шуруповерт Makita DDF453SYX4, плиткорез электрический Зубр ЭП-200-1000Н, автомагнитола PROLOGY MPN-520, посудомоечная машина Electrolux Е SL 94200L0, мойка Carver CW-2201E, смартфон Realme narzo, 50А, леса строительные (металлические) 6 секций.

Определением от 24.04.2025 года Сердобского городского суда Пензенской области к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Определением от 16.05.2025 года Сердобского городского суда Пензенской области прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения в части исковых требований ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об обязании передать ФИО3 имущество: телевизор Telefuken TF-LED43S97T2SU, плиткорез электрический Зубр ЭП-200-1000Н, смартфон Realme narzo 50А.

Истец ФИО3 в письменном ходатайстве от 16.05.2025 года исковые требования увеличил и просил обязать ФИО1 и ФИО2 передать ему следующее имущество: вентилятор напольный Centek СТ-5004, бензопила Echo CS-3500, телевизор Quarton 32S1B, холодильник Electrofrost-140-1, стиральная машина Candy CSS41072DB1/2-07, газовая плита Samtron FSWH550130, бетономешалка электрическая «МАSТЕR»ВМ-180ТП, лобзик Makita JV 0600, машина шлифовальная RD-BS 110, стиральная машина BOSCH WLG 201600E, газовый котел Лемакс Премиум -ION, посудомоечная машина Electrolux E SL 94200L0, леса строительные (металлические) 6 секций, настенный газовый котел Vaillant turbo TEC Pro VUW INT 242/3-3, взыскать с ФИО2 в его пользу денежную сумму в размере 385963 руб.

Определением от 10.07.2025 года Сердобского городского суда Пензенской области прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств в части исковых требований ФИО3 о взыскании с ФИО2 в его пользу денежной суммы в размере 3699 рублей.

Истец ФИО3 в письменном ходатайстве от 10.07.2025 года исковые требования увеличил и просил обязать ФИО1 и ФИО2 передать ему следующее имущество: вентилятор напольный Centek СТ-5004, бензопила Echo CS-3500, телевизор Quarton 32S1B, холодильник Electrofrost-140-1, стиральная машина Candy CSS41072DB1/2-07, газовая плита Samtron FSWH550130, лобзик Makita JV 0600, машина шлифовальная RD-BS 110, стиральная машина BOSCH WLG 201600E, газовый котел Лемакс Премиум -ION, посудомоечная машина Electrolux E SL 94200L0, леса строительные (металлические) 6 секций, настенный газовый котел Vaillant turbo TEC Pro VUW INT 242/3-3, сварочная маска Zealot 4-13C, кухонный комбайн Bosch MUM 4875EU, взыскать с ФИО2 в его пользу денежную сумму в размере 386701 руб.

Истец ФИО3 в письменном ходатайстве от 28.07.2025 года исковые требования уменьшил и просил обязать ФИО1 и ФИО2 передать ему следующее имущество: вентилятор напольный Centek СТ-5004, бензопила Echo CS-3500, телевизор Quarton 32S1B, холодильник Electrofrost-140-1, стиральная машина Candy CSS41072DB1/2-07, газовая плита Samtron FSWH550130, лобзик Makita JV 0600, машина шлифовальная RD-BS 110, стиральная машина BOSCH WLG 201600E, газовый котел Лемакс Премиум -ION, посудомоечная машина Electrolux E SL 94200L0, леса строительные (металлические) 6 секций, настенный газовый котел Vaillant turbo TEC Pro VUW INT 242/3-3, сварочная маска Zealot 4-13C, кухонный комбайн Bosch MUM 4875EU, взыскать с ФИО2 в его пользу денежную сумму в размере 386651 руб.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ходатайствах об увеличении, уменьшении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения не признала и пояснила, что имущество - вентилятор напольный Centek СТ-5004, бензопила Echo CS-3500, телевизор Quarton 32S1B, холодильник Electrofrost-140-1, стиральная машина Candy CSS41072DB1/2-07, газовая плита Samtron FSWH550130, лобзик Makita JV 0600, машина шлифовальная RD-BS 110, стиральная машина BOSCH WLG 201600E, газовый котел Лемакс Премиум -ION, посудомоечная машина Electrolux E SL 94200L0, леса строительные (металлические) 6 секций, сварочная маска Zealot 4-13C, кухонный комбайн Bosch MUM 4875EU имеется, находится в доме по адресу: <адрес>, настенный газовый котел Vaillant turbo TEC Pro VUW INT 242/3-3 имеется и находится в квартире по адресу: <адрес>, установлен ФИО3 вместо имевшегося, устанавливать данное имущество она ФИО3 не просила, телевизор Quarton 32S1B, холодильник Electrofrost-140-1, стиральная машина Candy CSS41072DB1/2-07, газовая плита Samtron FSWH550130 приобретены ФИО3 на основании договора, денежные средства на приобретение данного имущества сняты ею, газовый котел Лемакс Премиум - ION приобретался вместе с домом, принадлежит ФИО1, посудомоечная машина Electrolux E SL 94200L0 приобреталась ею с ФИО3 совместно, ФИО3 забрал чеки на данное имущество, иное имущество, стоимость которого просит взыскать ФИО3, отсутствует, со стоимостью имущества не согласна, ФИО3 с требованием возвратить спорное имущество не обращался.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования не признает.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Согласно ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В соответствии со ст. 41 СК РФ брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Согласно ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что, применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен. Если во время судебного разбирательства по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения спорное имущество было передано ответчиком другому лицу во временное владение, суд по правилам абзаца второго части 3 статьи 40 ГПК РФ или части 2 статьи 46 АПК РФ привлекает такое лицо в качестве соответчика. В случае, когда во время судебного разбирательства по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения спорное имущество было отчуждено ответчиком другому лицу, а также передано во владение этого лица, суд в соответствии с частью 1 статьи 41 ГПК РФ или частями 1, 2 статьи 47 АПК РФ допускает замену ненадлежащего ответчика надлежащим. При этом отчуждатель привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предметом доказывания по искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения выступает установление наличия оснований возникновения права собственности у истца на истребуемое имущество и незаконности владения ответчиком этим имуществом и фактическое наличие имущества у ответчика.

Одним из условий истребования имущества из чужого незаконного владения является возможность его индивидуализации и идентификации; объектом виндикации во всех случаях может быть только индивидуально-определенная вещь, существующая в натуре.

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь, утрата фактического владения вещью, возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора. Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

Как установлено в судебном заседании, стороны ФИО3 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 23.01.2021 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторное) № № от ДД.ММ.ГГГГ, имеют несовершеннолетнего ребенка: дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством об установлении отцовства № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 и несовершеннолетние ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждый) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи объекта недвижимости от 20.08.2020 года, выписками из ЕГРН от 28.08.2020 года, копии которых имеются в материалах дела.

Как следует из договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 19.10.2020 года, заключенного между ФИО9 (продавец) и ФИО2 (покупатель), продавец продал и передал в собственность покупателя принадлежащий продавцу жилой дом, общей площадью 77 кв.м., по адресу: <адрес>, а покупатель купила и приняла жилой дом в собственность. Продавец продал и передал в собственность покупателя принадлежащий продавцу на праве собственности земельный участок, общей площадью 623+/-9 кв.м., по адресу: <адрес>, а покупатель купила и приняла земельный участок в собственность (п. 1.1 договора); установленная сторонами цена вышеуказанного жилого дома и земельного участка составляет 785000 рублей, указанная цена по соглашению сторон настоящего договора является окончательной и изменению не подлежит. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора (п. 2.1 договора).

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права - 23.10.2023 года, что подтверждается договором дарения земельного участка с жилым домом от 20.10.2023 года, выписками из ЕГРН от 23.10.2023 года, копии которых имеются в материалах дела.

14.09.2021 года между сторонами ФИО3 и ФИО2 был заключен брачный договор №, удостоверенный нотариусом г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области ФИО10, зарегистрировано в реестре: №.

Согласно п. 1.2 указанного брачного договора № от 14.09.2021 года настоящий договор устанавливает режим раздельной собственности супругов как на уже имеющееся у супругов, так и на будущее имущество. Имущество, которое было приобретено или будет приобретено супругами во время брака, является собственностью того из супругов, на имя которого оно оформлено или зарегистрировано. В случае приобретения имущества, документы на которое не оформляются или которое не подлежит регистрации, его собственником признается супруг, вносивший денежные средства в оплату этого имущества. Также супруги договорились, что в связи с установлением ими режим раздельной собственности имущество, которое будет приобретено кем-то из них и/или оформлено на имя кого-то из них, будет считаться личным имуществом соответствующего супруга. Это положение будет распространяться на любое приобретаемое имущество, как на движимое, так и на недвижимое.

В соответствии с п. 1.4 указанного брачного договора № от 14.09.2021 года имущество, принадлежавшее каждому из супругов до момента заключения настоящего договора, а также имущество, приобретенное одним из супругов после заключения настоящего договора любым способом (в том числе квартиры и другая недвижимость, автомобили, иные ценные вещи), будет являться его личной собственностью даже в случае, если за счет имущества или труда другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование или другое). Понесенные при этом расходы не подлежат возмещению даже в случае расторжения брака.

Согласно п. 2.4 указанного брачного договора № от 14.09.2021 года каждый из супругов имеет право пользоваться имуществом другого супруга при отсутствии возражений со стороны собственника соответствующего имущества.

Истцом ФИО3 представлены в обоснование своей позиции о принадлежности и стоимости имущества: миксер строительный МСД-100/1600-2С (12200 руб.) - руководство по эксплуатации, сведения о стоимости из интернет-ресурса; строительный пылесос BVC-80 (18100 руб.) - руководство по эксплуатации, сведения о стоимости из интернет-ресурса; нагреватель воздуха газовый Ecoterm GHD-301 (7990 руб.) - руководство по эксплуатации, кассовый чек от 12.05.2024 года на сумму 7990 руб.; перфоратор Ставр ПЭВ-1300 (3919 руб.) - руководство по эксплуатации, кассовый чек от 04.10.11 года на сумму 3919 руб.; фрезер RedVerg RD-ER160 (6540 руб.) - товарный чек от 29.01.2022 года на сумму 6540 руб.; машина шлифовальная Интерскол УШМ-180/1800 М (5299 руб.) - товарный чек от 14.03.2024 года на сумму 5299,64 руб.; фен технический HG 0606 Alteco (2030 руб.) - товарный чек от 15.03.2024 года на сумму 2030 руб.; аккумуляторная батарея Brest Battery (5890 руб.) - инструкция по эксплуатации, гарантия, кассовый чек от 06.12.2023 года на сумму 5890 руб.; автошины Hankook Kinergy Eco K425 R15 185/65 88Н - 4 штуки (13760 руб.) - товарный чек от 24.04.2021 года на сумму 13760 руб., кассовый чек от 24.04.2021 года на сумму 13760 руб.; бампер задний Opel Astra J (11180 руб.) - товарный чек от 27.12.2023 года на сумму 11180 руб.; моечная машина STIHL РЕ-118 (39000 руб.) - гарантийный талон для покупателя, сведения о стоимости из интернет-ресурса; перфоратор Makita HR2450 (5354 руб.) - гарантийный талон № 7046739, товарный чек от 28.09.2010 года на сумму 5354,40 руб.; аппарат для сварки полипропиленовых труб RedVerg RD-PW1500-63 (3090 руб.) - товарный чек от 04.09.2021 года на сумму 3090 руб.; гравер электрический Г-180ЭГ Ресанта (2950 руб.) - паспорт гравер электрический Серия Г Г-180ЭГ, товарный чек от 25.08.2021 года на сумму 2950 руб.; углошлифовальная машина Интерскол 2322М (5350 руб.) - товарный чек от 04.01.2024 года на сумму 5350 руб., кассовый чек от 04.01.2024 года на сумму 5350 руб.; торцовочная пила Вихрь ПТ-255ПЛ 1900Вт (19556 руб.) - кассовый чек от 30.05.2022 года на сумму 19556 руб.; МФУ Pantum BM2300W (14317 руб.) - кассовый чек от 26.12.2024 года на сумму 14317 руб.; бетономешалка электрическая «МАSТЕR» ВМ-180ТП (20527 руб.) - товарный чек от 14.04.2024 года на сумму 20527 руб.; краскопульт электрический КЭП-500 Зубр 500 ВТ (4486 руб.) - товарный чек от 07.06.2024 года на сумму 2282,06 руб.; бензопила ПБЦ-М52-45 Зубр (9664 руб.) - товарный чек от 12.08.2024 года на сумму 9664 руб.; сабельная пила RS 0514 ALTECO (6195 руб.) - товарный чек от 11.12.2023 года на сумму 6195 руб.; сварочный аппарат САИ 250 Ресанта (10664 руб.) - товарный чек от 16.10.2022 года на сумму 10664 руб.; реноватор WORTEX SM 2830 Е (4628 руб.) - товарный чек от 16.09.2024 года на сумму 46,75 руб.; лестница алюминиевая 3 секции 11 ступеней (15860 руб.) - товарный чек от 30.05.2023 года на сумму 15860 руб.; уровень аллюминиевый 800 см, Gross (2363 руб.) - товарный чек от 29.05.2024 года на сумму 2363 руб.; тачка садово-строительная, 2-х колесная, усиленная, объем 100 л (4810 руб.) - товарный чек от 01.04.2023 года на сумму 4810 руб.; парфоратор Makita HR 2610 (9900 руб.) - гарантийный талон № 4657662, сведения о стоимости из интернет-ресурса; дрель-шуруповерт Makita 6347D (12700 руб.) - гарантийный талон № 9643735, сведения о стоимости из интернет-ресурса; рубанок Makita КРО 810 (27500 руб.) - гарантийный талон № 5521538, сведения о стоимости из интернет-ресурса; точило Интерскол Т150/150 (6200 руб.) - гарантийный талон № 071406438, сведения о стоимости из интернет-ресурса; триммер Brait BR-520 (6699 руб.) - руководство по эксплуатации бензотриммера, товарный чек от 24.09.2015 года на сумму 6699 руб.; стиральная машина Идеал WA 582 (4404 руб.) - гарантийный талон, товарный чек от 23.10.2013 года на сумму 4404 руб.; пылесос ZANUSS1 ZAN 710 (2238 руб.) - гарантийный талон, товарный чек от 23.10.2013 года на сумму 2238 руб.; газовый водонагреватель ФИО4 20Н (14000 руб.) - паспорт и руководство по эксплуатации, гарантийный талон, сведения о стоимости из интернет-ресурса; микроволновая печь Samsung ME 712 MR-W (6490 руб.) - товарный чек от 14.02.2015 года на сумму 6490 руб., кассовый чек от 14.02.2015 года на сумму 6490 руб.; уровень лазерный Bosch Universal Level 2 Set (5190 руб.) - товарный чек от 27.11.2019 года на сумму 5190 руб., кассовые чеки от 27.11.2019 года на сумму 5340 руб.; МФУ Ricoh Aficio SP 100 SU (7199 руб.) - товарный чек от 13.10.2016 года на сумму 7199 руб., товарная накладная от 13.10.2016 года, кассовый чек от 13.10.2016 года на сумму 7199 руб.; шуруповерт Makita DDF453SYX4 (8499 руб.) - кассовый чек от 15.10.2020 года на сумму 8499 руб.; автомагнитола PROLOGY MPN-520 (8960 руб.) - товарный чек от 15.11.2020 года на сумму 8960 руб.; мойка Carver CW-2201E (8260 руб.) - товарный чек от 15.11.2020 года на сумму 8260 руб., кассовый чек от 15.11.2020 года на сумму 8260 руб.; вентилятор напольный Centek СТ-5004 - руководство пользователя, кассовый чек от 14.07.2020 года на сумму 1100 руб.; бензопила Echo CS-3500 - гарантийный талон № 206563; телевизор Quarton 32S1B, холодильник Electrofrost-140-1, стиральная машина Candy CSS41072DB1/2-07, газовая плита Samtron FSWH550130, кухонный комбайн Bosch MUM 4875EU, Wi-Fi роутер Asus RT-AC51U (2690 руб.) - договор купли-продажи имущества от 20.10.2020 года на общую сумму 77540 рублей, доставочный талон от 12.12.2019 года, кассовый чек от 12.12.2019 года; лобзик Makita JV 0600 - гарантийный талон № 06437566; машина шлифовальная RD-BS 110 - гарантийный талон № 497921; стиральная машина BOSCH WLG 201600E - гарантийный талон, товарный чек от 30.09.2014 года на сумму 14006 руб.; газовый котел Лемакс Премиум -ION - руководство по эксплуатации, гарантийный талон; посудомоечная машина Electrolux E SL 94200L0 - чек от 23.10.2020 года на сумму 23950 руб.; леса строительные (металлические) 6 секций - договор купли-продажи имущества от 01.06.2022 года на общую сумму 60000 руб.; настенный газовый котел Vaillant turbo TEC Pro VUW INT 242/3-3 - договор купли-продажи имущества от 12.05.2023 года на сумму 100000 рублей; сварочная маска Zealot 4-13C - руководство по эксплуатации, гарантийный талон, а также фотографии имущества.

Как следует из договора купли-продажи имущества от 20.10.2020 года, заключенного между ФИО9 (продавец) и ФИО3 (покупатель), продавец продает, а покупатель на условиях настоящего договора покупает: телевизор Quarton 32S1B, холодильник Electrofrost-140-1, стиральная машина Candy CSS41072DB1/2-07, газовая плита Samtron FS WH550130, кухонный комбайн Bosch MUM 4875EU, Wi-Fi роутер Asus RT-AC51U общей стоимостью 77540 рублей (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора купли-продажи имущества от 20.10.2020 года оплата производится в момент подписания настоящего договора.

В соответствии с п. 1.3 договора купли-продажи имущества от 20.10.2020 года расчет в размере 77540 рублей произведен в полном объеме. Претензий у сторон не имеется.

Как следует из договора купли-продажи имущества от 01.06.2022 года, заключенного между ФИО12 (продавец) и ФИО3 (покупатель), в соответствии с настоящим договором продавец обязуется передать в собственность покупателя строительные леса (металлические), количество: 6 секций, стоимость одной секции составляет 10000 руб., общая стоимость составляет 60000 руб., а покупатель обязуется принять и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора купли-продажи имущества от 01.06.2022 года оплата производится в момент подписания настоящего договора.

В соответствии с п. 1.3 договора купли-продажи имущества от 01.06.2022 года стороны пришли к соглашению, что настоящий договор одновременно является актом приема-передачи имущества. Расчет произведен в полном объеме. Претензий у сторон не имеется.

Как следует из договора купли-продажи имущества от 12.05.2023 года, заключенного между ФИО13 (продавец) и ФИО3 (покупатель), продавец продает, а покупатель на условиях настоящего договора покупает настенный газовый котел Vaillant turbo TEC Pro VUW INT 242/3-3 стоимостью 100000 рублей (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора купли-продажи имущества от 12.05.2023 оплата производится в момент подписания настоящего договора.

В соответствии с п. 1.3 договора купли-продажи имущества от 12.05.2023 расчет в размере 100000 рублей произведен в полном объеме.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что денежные средства на приобретение телевизора Quarton 32S1B, холодильника Electrofrost-140-1, стиральной машины Candy CSS41072DB1/2-07, газовой плиты Samtron FSWH550130 сняты ею, посудомоечная машина Electrolux E SL 94200L0 приобреталась ею с ФИО3 совместно, ФИО3 забрал чеки на данное имущество, имущество приобреталось совместно с домом, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Как следует из договора купли-продажи имущества от 20.10.2020 года, заключенного между ФИО9 (продавец) и ФИО3 (покупатель), продавец продает, а покупатель на условиях настоящего договора покупает: телевизор Quarton 32S1B, холодильник Electrofrost-140-1, стиральная машина Candy CSS41072DB1/2-07, газовая плита Samtron FS WH550130, кухонный комбайн Bosch MUM 4875EU, Wi-Fi роутер Asus RT-AC51U общей стоимостью 77540 рублей (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора купли-продажи имущества от 20.10.2020 года оплата производится в момент подписания настоящего договора.

В соответствии с п. 1.3 договора купли-продажи имущества от 20.10.2020 года расчет в размере 77540 рублей произведен в полном объеме. Претензий у сторон не имеется.

Истцом ФИО3 в подтверждение доводов о принадлежности ему имущества - посудомоечной машины Electrolux E SL 94200L0 представлен суду чек от 23.10.2020 года на сумму 23950 руб.

В договоре купли-продажи жилого дома и земельного участка от 19.10.2020 года указано на приобретение только объектов недвижимости.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО2 какие-либо доказательства приобретения данного имущества, доказательства внесения денежных средств в оплату при приобретении данного имущества не представлены, при этом справка по операции от 05.05.2025 года, выписка по счету дебетовой карты ФИО2, выписка по счету «Сберегательный счет» ФИО2 не свидетельствуют об обратном.

Свидетель ФИО14, допрошенный в судебном заседании, показал, что начинали с ФИО3 заниматься строительством, были принадлежащие ФИО3 болгарка Макита и еще одна шлифмашинка угловая, марку не помнит, 2 перфоратора - Макита и Ставр, сварочный аппарат Ресанта, леса трубчатые 6 секций, торцовочная пила Ставр, шлифмашинки 2 - Макита и угловая, марку не помнит, шлифмашинка Редверг ленточная, дрель Макита, 2 шуроповерта - Макита и Ставр или Зубр, 2 перфоратора - Зубр, Макита, 2 бензопилы - Редверг, Штиль, резина за гаражом - 4, наверное, марку не знает, миксер Интерскол, наверное, бетономешалка, торцовочная машинка, триммер, моечная машина, марку не помнит, видел инструмент в конце января 2025 года в гараже по адресу: <адрес>: пилы, болгарки, шуроповерты, УШМ, шлифмашинки, рубанок Макита, бензопилы, лестница алюминиевая, перфоратор Зубр, миксер, бетономешалка, леса, торцовочный станок, сварочный аппарат, маска к сварочному аппарату, инструмента много было, в январе 2025 года заходил в дом, были посудомоечная машина, холодильник, газовая плита, котел контурный, 2 телевизора, принтер, марку и характеристики имущества назвать не может, в гараже был 10 минут, в сарае не был.

Свидетель ФИО15, допрошенный в судебном заседании, показал, что видел инструмент, принадлежащий ФИО3, часть инструмента осенью 2023 года находилась у него в гараже: моечная станция, бензопила, перфоратор, бетономешалка, шлифовальная машинка, лобзик, марку и модель этого имущества назвать не может, электроинструмент в широком ассортименте, в феврале 2025 года по телефону разговаривал с ФИО2, по приезду ФИО3 из г. Москвы инструмент оказался по адресу: <адрес>, куда ФИО3 попасть не мог, просил ФИО2 отдать инструмент для выполнения работ, необходимы были болгарка, дрель, перфоратор, шлифмашинка, спросил про материалы, ФИО2 отказалась отдавать инструмент, сказала, что якобы сдала в ломбард, на <адрес> последний раз был в октябре-ноябре 2024 года, был у калитки дома, на территорию и в гараж не заходил, летом 2024 года был в квартире по адресу: <адрес>, в этой квартире осенью 2024 года устанавливался отопительный двухконтурный котел Вайлант с горячим водозабором, данный котел ФИО3 привез, котел устанавливался с заменой имевшегося ОАГВ (напольного), в квартире находилась бытовая техника: холодильник, газовая плита, микроволновая печь, модель имущества назвать не может, у ФИО3 были леса строительные для выполнения высотных работ, но он их не видел.

Свидетель ФИО16, допрошенный в судебном заседании, показал, что ФИО3 неоднократно вызывал его перевезти, отвезти, инструмент ему возил, ФИО3 работал у него, делал беседку. В 2022-2023 годах он перевозил инструмент ФИО3 в его гараж в Березки, на <адрес> за рынком, были пилы, угловая циркулярка, перфораторы, дрель Макита, шуроповерты, потом оттуда перевезли назад все тоже самое почти в гараж по адресу: <адрес>, возил бетономешалку, последний раз был у ФИО3 в конце января – начале февраля 2025 года, заходил в гараж, были строительный пылесос, пилы 3 или 4, угловая пила, перфоратор, пушка для натяжки потолков, за гаражом лежали строительные леса, шины автомобильные, в доме - холодильник, стиральная машина, газовая плита, телевизор, марку, модель и характеристики имущества назвать не может.

Свидетель ФИО17, допрошенный в судебном заседании, показал, что работал вместе с ФИО3 на протяжении более 4 лет с 2020 года, инструмент был, последний раз приезжал к ФИО3 в январе 2025 года по адресу: <адрес>, брал инструмент - сварочный аппарат Ресанта САИ-250, сварочную маску, возвратил данное имущество ФИО3, они заходили в гараж, в гараже весь инструмент складировался, в середине январе 2025 года в гараже видел миксер двухлопастной Ставр, серию инструмента не назовет, сварочный аппарат, который он привозил, тоже там был, бензопилы Эхо, Редверг и еще какая-то, строительный пылесос Брайт, около калитки бампер машины лежал, задний или передний не знает, был полный гараж инструментов, долго не находился, за гаражом стояли леса строительные металлические железные, сколько секцией не знает, секции были, в доме в кабинете был принтер, один, какой не разбирается, торцовочная пила Вихрь в коридоре была, холодильник невысокий, марку не знает, посудомойка, какая не знает, какая-то газовая плита, видел одну стиральную машину, все необходимое было, за гаражом складировались автомобильные колеса, покрышки, количество, к какой машине и радиус, не знает, когда вместе работали, были шуроповерты, строительный пылесос Брайт, перфоратор Ставр большой, лестница алюминиевая 3 секции должна быть, уровень гросс, рубанок, 2 триммера, фен, точило, 2 перфоратора, в квартире по адресу: <адрес> был старый принтер с отломанной крышкой, последний раз был в этой квартире осенью 2024 года, новый принтер видел в кабинете.

Свидетель ФИО18, допрошенный в судебном заседании, показал, что иногда подрабатывал на участке у ФИО3, работал триммером, бетономешалкой, перфоратором, в январе 2025 года был последний раз по адресу: <адрес> в доме, гараже, на территории домовладения, в гараже были: сварочные аппараты, перфораторы, углорезка, марки имущества не помнит, большинством работали, строительный пылесос, шуроповерты, отбойники, название не помнит, много инструмента было, колеса 8-9 штук видел, косилку видел, 2 штуки в сарае были, месяц назад был в гараже в Березках у ФИО3 и там было много инструмента.

Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку их показания последовательны, у суда нет данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцом ФИО3 не представлены суду доказательства нахождения во владении ответчиков спорного имущества, исковые требования о взыскании стоимости которого - денежной суммы в размере 386651 руб. заявлены истцом (миксер строительный МСД-100/1600-2С, строительный пылесос BVC-80, нагреватель воздуха газовый Ecoterm GHD-301, перфоратор Ставр ПЭВ-1300, фрезер RedVerg RD-ER160, машина шлифовальная Интерскол УШМ-180/1800 М, фен технический HG 0606 Alteco, аккумуляторная батарея Brest Battery, автошины Hankook Kinergy Eco K425 R15 185/65 88Н - 4 штуки, бампер задний Opel Astra J, моечная машина STIHL РЕ-118, перфоратор Makita HR2450, аппарат для сварки полипропиленовых труб RedVerg RD-PW1500-63, гравер электрический Г-180ЭГ Ресанта, углошлифовальная машина Интерскол 2322М, торцовочная пила Вихрь ПТ-255ПЛ 1900Вт, МФУ Pantum BM2300W, бетономешалка электрическая «МАSТЕR» ВМ-180ТП, краскопульт электрический КЭП-500 Зубр 500 ВТ, бензопила ПБЦ-М52-45 Зубр, сабельная пила RS 0514 ALTECO, сварочный аппарат САИ 250 Ресанта, реноватор WORTEX SM 2830 Е, лестница алюминиевая 3 секции 11 ступеней, уровень аллюминиевый 800 см, Gross, тачка садово-строительная, 2-х колесная, усиленная, объем 100 л, парфоратор Makita HR 2610, дрель-шуруповерт Makita 6347D, рубанок Makita КРО 810, точило Интерскол Т150/150, триммер Brait BR-520, стиральная машина Идеал WA 582, пылесос ZANUSS1 ZAN 710, газовый водонагреватель ФИО4 20Н, микроволновая печь Samsung ME 712 MR-W, уровень лазерный Bosch Universal Level 2 Set, МФУ Ricoh Aficio SP 100 SU, шуруповерт Makita DDF453SYX4, автомагнитола PROLOGY MPN-520, мойка Carver CW-2201E), а также доказательства того, что спорное имущество было отчуждено ответчиком ФИО2 или передано во владение другому лицу, при том, что ответчики отрицали факт владения спорным имуществом.

При этом показания свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, фотографии имущества, в том числе, инструмента, принтера, колес, датированные, в том числе, 19.10.2022 года, 18.02.2023 года, 27.05.2023 года, не свидетельствуют об обратном.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, учитывая нахождение газового котела Лемакс Премиум-ION в жилом доме, принадлежащем ответчику ФИО1, установку истцом ФИО3 настенного газового котла Vaillant turbo TEC Pro VUW INT 242/3-3 вместо имеющегося оборудования, суд считает, что исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 подлежат частичному удовлетворению в части исковых требований об обязании ФИО1, ФИО2 передать ФИО3 имущество: вентилятор напольный Centek СТ-5004, бензопила Echo CS-3500, телевизор Quarton 32S1B, холодильник Electrofrost-140-1, стиральная машина Candy CSS41072DB1/2-07, газовая плита Samtron FSWH550130, лобзик Makita JV 0600, машина шлифовальная RD-BS 110, стиральная машина BOSCH WLG 201600E, посудомоечная машина Electrolux E SL 94200L0, леса строительные (металлические) 6 секций, сварочная маска Zealot 4-13C, кухонный комбайн Bosch MUM 4875EU, а в остальной части исковые требования ФИО3 к ФИО2 и ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) удовлетворить частично.

Обязать ФИО1, ФИО2 передать ФИО3 имущество: вентилятор напольный Centek СТ-5004, бензопила Echo CS-3500, телевизор Quarton 32S1B, холодильник Electrofrost-140-1, стиральная машина Candy CSS41072DB1/2-07, газовая плита Samtron FSWH550130, лобзик Makita JV 0600, машина шлифовальная RD-BS 110, стиральная машина BOSCH WLG 201600E, посудомоечная машина Electrolux E SL 94200L0, леса строительные (металлические) 6 секций, сварочная маска Zealot 4-13C, кухонный комбайн Bosch MUM 4875EU.

В остальной части исковые требования ФИО3 к ФИО2 оставить без удовлетворения.

В остальной части исковые требования ФИО3 к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08.08.2025 года.

Судья Филь А.Ю.