Дело № 2-179/2022

УИД 74RS0044-01-2022-000212-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» июля 2022 г. с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО7 к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области, ФИО8 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя за себя лично и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области, ФИО8 о признании за ФИО1 и ФИО7 права собственности на недвижимое имущество, по 1/2 доле каждой, в виде земельного участка, в порядке наследования после смерти супруга (отца) ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в .

В обоснование исковых требований истцы указали, что являются наследниками умершего ФИО2 Поскольку ФИО2 при жизни не зарегистрировал право собственности на спорное имущество, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ФИО1 ФИО11 исковые требования полностью поддержала, по существу иска пояснила, что ФИО8 на долю в спорном имуществе не претендует, от прав на данное имущество отказался, поэтому истцы вправе приобрести имущество в собственность в равных долях, по ? доле каждой.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в го отсутствие, по существу исковых требований не возражает.

Представитель ответчика администрации Чесменского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу исковых требований не возражает.

Третье лицо нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц при указанных обстоятельствах.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое и в один и тот же момент.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.д.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пунктах 8, 34 - 35 разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п.8).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (п.35).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в , что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного отделом ЗАГС администрации Чесменского муниципального района (л.д. 9).

Нотариусом нотариального округа Чесменского муниципального района ФИО12 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 (л.д. 57-97).

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО2 являются в 1/3 доле каждый: жена - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №№ 1, 3, 5, 4, 5. В состав наследственного имущества вошло: денежный вклад в ПАО «Сбербанк России»; ? доля автомобиля марки ? доля прицепа марки ? доли в праве общей собственности на земельный участок, (л.д. 77-81).

Кроме того, ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ №№ 2, 4, согласно которому ФИО3 принадлежит ? доля в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака с ФИО2, имущество состоит из: автомобиля марки прицепа марки (л.д. 94-95).

Согласно свидетельству о заключении брака № года зарегистрирован брак между ФИО9 и ФИО3, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 13).

На основании постановления главы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передан в личную собственность земельный участок общей площадью 16,68 га, в том числе: пашни 14 га, пастбищ 2,68 га, из земель АОЗТ «Урал» для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 26).

Согласно кадастровому плану земельный участок, принадлежащий ФИО2, площадью 140000 кв.м., с кадастровым номером 74:24:0302002:0001, находится в 8,7 км от по направлению на юго-запад (л.д. 18-19).

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано за ФИО2 (л.д. 47-48).

При указанных обстоятельствах спорное имущество не включено в наследственную массу.

Согласно справке ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 140000 кв.м., с кадастровым номером 74:24:0302002:0001 находится в пользовании ИП ФИО10 с 2017 года. В счет арендной платы ФИО6 ежегодно выдавалась продукция сельскохозяйственного назначения (зерноотходы в количестве 1000 кг) (л.д.17).

Таким образом, с учетом вышеприведенных правовых норм, правовой позиции Верховного Суда РФ, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что спорное наследственное имущество подлежит включению в наследственную массу, поскольку оно было передано ФИО2 в собственность в установленном порядке.

При распределении долей в данном имуществе суд учитывает всех лиц, признанных нотариусом наследниками ФИО2, а именно: ФИО6 (жена), ФИО5 (дочь), ФИО4 (сын), в связи с чем указанные лица признаются собственниками спорного имущества в порядке наследования соразмерно их долям (1/3 доля у каждого).

Доводы представителя истца о распределении долей только между истцами ФИО6 и ФИО5, по ? доле каждой, в связи с отказом ФИО4 от части причитающегося наследства в спорном имуществе, суд не принимает, поскольку в силу пункта 3 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО7 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (паспорт 7521 ), ФИО7, 22.) право собственности на недвижимое имущество, по 1/3 доле каждой, в виде земельного участка, после смерти супруга (отца) ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в (свидетельство о №, выдано отделом ЗАГС администрации Чесменского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ).

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорное имущество в размере ? доли каждому, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2022.