№ 1-1428/2023

УИД 16RS0042-02-2023-002628-30

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 августа 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Якуповой А.А., с участием государственного обвинителя Абдулвагапова А.Р., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Возняк Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

3 декабря 2019 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 20 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан, вступившим в законную силу 31 декабря 2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

10 января 2021 года у ФИО1 сотрудниками полиции было изъято водительское удостоверение на его имя на хранение.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию по 10 июля 2023 года.

14 июня 2023 года около 05 часов 10 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком ... от д. ... до ул. ..., где 14 июня 2023 года около 05 часов 50 минут, повернув к д. ..., был остановлен сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны, у которых возникло законное основание полагать, что последний находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО № 175007, проведенного 14 июня 2023 года около 06 часов 15 минут с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» № 013052, установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1 с показаниями прибора 1,100 мг/л наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и из его показаний усматривается, что у него в собственности имеется автомобиль «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком .... 3 декабря 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. 13 июня 2023 года в вечернее время он находился у себя дома, употреблял спиртные напитки, затем 14 июня 2023 года около 01 часа лег спать. Проснувшись, ФИО1 14 июня 2023 года около 05 часов 10 минут сел за руль указанного автомобиля, который был припаркован возле д. ..., и поехал на работу в сторону ул. .... Проезжая около 05 часов 50 минут напротив д. ..., он был остановлен сотрудниками ГИБДД. После чего он прошел освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения. Автомобиль просит не конфисковать. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде показаний свидетеля, протоколов следственных действий и иными материалами дела.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля – сотрудника полиции Г.. усматривается, что около 5 часа 50 минут 14 июня 2023 года во время несения службы совместно с инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны С.. напротив д. ... был остановлен автомобиль «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО1 В ходе проверки документов у ФИО1 были обнаружены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем последний был отстранен от управления автомобилем, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором ФИО1 расписался. После этого ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям алкотектора, составившим 1,100 мг/л паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, был установлен факт состояния алкогольного опьянения ФИО1, о чем был составлен соответствующий акт, в котором последний расписался. После этого в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, автомобиль помещен на спецстоянку ГБУ БДД г. Набережные Челны. В ходе составления протокола об административном правонарушении было установлено что ФИО1 ранее был привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Таким образом в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 28-29).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ № 246626 от 14 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком ... (л.д. 5);

- актом 16 АО № 175007 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 июня 2023 года, согласно которому у ФИО1 установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,100 мг/л (л.д. 8);

- распечаткой показаний прибора алкотектора «Юпитер» № 013052 от 14 июня 2023 года, согласно которому у ФИО1 наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 1,100 мг/л (л.д. 6);

- протоколом 16 РТ № 01841024 об административном правонарушении от 14 июня 2023 года, согласно которому в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 9);

- протоколом о задержании транспортного средства 16 СТ 0634833 от 14 июня 2023 года, согласно которому автомобиль «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком ... помещен на специальную стоянку АО ГБУ БДД г. Набережные Челны (л.д. 10);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 20 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 3 декабря 2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 19-21);

- справкой, согласно которой по данным картотеки ОГИБДД Управления МВД по г. Набережные Челны ФИО1 административный штраф в размере 30 000 рублей уплачен 15 января 2021 года. Водительское удостоверение у ФИО1 изъято 10 января 2021 года (л.д. 22);

- копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21 июня 2023 года, согласно которому дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 27);

- протоколом выемки от 23 июня 2023 года, согласно которому инспектор ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Г.. добровольно выдал диск с видеозаписью от 14 июня 2023 года (л.д. 31-32);

- протоколом осмотра предметов от 23 июня 2023 года, согласно которому с участием ФИО1 и его защитника была просмотрена видеозапись от 14 июня 2023 года по факту освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, в ходе просмотра которой последний опознал себя в мужчине, которого отстраняют от управления транспортным средством, который проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. DVD-R диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 40-43, 44);

- протоколом осмотра предметов от 24 июня 2023 года, согласно которому осмотрен автомобиль «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком ..., который признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение на специализированную автомобильную стоянку ГБУ БДД г. Набережные Челны (л.д. 46-47, 48, 49).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ФИО1 в том, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается признательными показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе судебного следствия, оглашенными показаниями свидетеля, а также совокупностью иных письменных доказательств по делу.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении составлены в соответствии с правилами ст.ст. 27.12, 27.12.1, 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. ФИО1 удостоверил правильность составления указанных протоколов своей подписью. Оснований для признания указанных протоколов незаконными у суда не имеется.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что последний состоит в незарегистрированном браке, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, занят общественно-полезным трудом, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что ФИО1 вину в содеянном признал и раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, не препятствовал производству дознания, положительно характеризуется по месту жительства, занят общественно-полезным трудом, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, в том числе гражданской супруги и отца пенсионного возраста, страдающих заболеваниями и нуждающихся в его заботе и поддержке, позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание, а также намерение вести законопослушный образ жизни.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как более мягкий вид наказания (штраф), предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время либо после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Как следует из исследованных материалов дела транспортное средство – автомобиль «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком ... принадлежит подсудимому ФИО1 и использовалось им при совершении преступления, в связи с чем, суд на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым указанный автомобиль конфисковать и обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, разрешены отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью от 14 июня 2023 года – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком ..., находящийся на специализированной автомобильной стоянке ГБУ БДД г. Набережные Челны – конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ Бондарева В.Н.