Дело №

УИМ №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Домодедовского городского суда <адрес> ФИО6

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 12.06.1978г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр.Авиационный, площадь Гагарина, <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия 46 07 №, выдан: ТП ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в ж/г Аэропорта «Домодедово» 17.08.2007г., код подразделения 500-025, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08.12.2022г. в 14 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес> осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022г. №-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территорий Российской Федерации» (специальная военная операция Вооруженных сил Российской Федерации по защите граждан ДНР и ЛНР), а именно разместил в сети «Интернет» с мобильного телефона на сайте социальной сети «Вконтакте» в группе «Подслушано Домодедово», информация на которой доступна неопределенному кругу лиц, зарегистрированных в социальной сети «Вконтакте», под фотографией с названием «Бабушка 89 лет принесла посылку ребятам на фронт. Носки вязала сама, сделала бы больше, но руки не слушаются. Кажется всей страной помогают, кроме тех, чья это непосредственная обязанность», а именно под комментарием в поддержку вооруженных сил Российской Федерации в Украине пользователя сети «Алена Аленина» комментарий от своего имени с использованием ненормативной лексики, тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами Российской Федерации на основе общепринятых принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердил внесенные в него сведения, раскаялся в содеянном, обязался впредь не допускать подобного. В настоящее время комментарий под фотографией, написанный со своего телефона удалил. В момент его написания, осознавал, что его высказывания доступны к прочтению неопределенному кругу лиц, однако не предполагал, что может быть привлечен к какой-либо ответственности. Сообщил, что подрабатывает водителем в службе такси без оформления трудовых обязательств, ежемесячный доход составляет примерно 50 000 рублей. С супругой разведен, алиментных обязательств не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные видеозаписи, фотоматериалы, суд квалифицирует действия ФИО1. по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Административно наказуемым деянием по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.02.2023г. (л.д.1-2), письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 (л.д.4-5), рапортом сотрудника полиции ФИО3 (л.д.7), материалом проверки КУСП ДЧ ГУ МВД России по <адрес> № от 14.12.2022г. по обращению ФИО5 (л.д.8-14); копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.02.2023г. (л.д.15-16); объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д.17); актом осмотра «Интернет» ресурсов от 13.02.2023г. (л.д.31-45); приложением в виде фото-таблицы к акту осмотра «Интернет» ресурсов от 13.02.2023г. с изображениями скриншотов сообщений под фотографией в социальной сети «Вконтакте» (л.д.36-75), а также другими доказательствами по делу.

Приведенные обстоятельства в совокупности с исследованными доказательствами не позволяют ставить под сомнение факт осуществления ФИО1 публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддерживания международного мира и безопасности, и свидетельствуют о виновности названного лица в совершении вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Совершенное ФИО1 правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Разрешая вопрос об избрании вида административного наказания, судья считает, что совершенное ФИО1 правонарушение содержит существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений и находит необходимым назначить наказание в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа. Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания, целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении не истекли.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумму административного штрафа следует перечислить в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу на расчетный счет УФК по <адрес> (УМВД России по г.о.<адрес>),

КПП №, ИНН налогового органа №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, БИК №, кор./сч. №, КБК №, УИН №.

Предупредить ФИО1, о том, что согласно ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО7