Дело № 2-3322/2025г.

УИД: 48RS0001-01-2025-001879-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при секретаре Лопатиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 03 августа 2021 года между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ответчице предоставлены денежные средства в сумме 42 000 руб., а так же оплачена страховая премия в размере 6300 руб. по договору страхования заемщика в ПАО СК «РОСГОССТРАХ». Однако заемщик договорные обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнял, в связи с чем за период с 03 августа 2021 года по 10 марта 2025 года образовалась задолженность в сумме 73 111 руб. 15 коп. В связи с чем истец просил суд взыскать с ответчицы кредитную задолженность в сумме 73 111 руб. 15 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а так же почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп.

Представитель истца – ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом письменного мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне в собственность (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму (сумма займа).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке, определенном договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита (займа) считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского кредта (займа) считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что 03 августа 2021 года между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 48 300 руб. под 361,350 % годовых на срок до 30 апреля 2019 года, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты в установленный договором срок.

Указанный договор займа является сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 Гражданского кодекса РФ, с использованием сайта истца www.lime-zaim.ru и подписан ответчицей аналогом собственноручной подписи.

Индивидуальные условия были направлены заемщику на принадлежащий ему номер телефона и утверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 8093), с которыми он ознакомился и имел их экземпляр на момент подписания.

Договор займа заключен на основании Общих условий договоров микрозайма ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ».

Порядок и сроки погашения займа по договору № от 03 августа 2021 года установлены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) установлен срок действия указанного договора – 168 дней; срок возврата займа – 18 января 2022 года; договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей в срок до 18 января 2022 года.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму, имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заём при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20 % от суммы займа.

Из п. 14 Индивидуальных условий усматривается, что заемщик ФИО2 согласилась с Общими условиями договора потребительского займа.

Согласно п. 23 Индивидуальных условий Заемщик просит Займодавца перевести сумму в размере 6300 руб. ООО «Кэшалот» (агенту ПАО СК «РОСГОССТРАХ» с целью оплаты страхового полиса.

Таким образом, заключив указанный договор потребительского займа, ответчица ФИО1 обязалась возвратить заемные денежные средства в сумме 48 300 руб. и уплатить проценты за пользование займом в размере 361,350 % годовых в срок, установленный договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» свои обязательства исполнило, перечислив заемщику ФИО1 на банковскую карту № денежные средства в сумме 42 000 руб. и оплатив страховой полис в размере 6300 руб.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 10 марта 2025 года сумма займа и проценты в полном объеме не возвращены. Ответчицей данное обстоятельство не оспаривалось.

02 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области отменен судебный приказ от 12 мая 2022 года о взыскании с ФИО3 (ФИО2) задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно расчету суммы долга, представленному истцом, по договору займа за период с 03 августа 2021 года по 10 марта 2025 года образовалась задолженность в сумме 73 111 руб. 15 коп., которая включает в себя: основной долг – 33 105 руб. 68 коп., проценты за пользование займом – 38 840 руб. 94 коп., штраф за просрочку уплаты задолженности – 1164 руб. 53 коп.

Ответчица в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств отсутствия либо иного размера задолженности не представила, расчет истца не оспорила, свой контррасчет задолженности суду также не представила.

Поскольку ответчицей не исполнены обязательства по возврату займа и уплате процентов, следовательно, требования истца о взыскании с ответчицы задолженности в сумме 73 111 руб. 15 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы истца в сумме 80 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ответчицы ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН: <***>) денежные средства в сумме 77 191 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Е.А. Акимова

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 03 июня 2025 года.