УИД: 56RS0018-01-2023-001557-73
Дело №2а-2941/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,
при секретаре Захаровой И.Ю.,
с участием:
административного истца ФИО6,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга ФИО2, ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, врио начальника отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга ФИО3 об уменьшении размера исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, отделу судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга с требованием об уменьшении размера исполнительского сбора, указав, что в рамках исполнительного производства N-ИП, возбужденного ..., судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о взыскании с неё исполнительского сбора в размере 77 241 рубль 80 копеек. Просит суд уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от общей суммы, поскольку находится в тяжелом материальном положении, одна воспитывает детей.
Определением суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебные приставы-исполнители отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга ФИО1, ФИО2, врио начальника отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО3, отдел судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга освобожден от участия в деле в качестве административного ответчика.
Административный истец ФИО6 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала.
Административный ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований.
Административный ответчик врио начальника отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга ФИО3, представитель административного ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть административное дело в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Порядок реализации данного права предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Согласно ч. 11 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Положениями ч. 1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с ч. 3 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п. 13 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор.
В соответствии со ст. 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Частью 6 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено право должника обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи.
При этом уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга ФИО1 ... на основании исполнительного листа ФС N в отношении должника ФИО6 возбуждено исполнительное производство N-ИП.
В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем ФИО1 ... вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО6 в размере 77 241 рубль 80 копеек.
На основании заявления взыскателя об отзыве исполнительного документа, исполнительное производство N-ИП окончено ... в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», о чем судебным приставом-исполнителем вынесено соответствующее постановление. Исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя.
... судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство N-ИП о взыскании исполнительского сбора с ФИО6 в размере 77 241 рубль 80 копеек, который не уплачен в рамках оконченного исполнительного производства.
... исполнительное производство N-ИП от ... окончено, в связи с погашением задолженности по исполнительскому сбору административным истцом в полном объеме.
Судом установлено, что тяжелое материальное положение ФИО6 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: выпиской с банковского счета, из которой следует, что ФИО6 несет расходы на содержание своих детей ФИО4, ФИО5, справкой о дебиторской задолженности по оплате коммунальных услуг.
Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основе обстоятельства, имеющие значение для административного дела, применительно к нормам материального права, подлежащим применению к рассматриваемым правоотношениям, установил, что ФИО6 исполнила решение суда и оплатила исполнительский сбор в полном объеме, находится в тяжелом материальном положении, имеет на иждивении двоих детей, приходит к выводу о наличии законных оснований для уменьшения размера исполнительского сбора на одну четверть - 19 310 рублей 45 копеек, определив окончательно размер исполнительского сбора равным - 57 931 рубль 80 копеек.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным изменить постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, уменьшив размер исполнительского сбора на одну четверть, до 57 931 рубля 80 копеек.
Срок на подачу административного искового заявления административным истцом не пропущен.
Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
административное исковое заявление ФИО6 к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга ФИО2, ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, врио начальника отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга ФИО3 об уменьшении размера исполнительского сбора– удовлетворить.
Изменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга N от ... о взыскании исполнительского сбора с ФИО6 по исполнительному производству N-ИП от ..., уменьшив размер исполнительского сбора до 57 931 рубля 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись О.А. Пименова
Решение в окончательной форме принято 5 апреля 2023 года
Судья: подпись О.А. Пименова
Копия верна. Судья:
Секретарь:
подлинник решения находится в административном деле №2а-2941/2023 в Ленинском районном суде г. Оренбурга