Дело № 5-336/2023

УИД 18RS0023-01-2023-002048-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2023 года город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л.В., при секретаре Дыньковой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 17 сентября 2023 года в 18 час 30 минут по адресу: <адрес>, вел себя нагло, вызывающе, пинал ногами по воротам, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 17.09.2023 №, где зафиксированы обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 17.09.2023 №, согласно которому ФИО2 задержан 17.09.2023 в 20 час 00 минут;

- протоколом о доставлении от 17.09.2023 №, согласно которому ФИО2 доставлен в МО «Сарапульский» 17.09.2023 в 20 час 00 минут;

- рапортами сотрудников полиции от 17.09.2023, согласно которым 17.09.2023 в 18 час 51 минут получено сообщение от гр-ки ФИО5 о том, что сосед <адрес> неадекватно себя ведет, кричит; по прибытии на место был выявлен ФИО2, который со слов гр-ки ФИО5 вел себя нагло, вызывающе, пинал ногами по воротам, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал свои противоправные действия;

- объяснениями ФИО5 от 17.09.2023, согласно которым 17.09.2023 в 18 час 30 минут в окно постучал ФИО2, который вел себя нагло, вызывающе, пинал ногами по воротам, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на ее неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия.Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела данным об административных правонарушениях ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа и ареста, который не был оплачен, что свидетельствует о том, что ФИО2 является злостным нарушителем общественного порядка.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, а также считает, что назначение наказания в виде административного штрафа в отношении ФИО2 является неэффективным и нецелесообразным.

Суд также учитывает то, что ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания, учитывая характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, полагаю необходимым назначение административного наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ с административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут 17 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Майорова Л.В.