Решение по делу № 2-3550/2022 от 27.02.2023

Дело № 2-588/2023

УИД 24RS0024-01-2022-004445-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Гридневой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФГАОУ ВО «СФУ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что между Министерством обороны РФ в лице начальника учебного военного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Сибирский федеральный университет» и ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГАОУ ВО «СФУ» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения. В соответствии с разделом I Договора Министерство обороны РФ организует военную подготовку ФИО1 по военно-учетной специальности «Эксплуатация и ремонт автоматизированного управления радиотехническими средствами ПВО ВКС» в военном учебном центре, а ФИО1 проходит военную подготовку и после завершения обучения в образовательной организации поступает на военную службу по контракту для её прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами. В силу п. 2 раздела III Договора в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба ФИО1 в соответствии с Договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, в размере 58 730,00 руб. в год и фактической суммы осуществленных ему выплат за время обучения по программе военной подготовки.

Также между Министерством обороны РФ в лице начальника учебного военною при федеральном государственном автономном образовательном учреждении образования «Сибирский федеральный университет» и ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ об обучении в военном учебном центре при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Сибирский федеральный университет» по программе подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования.

В соответствии с разделом I Договора Министерство обороны РФ организует военную подготовку ФИО1 по военно-учетной специальности 445000 в военном учебном центре, а ФИО1 проходит военную подготовку и после завершения обучения в образовательной организации поступает на военную службу по контракту для её прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами.

В силу п. 2 раздела III Договора, в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка : обучающихся либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, ФИО1 в соответствии с Договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 4894 руб. за каждый полный месяц обучения в военном учебном центре.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/с ФИО1 был отчислен из военного учебного центра в связи с расторжением Договора с ДД.ММ.ГГГГ как отказавшийся заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 575 111 руб. 50 копеек, затраченные на военную и специальную подготовку, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8 951 руб.

В судебное заседание представитель истца ФГАОУ ВО «СФУ» не явился, о дате и времени проведения судебного заседания истец извещался надлежащим образом и своевременно, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, направленное заказное уведомление на имя ответчика по адресу его проживания, указанному истцом, по истечении срока хранения вернулось в адрес суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебной повестки как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обороне», статьями 20, 20.1 и 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и в целях повышения эффективности использования потенциала федеральных государственных образовательных организаций высшего образования в интересах обеспечения обороны и безопасности страны, Правительством Российской Федерации утверждены Положение об учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования; Положение о факультетах военного обучения (военных кафедрах) при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.03.2008 № 152).

В соответствии с Положением об учебных военных центрах учебный военный центр создается при федеральной государственной образовательной организации высшего образования в целях обучения по программе военной подготовки граждан Российской Федерации, обучающихся в этой образовательной организации по очной форме обучения, для прохождения ими после завершения обучения в данной образовательной организации военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами.

Основными задачами учебного военного центра являются: реализация программы военной подготовки граждан; участие в проведении воспитательной работы среди граждан и работы по военно-профессиональной ориентации молодежи. Обучение гражданина по программе военной подготовки в учебном военном центре осуществляется в процессе его обучения в образовательной организации по образовательной программе высшего образования.

Военная подготовка осуществляется в добровольном порядке на основании договора по форме согласно приложению, заключаемого между гражданином и Министерством обороны Российской Федерации об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах после завершения обучения в образовательной организации.

Статьей 43 Конституции Российской Федерации устанавливается право каждого на образование (часть 1); на получение на конкурсной основе бесплатно высшего образования в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии (часть 3).

В силу требований п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е. 1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Конституционный суд в своем определении от 08.02.2011 № 129-О-О отметил, что пункт 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Такое правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования.

Таким образом, возложение на граждан обязанности по возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования, законодатель связывает с виновным поведением лица.

Как установлено в судебном заседании, между Министерством обороны РФ в лице начальника учебного военного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Сибирский федеральный университет» и ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГАОУ ВО «СФУ» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения.

В соответствии с разделом I Договора Министерство обороны РФ организует военную подготовку ФИО1 по военно-учетной специальности «Эксплуатация и ремонт автоматизированного управления радиотехническими средствами ПВО ВКС» в военном учебном центре, а ФИО1 проходит военную подготовку и после завершения обучения в образовательной организации поступает на военную службу по контракту для её прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами.

В силу п. 2 раздела III Договора в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба ФИО1 в соответствии с Договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, в размере 58 730 руб. в год и фактической суммы осуществленных ему выплат за время обучения по программе военной подготовки.

В силу п. 2 раздела III Договора, в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка : обучающихся либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, ФИО1 в соответствии с Договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 4 894 руб. за каждый полный месяц обучения в военном учебном центре.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/с ФИО1 был отчислен из военного учебного центра в связи с расторжением Договора с ДД.ММ.ГГГГ, как отказавшийся заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации.

Расчеты задолженности, представленные истцом, с приложенным обоснованием в виде справки-расчета, на общую сумму, подлежащую взысканию с ответчика ФИО1 – 575 111 руб., судом проверены, ответчиком не оспорены, в связи с чем, они представляются суду правильным, так как содержат алгоритм расчета задолженности.

Разрешая заявленные требования по существу, суд, руководствуясь требованиями закона, установив, что отчисление ответчика из института произошло в связи с его виновными действиями, а именно нежеланием заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ, а также учитывая, что закон прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в размере 8 951 рубль, уплаченные истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт №, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» ГУ МВД России по Красноярскому краю) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» (ИНН <***>) денежные средства в сумме 575 111 руб. 50 коп., в счет расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 951 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2023 года.

Судья А.М. Блошкина