Дело № 2-533/2025 УИД 65RS0001-01-2025-003375-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Анива Сахалинская область 25 июля 2025 года

Анивский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Мосоловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что 18.11.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> путем присоединения ответчика к Правилам страхования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 998 832 руб. на срок по 18.11.2026 со взиманием за пользование кредитом 11, 9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 998 832 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 20.09.2024 общая сумма задолженности по кредитному договору <***> составляет 1 112 737, 10 руб., из которых 941840, 74 руб. – основной долг; 159045, 05 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 317, 33 руб. – пени; 7533, 98 руб. – пени по просроченному долгу.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от 18.11.2021 в размере 1 112 737, 10 руб., из которых 941840, 74 руб. – основной долг; 159045, 05 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 317, 33 руб. – пени; 7533, 98 руб. – пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины – 26 127 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в исковом заявлении ходатайству просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Информация о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу размещена на официальном сайте Анивского районного суда в сети Интернет.

Суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему:

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемые требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса, устанавливающие требования по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.11.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 998 832 руб. на срок по 18.11.2026 под 11,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику сумму кредита. Заемщик нарушил договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование.

Судом установлено, что на момент подачи иска ФИО1 свои обязательства по возврату заемных средств в полном объеме не исполнил. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

21.12.2023 в адрес ФИО4 банком направлялось уведомление о досрочном погашении задолженности, которое 05.02.2024 возвращено за истечением срока хранения.

Доказательств возврата денежных средств в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, когда заемщиком было нарушено условие договора о возврате кредита, у Банка возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 20.09.2024 общая сумма задолженности по кредитному договору <***> составляет 1 112 737, 10 руб., из которых 941840, 74 руб. – основной долг; 159045, 05 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 317, 33 руб. – пени; 7533, 98 руб. – пени по просроченному долгу.

Расчет истца проверен судом, он соответствует действующему законодательству и условиям договора кредитного договора, в связи с чем, суд находит возможным руководствоваться данным расчетом, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в заявленном размере. Иного расчета ответчиком не представлено.

Учитывая размер пени заявленный истцом ко взысканию, принимая во внимание установленные обстоятельства в ходе судебного разбирательства суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе относит государственную пошлину.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 9 599 руб., подтверждены платежным поручением № 149214 от 20.03.2025, в связи с чем, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Банк ВТБ (ПАО), в чью пользу состоялось решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 18.11.2021 по состоянию на 20.09.2024 в размере 1 112 737, 10 руб., из которых 941840, 74 руб. – основной долг; 159 045, 05 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 317, 33 руб. – пени; 7533, 98 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26127 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.08.2025.

Судья А.Г. Киекбаева