УИД: 68RS0014-01-2022-000497-45
Дело № 2-461/2022
Решение
именем Российской Федерации
р.п. Мордово 21 декабря 2022 года
Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи районного суда Кирьяновой М.О.,
при секретаре судебного заседания Косых Т.С.,
с участием:
представителя истца ФИО3 по доверенности – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области, администрации Мордовского района Тамбовской области, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО3 обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением, подписанным его представителем по доверенности ФИО4, к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области, содержащим следующие требования, с учетом их уточнения представителем истца в судебном заседании:
- включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/289 долю (8,42 га) земельного участка земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 2 693 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;
- включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/289 долю (8,42 га) земельного участка земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 2 693 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Мордовский поссовет, территория хозяйства Борисовский, земельный участок №;
- признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/289 долю (8,42 га) земельного участка земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 2 693 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;
- признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/289 долю (8,42 га) земельного участка земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 2 693 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование иска, со ссылками на ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 На момент смерти родители проживали совместно с ФИО3 в <адрес>. Истец был единственным наследником, принявшим наследство родителей. Спустя некоторое время ФИО3 уехал в <адрес>, где и проживает по настоящее время. У родителей истца имелись земельные паи сельскохозяйственного назначения, которые находились на территории колхоза «Борисовский», и на протяжении длительного времени ФИО3 получал за них аренду. В настоящее время возникла необходимость оформления указанных земельных паев, и истец обратился к нотариусу по данному вопросу. Нотариусом ему было рекомендовано обратиться с исковым заявлением в суд о признании права собственности, так как правоустанавливающие документы на наследственное имущество утеряны (л.д. 30).
Определением судьи от 27 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (л.д. 1-3).
Определениями от 21 ноября 2022 года, вынесенными без удаления суда в совещательную комнату, к участию в деле в качестве соответчика привечена администрация Мордовского района Тамбовской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО «Дина».
Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным без удаления суда в совещательную комнату, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5 и ФИО6
Представитель истца ФИО3 по доверенности – ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и пояснил, что у ФИО2 и ФИО1, помимо истца, было еще двое детей – дочери ФИО3 (в браке - «ФИО5») Е.И. и ФИО3 (в браке – «ФИО6») Т.И. ФИО3, единственный из наследников, принял наследство родителей. Родителям истца при жизни принадлежали земельные паи в колхозе «Борисовский», однако документы на них утеряны. Родители истца при жизни были включены в первоначальные списки пайщиков колхоза «Борисовский» для предоставления им бесплатных земельных долей. Однако, как ему пояснили в архивном отделе администрации Мордовского района Тамбовской области, указанные первоначальные списки не сохранились. Имеются лишь уточненные списки пайщиков, в которых указаны земельные паи ФИО1 и ФИО2 При этом истец долгое время получал за паи арендную плату, однако потом переехал в <адрес>, и выплаты прекратились. Он полагает, что земельные доли родителей ФИО3 в настоящее время находятся в пользовании ООО «Дина».
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки не предоставил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Представитель ответчика администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки не предоставили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. В письменном заявлении в адрес суда заместитель главы администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области ФИО7 просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя и указывает, что исковые требования ФИО3 они признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны (л.д. 83).
Представитель ответчика администрации Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки не предоставили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. В письменном заявлении в адрес суда представитель администрации Мордовского района Тамбовской области по доверенности – главный юрисконсульт администрации района ФИО8 просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя и указывает, что принятие решения по настоящему делу они оставляют на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки не предоставили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. В письменном заявлении в адрес суда представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области по доверенности – заместитель начальника межмуниципального отдела по Жердевскому, Мордовскому и Токаревскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области ФИО9 просила рассмотреть гражданское дело без её участия и указала, что принятие решения она оставляет на усмотрение суда (л.д. 58).
Ответчики ФИО5, ФИО6, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Дина» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки не предоставили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца ФИО3 по доверенности – ФИО4, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу абзаца второго п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО2 и ФИО1 (л.д. 6, 12).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, помимо истца, у ФИО2 и ФИО1, было еще двое детей – дочери ФИО5 и ФИО6, привлеченные судом к участию в деле в качестве соответчиков.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13).
После смерти ФИО1 нотариусом <адрес> ФИО10 заведено наследственное дело №, из которого следует, что единственным наследником, принявшим наследство, является истец ФИО3 (л.д. 72-77).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 14).
После смерти ФИО2 нотариусом <адрес> ФИО10 заведено наследственное дело №, из которого следует, что единственным наследником, принявшим наследство, также является истец ФИО3 (л.д. 78-82).
ФИО3 нотариусом были выданы свидетельства о правах на наследственное имущество родителей – денежные вклады.
Ответчики ФИО5 и ФИО6 в ходе рассмотрения дела о своих наследственных правах не заявили, и доказательств принятия ими наследства родителей на момент рассмотрения настоящего дела у суда не имеется. Сведения о других возможных наследниках ФИО1 и ФИО2 суду не предоставлены.
В связи с чем суд приходит к выводу, что истец ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство как своей матери ФИО1, так и своего отца ФИО2
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1181 ГК РФ. принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
31 января 1998 года вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), действовавший до 1 января 2017 года - даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Частью 1 ст. 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, если право на объект недвижимого имущества возникло до 31 января 1998 года – даты вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.
Согласно постановлению администрации Мордовского района Тамбовской области от 29 июля 1994 года № «Об утверждении проекта перераспределения долей», указанным нормативным актом на основании материалов районной приватизационной комиссии и предложений колхоза «Борисовский» по установлению бесплатной земельной доли был утвержден проект перераспределения земель колхоза «Борисовский» и уточненные списки пайщиков (289 человек) для предоставления бесплатной земельной доли. За трудовым коллективом колхоза «Борисовский» было закреплено 2433,5 га сельхозугодий, в том числе 2308,5 га пашни, в собственность бесплатно. Массив первоочередного наделения граждан предусмотрен в полях: часть II – 32,6 га, часть IV – 25,6 га, часть V- 87,6 га, запольный участок № – 25,6 га. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству района поручено обеспечить выдачу гражданам – собственникам земельных долей свидетельств, удостоверяющих их право собственности на землю (л.д. 9).
Из архивных выписок администрации Мордовского района Тамбовской области следует, что ФИО1 числится в уточненных списках пайщиков колхоза «Борисовский» за № (пай 8,4), ФИО2 – за № (пай 8,4) (л.д. 10, 11).
Согласно сведениям, предоставленным по запросам суда Министерством имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области, администрацией Мордовского района Тамбовской области, администрацией Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области, право государственной, а также право муниципальной собственности на земельные доли, как на невостребованные, расположенные в границах земель СХПК «Борисовский» Мордовского района Тамбовской области, ранее принадлежавшие ФИО1 и ФИО2, не признавалось.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, сформированный из земельных долей, предоставленных пайщикам колхоза «Борисовский», площадью 2693300 кв.м имеет кадастровый номер № и расположен по адресу: <адрес>. При этом в выписке содержатся сведения о вещных правах на данный объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, в том числе о праве общей долевой собственности ФИО2 в размере 1/289 доля (л.д. 36-52).
Права ФИО1 и ФИО2 на спорные земельные доли в составе земельного участка с кадастровым номером № не зарегистрированы в установленном законом порядке, однако суд приходит к выводу, что указанные земельные доли принадлежали наследодателем фактически, в связи с чем данное имущество подлежит включению в состав наследства каждого из них.
На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку истец принял наследство своих матери и отца, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу и получив свидетельства на часть наследственного имущества, то к нему перешли и принадлежавшие его родителям спорные земельные доли в составе земельного участка земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 2 693 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 (паспорт серия 4517 №) к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области (№), администрации Мордовского района Тамбовской области (№) удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/289 долю (8,42 га) земельного участка земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 2 693 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/289 долю (8,42 га) земельного участка земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 2 693 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 8.
Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/289 долю (8,42 га) земельного участка земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 2 693 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 8.
Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/289 долю (8,42 га) земельного участка земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 2 693 300 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 8.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.О. Кирьянова
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.
Судья М.О. Кирьянова