№ 2-1839/2025 (2-4314/2024)

УИД 04RS0007-01-2024-005834-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Жербакове К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭкоАльянс" к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском, представитель истца ФИО2 сослался на то, что в соответствии с соглашениями об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия от 14.05.2018 и от 20.06.2018, заключёнными между Министерством природных ресурсов РБ и ООО «ЭкоАльянс», последнему присвоен статус регионального оператора сроком на 10 лет. ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, однако не исполняет обязанности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, имеет задолженность за период апрель 2019 г. – июнь 2024г. в размере 46747,97 руб. Поэтому просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также неустойку за просрочку платежа за период с 14.05.2019г. по 31.07.2024г. в размере 30204,82 руб., с последующим начислением до даты фактической оплаты в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2509 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 27.12.2024 исковые требования уточнил, с учетом заявленного пропуска срока исковой давности, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с августа 2021 года по июнь 2024 года в размере 20354,24 руб., неустойку за просрочку платежа за период с 13.09.2021 по 31.07.2024 в размере 6902,16 руб. с последующим начислением до даты фактической оплаты в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 29.01.2025 в судебном заседании с расчетом задолженности согласилась, возражала против удовлетворения иска, просила применить пропуск срока исковой давности, снизить размер неустойки.

Заслушав участников процесса, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.4 ст.24.7 ФЗ №89 «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно п.8.4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности.

В случае не поступления заявки потребителя и в соответствии с п.8.17 Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочих день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети интернет.

С 1 апреля 2019 года ООО "ЭкоАльянс" приступил к организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятии.

Договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются в соответствии с типовым договором утвержденным Правительством РФ. Такой договор является публичным для регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Положения о заключении договоров с ООО "ЭкоАльянс" размещены на сайте организации с момента начала осуществления деятельности ООО "ЭкоАльянс" в качестве регионального оператора, а также в средствах массовой информации.

На основании договоров по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО "ЭкоАльянс" берет на себя обязательства принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договорами, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребители обязаны оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке данного тарифа на услугу регионального оператора.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А.

Ответчик ФИО1 либо арендатор помещения заявку на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не направляли, следовательно договор считается заключенным на основании указанного п. 8.17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами.

ООО «ЭкоАльянс» исполнило возложенные договором обязанности по вывозу твердых коммунальных отходов в полном объеме, однако ответчик ФИО1 в силу ст. 210 ГК РФ не исполнил обязанность по его оплате.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что за период за период апрель 2019 г. – июнь 2024г. образовалась задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 46747,97 руб.

С учётом уточнения, ко взысканию предъявлена задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с августа 2021 года по июнь 2024 года в размере 20354,24 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По заочному решению суда от 01.10.2024 по исполнительному производству с должника Полхонова было удержано 5524,60 руб. в пользу взыскателя ООО "ЭкоАльянс". Определением суда от 26.03.2025 было отказано в удовлетворении заявления о повороте исполнения заочного решения суда.

В ходе судебного разбирательства суд разъяснял стороне ответчика о возможности зачета удержанной суммы при вынесении решения суда, однако представитель ответчика ссылался на позицию самого ФИО1 о повороте исполнения решения суда.

Таким образом, вопрос о зачете ранее удержанных сумм при взыскании задолженности по заочному решению суда подлежит разрешению в рамках исполнительного производства.

Согласно п. 6.2 договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банк РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки, которая составляет за период с 13.09.2021 по 31.07.2024 в размере 6902,16 руб., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с последующим начислением до даты фактической оплаты в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку признаки явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства отсутствуют.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает ко взысканию с ответчика ФИО1 судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1017,69 руб., подтвержденные платежным поручением №925149 от 18.07.2024.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренной ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, предусматривающей основания и порядок возврата государственной пошлины, заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела были удовлетворены уменьшенные истцом исковые требования.

Госпошлина, в размере, превышающем 1017,69 руб. (от цены иска 27256,40 руб.) подлежит возвращению истцу в соответствии с приведенной выше нормой п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ. Размер подлежащей возврату госпошлины составляет 1491,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЭкоАльянс" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО "ЭкоАльянс" (ОГРН ...) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с августа 2021 года по июнь 2024 года в размере 20354,24 руб., неустойку за просрочку платежа за период с 13.09.2021 по 31.07.2024 в размере 6902,16 руб. с последующим начислением до даты фактической оплаты в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1017,69 руб., всего: 28274,09 руб.

УФНС РФ по РБ возвратить ООО "ЭкоАльянс" (ОГРН <***>) излишне уплаченную сумму государственной пошлины в госдоход: в сумме 1491,31 руб. по платежному поручению ... от 18.07.2024 ПАО СБербанк.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Баторова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2025