Дело №5-11/2025
44RS0004-01-2025-000042-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мантурово 04 февраля 2025 года
Судья Мантуровского районного суда Костромской области Трухин А.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, [данные изъяты]
установил:
01 февраля 2025 года в 16 часов 10 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте возле дома №13 по улице Черемохина г. Мантурово Костромской области с признаками алкогольного опьянения. В связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, чем он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1 полицейским МО МВД России «Мантуровский» было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На данное законное требование ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что находясь в гостях, употреблял водку. Когда после этого пошел домой, к нему подошли сотрудники полиции. На их требование пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, поскольку факт нахождения в состоянии опьянения не оспаривал.
Кроме признания своей вины самим ФИО1, факт совершения им правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 01.02.2025 года АП 44/236015 в отношении ФИО1, [Дата] рождения. На обороте протокола ФИО1 собственноручно указал: «был пьяный» (л.д.5);
- рапортом командира ОППСП МО МВД России «Мантуровский» ФИО3 о том, что 01 февраля 2025 года в 16 часов 10 минут при несении службы по охране общественного порядка у дома №13 по улице Черемохина г. Мантурово был замечен гражданин ФИО1 в состоянии опьянения, своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил отказом (л.д.6);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01 февраля 2025 года, согласно которому на предложение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1, у которого присутствовали признаки опьянения, ответил отказом (л.д.7);
- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым 01 февраля 2025 года около 16 часов 10 минут она находилась на улице Черемохина г. Мантурово у дома №13, где обратила внимание на гражданина, который шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался и падал. Своим внешним видом он вызывал отвращение и брезгливость (л.д.8);
- справкой медицинского учреждения ОГБУЗ «Мантуровская ЦРБ» №205, согласно которой 01 февраля 2025 года в 16 часов 40 минут в приёмный покой доставлялся ФИО1, у которого диагностировано алкогольное опьянение, видимых телесных повреждений не обнаружено (л.д.11);
- протоколом задержания ФИО1 от 01 февраля 2025 года АЗ №277072, согласно которому он был задержан в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении 01.02.2025 в 17:25 часов (л.д.13).
Согласно пунктам 4 и 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу частей 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством России.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление.
Частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела, 01 февраля 2025 года ФИО1 находился в общественном месте с явными признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения. На правомерные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он ответил отказом, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции.
Законность требований сотрудника полиции судьей проверена и сомнений не вызывает.
Представленные доказательства признаю допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом в установленном процессуальном порядке, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и иные обстоятельства.
ФИО1 зарегистрирован и проживает в Ленинградской области, не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет. Ранее он привлекался к административной ответственности.
Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое подтверждается собственными пояснениями ФИО1, содержанием рапорта сотрудника полиции, справкой медицинского учреждения и объяснениями свидетеля.
По мнению судьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2100 (две тысячи сто) рублей с перечислением по следующим реквизитам: идентификатор (УИН) 18880344250442360154, УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области): ИНН <***>, КПП 440101001, отделение Кострома Банка России// УФК по Костромской области, номер счета получателя платежа 40101810700000010006, БИК 043469001, код ОКТМО 34520000, КБК 18811601191019000140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: ________________________