Дело № 2-1250/2022; УИД: 42RS0010-01-2022-001318-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Байскич Н.А.,

при секретаре – Пресниковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области

1 августа 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1 кФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе доли в натуре из права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на выделенный жилой дом строение,

и по встречному искуФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о выделе доли в натуре из права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на выделенный жилой дом строение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикамо выделе доли в натуре из права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на выделенный жилой дом строение.

Мотивируя свои требования тем, что на основании Свидетельства о праве на наследство от 12.11.2013 года ФИО1 принадлежит 1/2 доли жилого дома, общей площадью 74,4 кв.м., расположенный по адресу: Право собственности зарегистрировано в ЕГРН за № от 03.02.2016г.

Собственником другой 1/2 доли в праве собственности на жилой дом являются ответчики.

В настоящее время истец желает выделить доли в натуре из общей долевой собственности на жилой дом. Так как, наличие долевой собственности на жилой дом создает для истца определенное не удобство и препятствует в пользовании и распоряжении имуществом.

Жилой дом имеет два отдельных входа, имеется перегородка, каждая часть дома имеет свое индивидуальное отопление.

Согласно «Техническому паспорту» видно, что фактически жилой дом поделен на два изолированных строения, являющихся изолированными объектами, которые не имеют мест общего пользования, имеют отдельные входы, имеет место наличие общей стены без проёмов, предназначен для проживания отдельных семей, расположен на отдельных земельных участках.

Прекращение долевой собственности и признание, принадлежащей истцу на праве собственности на 1/2 доли жилогодома, - жилым домом, истцунеобходимо для надлежащего оформления документов в Росреестре.

Так как соглашение с собственником другой 1/2 доли в праве собственности на жилой дом невозможно, то кроме как обращения в суд, истец лишена возможности выделить свою долю в натуре из общей долевой собственности на жилой дом.

Просит с учетом уточнения прекратить за ФИО1 право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 74,4 кв.м., расположенный по адресу: выделить ? доли части жилого дома в виде здания ФИО1 право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 37,3 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м., расположенного по адресу: признать право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: общей площадью 37,3 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м., за ФИО1

Определением суда от 06.07.2022г. судом принято уточнение исковых требованийФИО1, а также к участию в деле привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 в качестве соответчиков.

В ходе судебного заседания 01.08.2022г. принято к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречное исковое заявление ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о выделе доли в натуре из права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на выделенный жилой дом строение.

По встречному исковому заявлению ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 просят прекратить за ФИО5 право собственности на 1/6 долю в 1/2доле жилого дома общей площадью 74,4 кв.м., расположенного по адресу: а; прекратить за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в ? доле жилого дома общей площадью 74,4 кв.м., расположенного по адресу: прекратить за ФИО4 право собственности на 1/12 долю в ? доле жилого дома общей площадью 74,4 кв.м., расположенного по адресу: прекратить за ФИО3 право собственности на 1/12 долю в ? доле жилого дома общей площадью 74,4 кв.м., расположенного по адресу: ; выделить 1/3 доли части жилого дома в виде здания ФИО5 общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м., расположенного по адресу: выделить 1/3 доли части жилого дома в виде здания ФИО2 общей площадью37,1 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м., расположенного по адресу: ; выделить 1/6 доли части жилого дома в виде здания ФИО4 общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м., расположенного по адресу: выделить 1/6 доли части жилого дома в виде здания ФИО3 общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м., расположенного по адресу: , пер. Киселевский, ; признать право собственности на 1/3 доли части жилого дома в виде здания расположенного по адресу: , общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м., за ФИО5; признать право собственности на 1/3 доли части жилого дома в виде здания расположенного по адресу: , общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м., за ФИО2; признатьправо собственности на 1/6 доли части жилого дома в виде здания расположенного по адресу: общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м., за ФИО4; признать право собственности на 1/6 доли части жилого дома в виде здания расположенного по адресу: , общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м., за ФИО3.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Киселёвский отдел, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, представил письменные объяснения, согласно которым просил учесть настоящее пояснение и рассмотреть в отсутствие представителя.

Представительтретьего лица УГР КГО времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Истец-ответчикЩепилина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представив письменное заявление от 014.08.2022г. о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования с учетом уточнения поддерживает в полном объеме, на иске настаивает, встречные исковые требования ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 признает в полномобъеме, что подтвердила своей подписью в письменных заявлениях представленным суду.

Ответчики-истцыФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в заявлении от 01.08.2022г. исковые требования ФИО1 с учетом уточнения признали в полном объёме, встречное исковое заявление просилиудовлетворить в полном объеме,что также подтвердили своей подписью в письменном заявлении от 01.08.2022г. представленном суду.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам судом разъяснены и понятны.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу-ответчику ФИО1 и ответчикам-истцамФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска истцом– ответчикоми ответчиками-истцами, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО5,ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе доли в натуре из права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на выделенный жилой дом строение, удовлетворить.

Встречное исковое заявление ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о выделе доли в натуре из права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на выделенный жилой дом строение, удовлетворить.

Прекратить за ЩепилинойЛюдмилой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 74,4 кв.м., расположенный по адресу:

Выделить ? доли части жилого дома в виде здания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 37,3 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м., расположенного по адресу:

Признать право собственности на часть жилого дома в виде здания, расположенного по адресу: , общей площадью 37,3 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м., за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).

Прекратить за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/6 долю в 1/2доле жилого дома общей площадью 74,4 кв.м., расположенного по адресу:

Прекратить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №)право собственности на 1/6 долю в ? доле жилого дома общей площадью 74,4 кв.м., расположенного по адресу:

Прекратить за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/12 долю в ? доле жилого дома общей площадью 74,4 кв.м., расположенного по адресу:

Прекратить заФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/12 долю в ? доле жилого дома общей площадью 74,4 кв.м., расположенного по адресу:

Выделить 1/3 доли части жилого дома в виде здания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м., расположенного по адресу:

Выделить 1/3 доли части жилого дома в виде здания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), общей площадью37,1 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м., расположенного по адресу:

Выделить 1/6 доли части жилого дома в виде здания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м., расположенного по адресу:

Выделить 1/6 доли части жилого дома в виде здания ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 7512 №), общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м., расположенного по адресу: , пер. Киселевский, .

Признать право собственности на 1/3 доли части жилого дома в виде здания расположенного по адресу: , общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м., за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).

Признать право собственности на 1/3 доли части жилого дома в виде здания расположенного по адресу: <...> дом 12а-1, общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м., за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).

Признать право собственности на 1/6 доли части жилого дома в виде здания расположенного по адресу: , общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м., за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).

Признать право собственности на 1/6 доли части жилого дома в виде здания расположенного по адресу: , общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м., за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца через суд принявший решение.

Председательствующий - Н.А. Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.