Дело № 2-2489/2023

УИД № 02RS0001-01-2023-003431-97

Категория 2.205

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре Сайденцаль Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО2 Е,Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов и неустойки по предложению о кредитовании по СКС № в сумме 10700 евро 54 цента, из которых основной долг-9 439 евро 19 центов, задолженность по процентам 697 евро 30 центов, неустойка – 564 евро 05 цента, взыскание производить в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения решения суда, а также основные проценты по предложению о кредитовании по СКС №, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 20,00 % годовых.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик от Банка ЗЕНИТ (ПАО) получил предложение № о заключение договора кредита в форме овердрафта в рамках Общих условий кредитования в форме овердрафта по СКС Клиента с возможностью льготного периода кредитования и ежемесячной уплатой обязательных платежей, с которым ответчик согласился и подписал его, тем самым согласился с индивидуальными условиями кредитования в его составе. Лимит овердрафта составил 10000 евро 00 центов, который был предоставлен банком по СКС №, открытому в ПАО Банк Зенит на имя ответчика. В свою очередь, ответчик обязался при невыполнении условий кредитования, ежемесячно возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 20 % годовых в срок не позднее 21:00 часа по московскому времени последнего дня соответствующего платежного периода, обеспечив на СКС наличие денежных средств в размере, достаточном для погашения обязательных платежей в полном объеме, а также оплачивать истцу комиссии в соответствии с кредитными тарифами. Впоследствии заемщик нарушил обязательства перед банком, в результате чего возникла просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по СКС № составляет 10700 евро 54 цента, из которых основной долг-9 439 евро 19 центов, задолженность по процентам 697 евро 30 центов, неустойка – 564 евро 05 цента, которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика основные проценты по предложению о кредитовании по СКС №, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 20,00 % годовых.

Представитель истца Банка ЗЕНИТ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд письменное возражение, в котором просил в иске отказать.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ЗЕНИТ (ПАО) и ФИО2 заключен договор кредита в форме овердрафта в рамках Общих условий кредитования в форме овердрафта по СКС Клиента с ежемесячной уплатой обязательных платежей путем акцепта заемщиком оферты (предложения заключить договор) банка, а именно путем предоставления заемщиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор.

Согласно индивидуальным условиям кредитования Банк ЗЕНИТ (ПАО) обязался предоставить заемщику денежные средства лимитом овердрафта 10000 евро 00 центов по специальному карточному счету клиента № по основной карте №, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 20.00% годовых (п.п.1,4 Индивидуальных условий кредитования).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Свои обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объеме, что следует из материалов дела.

Впоследствии заемщик нарушил свои обязательства по индивидуальным условиям кредитования, в результате чего возникла просроченная задолженность.

Согласно представленному расчету, задолженность по СКС № года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10700 евро 54 цента, из которых основной долг-9 439 евро 19 центов, задолженность по процентам 697 евро 30 центов, неустойка – 564 евро 05 цента, суд принимает во внимание представленный расчет, поскольку он произведен с использованием правильных исходных данных, арифметически верен.

Предоставленной стороной истца совокупностью доказательств подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов по предложению о кредитовании по СКС №, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 20,00 % годовых.

Учитывая разъяснения п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств, в соответствии с которыми расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами, а также положения п. 1 ст. 819, п. 2 ст. 809, ст. 810 ГК РФ в соответствии с которыми проценты за пользование кредитом относятся к основному денежному обязательству, подлежат начислению до дня возврата суммы займа и уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежат, договор между сторонами не расторгнут, истцом заявлены требования по основаниям п. 2 ст. 811 ГК РФ о досрочном взыскании задолженности, суд находит требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами по предложению о кредитовании по СКС №, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 20,00 % годовых, подлежащим удовлетворению.

Довод ответчика ФИО2 о необходимости снижения размера неустойки исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки), действующей на момент принятия заявления судом (ДД.ММ.ГГГГ), величина которой составляет 7,5 %, суд находит необоснованным.

Оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ, суд также не усматривает, поскольку условиями договора размер процентов за пользование кредитом составляет 20% годовых. Как уже было ранее сказано, ст. 333 ГК РФ не подлежит применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по предложению о кредитовании по СКС № в размере 10 700 евро 54 цента, а также основные проценты по предложению о кредитовании по СКС №, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 20,00 % годовых.

Взыскание задолженности производить в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения решения суда, в соответствии с положением ст. 317 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13588,59 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по предложению о кредитовании по СКС № в размере 10 700 евро 54 цента. Взыскание задолженности производить в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ основные проценты по предложению о кредитовании по СКС №, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 20,00 % годовых.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 588 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай

Судья Л.С. Сабаева

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года.