УИН: 56RS0N-62

N

Решение

Именем Российской Федерации

... 08 августа 2022 года

Ленинский районный суд ... в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Бугаец А.С., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... об установлении факта принадлежности архивных справок, трудовой книжки, оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую по старости,

установил:

ФИО1 обратился с иском, указав, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда в ... от 04.03.2022г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В ходе судебного разбирательства истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил предмет исковых требований, окончательно просил:

установить факт принадлежности ФИО1, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «...» архивной справки №И-20 от 10.01.2022г. и выданных ГБУЗ «Объединенный государственный архив ...» архивных справок N-С от 14.01.2022г., N-С от 14.01.2022г. и N-С от 07.04.2022г.; трудовой книжки РОС N, дата заполнения ...;

признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... от 04.03.2022г. в части отказа во включении в страховой стаж периодов:

с 01.09.1977г. по 06.05.1979г., с 23.06.1981г. по 26.02.1982г. – учеба в Покровском совхоз-техникуме;

с 02.04.1982г. по 02.09.1983г. – работа в колхозе «Путь к Коммунизму»;

с 26.12.1983г. по 22.01.1987г. – ветеринарно-санитарный отряд ... управления;

с 09.02.1987г. по 16.03.1993г. – ПСУ «Монолит»;

с 30.03.1993г. по 02.08.1994г. – АО «Самородово» и назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения за такой пенсией, т.е. с 03.12.2021г.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, допущенный к участию в деле в качестве представителя на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны истца свидетель ФИО4 пояснил, что с 1987г. он работал мастером, с 1989г. работал прорабом. В 1987г. ФИО1 поступил плотником на его участок, где проработал до 1993г.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее пятнадцати лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ст. 35 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ в 2015 году продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости составляет шесть лет, а величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 6,6. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости начиная с ... ежегодно увеличивается на один год, а величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона.

Согласно ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. Nг. утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Согласно вышеназванным Правилам, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 03.12.2021г. обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

Решением ГУ-ОПФР по ... от 04.03.2022г. ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует требуемый страховой стаж и требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента.

По представленным документам продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составила 9 лет 10 месяцев 02 дня, требуется не менее 12 лет страхового стажа.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента должна составлять не менее 21. У истца величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 18, 349.

При этом в страховой стаж, в числе прочих, не засчитаны следующие периоды:

с 01.09.1977г. по 06.05.1979г., с 23.06.1981г. по 26.02.1982г. – учеба в Покровском совхоз-техникуме, отчество в дипломе «Б.», т.е. не соответствует паспортным данным. Справка об учете не предоставлена, в связи с отсутствием документов;

с 02.04.1982г. по 02.09.1983г. – работа в колхозе «Путь к Коммунизму»; с 26.12.1983г. по 22.01.1987г. – ветеринарно-санитарный отряд ... управления; с 09.02.1987г. по 16.03.1993г. – ПСУ «Монолит»; с 30.03.1993г. по 02.08.1994г. – АО «Самородово»; с 10.05.1995г. по 20.12.2000г. – ОАО «Тон», не представляется возможным принять к зачету для оценки пенсионных прав трудовые книжки, не предоставляется возможность установить принадлежность архивных справок.

В материалы дела предоставлена трудовая книжка РОС N, из которой следует, что 02.04.1982г. истец принят в колхоз «Путь к коммунизму» на должность зоотехника бригады N; 02.09.1983г. уволен из членов колхоза по собственному желанию; 26.12.1983г. принят в штат ветврачем-дератизатором в ветеринарно-санитарный отряд ... управления; 19.12.1984г. в связи с окончанием курсов шофера переведен шофером; 22.01.1987г. уволен по собственному желанию; 09.02.1987г. принят формовщиком 2 разряда; 24.03.1987г. переведен плотником бетонщиком на стройучасток комбината; 20.04.1987г. на основании Постановления ЦК КПСС и Совета М.С. N от 14.11.1985г. Оренбургский сельский домостроительный комбинат управления «Оренбургоблсельстрой» реорганизован в СДСК Оренбургское объединение «Агропромстрой»; 01.04.1988г. в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда установить 2 разряд бетонщик. Вторая профессия плотника 2 разрядаN.04.1988г. СДСК «Оренбургский» Агропромстрой переименован в ПСУ «Монолит» Агропромстрой; 25.10.1988г. присвоен третий разряд бетонщика; 16.03.1993г.уволен по собственному желанию; 30.03.1993г. принят водителем в цех механизации АО «Самородово»; 02.08.1994г. уволен по собственному желанию; 10.01.1995г. принят водителем в ООО «ТОН»; уволен по собственному желанию.

Разрешая требования об установлении факта принадлежности ФИО1 трудовой книжки РОС N от 18.08.1982г., суд приходит к следующему выводу.

Решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по ... от 04.03.2022г. не принята для оценки пенсионных прав трудовая книжка истца РОС N от 18.08.1982г., поскольку в отчестве имеются исправления, не заверенные печатью и подписью ответственного лица, также дата рождения дописана, кроме того, печать организации при увольнении 16.03.1993г. записи N заверена нечитаемой печатью организации.

Суд полагает, что то обстоятельство, что в отчестве истца имеются исправления, не заверенные печатью и подписью ответственного лица, также дата рождения дописана, ни что иное, как ненадлежащее исполнение обязанностей работодателя по заполнению трудовой книжки.

Обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение записей о трудовой деятельности, в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя. Указанные в решении пенсионного органа основания для отказа в назначении страховой пенсии, не должны ущемлять законно возникшее у истца право на получение пенсии и не могут повлечь для него неблагоприятных последствий в виде отказа во включении оспариваемого периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Кроме того, суд принимает во внимание акт экспертного исследования ООО «Оренбургская экспертиза документов» N.1-07 об исследовании трудовой книжки РОС N от 18.08.1982г. ФИО1, из которого следует, что в результате проведенного исследования установлено:

в исследуемой трудовой книжке на страницах 4, 5 перед записью 6 от 09.02.1987г. имеется оттиск прямоугольного штампа, который состоит из внешней рамки в виде четырех сторон прямоугольника с текстами внутри рамки, расположенными в три строки:

«Оренбургский сельский

домостроительный комбинат

управления Оренбургоблсельстрой»;

в исследуемой трудовой книжке на странице 9 в записи N от 16.03.1993г. имеется оттиск простой круглой печати, который состоит из внешнего ободка, образованного двумя окружностями и внутреннего ободка с текстами между ободками, расположенными в две строки по окружностям:

1-ая (внешняя) строка – «ОРЕНБУРГАГРОПРОМСТРОЙ»;

2-ая строка – «Проектно-строительное управление «МОНОЛИТ»;

в центре имеется запись в две строки: «отдел кадров».

Таким образом, суд находит обоснованным требование истца об установлении факта принадлежности истцу ФИО1 трудовой книжки РОС N от 18.08.1982г.

В материалы дела предоставлена выданная администрацией муниципального образования ... архивная справка № И-20 от 10.01.2022г., из которой следует, что в документах архивного фонда «колхоза «Путь к коммунизму» Зубаревского сельсовета, АОЗТ «Репино» ...» имеется информация о трудовом стаже ФИО1

В протоколе заседания правления колхоза от 09.04.1982г. N записано: … «Заявление от ФИО1 (инициалы не расшифрованы) – просит принять в члены колхоза, на должность зоотехника бр. 2. Заседание решило – рекомендовать общему собранию о принятии ФИО1 (имя, отчество не указаны) в члены колхоза и на должность зоотехника» (дата приема не указана)…

В протоколе заседания правления колхоза от 10.12.1983г. N записано: … «Заявление от ФИО1 (инициалы не расшифрованы) – просит уволить из к-за. Заседание решило: рекомендовать общему собранию уволить ФИО1 (инициалы не расшифроаны) за прогулы по неуважительной причине» (дата увольнения не указана)…

В книгах расчетов по оплате труда за 1982г.-1983г. имеются сведения об отработанных днях и начисленной заработной платы зоотехника ФИО1 (инициалы не расшифрованы).

Согласно примечаний в указанной справке, другие работники с такой фамилией и инициалами за указанный период не значатся.

В феврале 1960 года колхоз имени ... переименован в колхоз «Путь к коммунизму».

В январе 1963 года территория колхоза «Путь к коммунизму» вошла в состав ....

На основании решения Оренбургского райисполкома от ... N колхоз «Путь к коммунизму» объединен с колхозом имени Чапаева, объединенный колхоз получил название «Путь к коммунизму».

На основании решения облисполкома от ... N произошло разукрупнение колхоза на два хозяйства, вновь выделен колхоз «Путь к коммунизму».

На основании распоряжения администрации ... от ... N-р колхоз «Путь к коммунизму» реорганизован в Акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) «Репино».

АОЗТ «Репино» является правопреемником колхоза «Путь к коммунизму».

Основание: ф.105, оп.1, ..., л.17,18; ..., л.44,46а. Ф.67, оп.2, ..., л.2-13; ..., л.2-13.

Историческая справка.

B документах архивного фонда совхоза «Самородовский» Самородовского сельсовета ... имеется информация трудовом стаже ФИО1.

В распоряжении председателя по личному составу от ... N записано:.. .ФИО1 - принять на работу водителем в цех механизации с ...»...

В распоряжении председателя по личному составу от ... N записано: «ФИО1 (имя так в распоряжении) - водителя цеха механизации уволить по ст. 31 КЗОТ с 02.08.1994г.»

В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы работникам цеха механизации за 1993-1994 гг. имеется информация о начисленной заработной плате водит. ФИО1 (должность так в ведомостях, отчество указано не полностью).

Согласно примечаний, в соответствии с решением исполкома ... Совета народных депутатов от ... N «Об организации совхоза «Самородовский» в ... на базе Оренбургской оросительной системы организовался новый совхоз «Самородовский» овощемолочного направления, которому было передано отделение N совхоза «Чкаловский».

В соответствии с Указом Президента РФ от ... N «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства РФ от ... N «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» на общем собрании коллектива совхоза «Самородовский» /протокол N от .../ принято решение создать на базе совхоза «Самородовский» Акционерное общество закрытого типа мясоовощного направления. Этим же собранием утвержден Устав АОЗТ «Самородово», зарегистрированный распоряжением главы администрации ... от ... N-р.

Учредителем АОЗТ являются работники реорганизованного совхоза «Самородовский». АОЗТ является правопреемником совхоза.

Решением арбитражного суда ... от ... АОЗТ «Самородово» признан банкротом с открытием конкурсного производства, до ....

Основание: ф. 115, оп. 4, ..., л. 56, л. 141; ..., л. 14, 17, 21, 25, 29, 33, 37, 41, 47; ..., л.1,5,7а, 11, 15, 19, 23, 27. Историческая справка.

Из выданных ГБУЗ «Объединенный государственный архив ...» архивных справок N-С от 14.01.2022г., N-С от 14.01.2022г. следует, что в архивном фонде ... ветеринарно-санитарного отряда в приказе начальника облветсанотряда (так в документе) по личному составу от ... N § 1 записано: «Принять в штат ветврачем-дератизатором ФИО1 с ... с окла... руб. в месяц согласно стажа ветеринарной работы с месячным испытательным сроком» (отчество и текст приказа - так в документе).

В приказе начальника облветсанотряда (так в документе) по личному составу от ... N § 2 записано: «В связи с окончанием курсов шоферов ФИО1 перевести на спецавтомашину ДУК N ОБЯ с ... с оплатой согласно штатного расписания» (инициалы не расшифрованы, текст приказа - так в документе).

В приказе начальника облветсанотряда (так в документе) по личному составу от ... N § 4 записано: «Уволить шофера ФИО1 с работы по ст. 31 КЗОТ РСФСР (собств. жел.) с ... года» (инициалы не расшифрованы, текст приказа - так в документе).

B ведомостях начисления заработной платы работникам Областного хозрасчетного ветеринарно-санитарного отряда за январь 1984 г. - март 1987 г. значится ФИО1 (отчество - так в документах, дата рождения не указана), ветврач дератиз., шофер 3 кл. (должности так в документах), имеются сведения о его заработке, учитываемом при исчислении пенсии.

B вышеназванном архивном фонде в предисловии к описи дел по личному составу имеются следующие сведения о переименовании Областного хозрасчетного ветеринарно-санитарного отряда: «На основании приказа областной ветеринарно-санитарной станции от ... N, в соответствии с решением исполнительного комитета ... Совета депутатов трудящихся от ... N и приказа областного управления сельского хозяйства от ... N дератизационный отряд реорганизован ветеринарно-санитарный отряд в составе и подчинении облветстанции, как специализированное хозрасчетное подразделение.

... управления сельского хозяйства ... от ... N, во исполнение распоряжения администрации ... от ... N областной хозрасчетный ветеринарно-санитарный отряд ликвидирован с ...».

В ведомостях начисления заработной платы работникам Областного хозрасчетного ветеринарно-санитарного отряда за декабрь 1983 г. ФИО1 не значится.

Основание: Р-3163, оп. 1, ..., л. 1 об., 36; ..., л. 20; ..., лл. 141 об.-153; ..., лл. 24-36; ..., лл. 37-49; ..., лл. 2-28.

Согласно выданной ГБУЗ «Объединенный государственный архив ...» архивной справки N-С от 07.04.2022г. в архивном фонде ... ветеринарно-санитарного отряда в приказе начальника Облветсанотряда (так в документе) по личному составу от ... N (дата и номер приказа - так в документе) § 1 записано: «Принять в штат ветврачем-дератизатором ФИО1 с ... с окла... руб. в месяц согласно стажа ветеринарной работы с месячным испытательным сроком» (отчество, дата приема и текст приказа так в документе).

В приказе начальника Облветсанотряда (так в документе) по личному составу от ... N § 2 записано: «В связи с окончанием курсов шоферов ФИО1 перевести на спецавтомашину ДУК N ОБЯ с ... с оплатой согласно штатного расписания» (инициалы не расшифрованы, текст приказа - так в документе).

В приказе начальника Облветсанотряда (так в документе) по личному составу от ... N (дата и номер приказа - так в документе) § 4 записано: «Уволить шофера ФИО1 с работы по ст. 31 КЗОТ РСФСР (собств. жел.) с ... года» (инициалы не расшифрованы, дата увольнения и текст приказа - так в документе).

За 1984 - 1987 годы изменений в наименовании и подчиненности ... ветеринарно-санитарного отряда не произошло.

Основание: Р-3163, оп. 1, ..., л. 1 об., 36 - 36 об.; ..., л. 20.

Установление факта, о котором просит истец, имеет для него юридическое значение, необходимо для оценки пенсионных прав ФИО1

Периоды работы, указанные в трудовой книжке согласуются с периодами работы, указанными в архивных справках в отношении ФИО1

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны истца свидетель ФИО4 подтвердил факт работы истца в ПСУ «Монолит».

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а доказательств его заинтересованности в исходе дела суду не представлено. Судом обозревалась в судебном заседании трудовая книжка свидетеля, копия которой приобщена к материалам дела.

Из исследованных в судебном заседании копий свидетельства о рождении истца, военного билета НП N, в котором содержится следующая запись: «исправленному отчеству на Б. верить на основании паспорта <...>, выданного 05.07.2005г. ОВД ..., паспорта гражданина РФ, следует, что правильные фамилия, имя и отчество истца «ФИО1, ... г.р.».

Проанализировав указанные документы, учитывая, что факт работы истца подтвержден свидетельскими показаниями, трудовой книжкой РОС N от 18.08.1982г., факт принадлежности которой установлен настоящим решением суда, суд приходит к выводу о том, что выданная архивным отделом Администрации муниципального образования «... архивная справка № И-20 от 10.01.2022г. и выданные ГБУЗ «Объединенный государственный архив ...» архивные справки N-С от 14.01.2022г., N-С от 14.01.2022г. и N-С от 07.04.2022г., принадлежит истцу, а отсутствие в документах и как следствие в архивной справке полностью фамилии, имени и отчества, не может нарушать пенсионные права истца.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об установлении факта принадлежности ФИО1 выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «... архивной справки №И-20 от 10.01.2022г. и выданных ГБУЗ «Объединенный государственный архив ...» архивных справок N-С от 14.01.2022г., N-С от 14.01.2022г. и N-С от 07.04.2022г.

Разрешая требование истца о признании незаконным решения, возложении на ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... обязанности включить в страховой стаж периоды работы с 02.04.1982г. по 02.09.1983г. – работа в колхозе «Путь к Коммунизму»; с 26.12.1983г. по 22.01.1987г. – ветеринарно-санитарный отряд ... управления; с 09.02.1987г. по 16.03.1993г. – ПСУ «Монолит»; с 30.03.1993г. по 02.08.1994г. – АО «Самородово», суд приходит к следующему выводу.

Записями в трудовой книжке РОС N относительно обжалуемых периодов подтверждается, что с 26.12.1983г. ФИО1 принят в штат ветврачем-дератизатором в ветеринарно-санитарный отряд ... управления; 19.12.1984г. в связи с окончанием курсов шофера переведен шофером; 22.01.1987г. уволен по собственному желанию; 02.04.1982г. принят в колхоз «Путь к коммунизму» на должность зоотехника бригады N; 02.09.1983г. уволен из членов колхоза по собственному желанию; 30.03.1993г. принят водителем в цех механизации АО «Самородово» и 02.08.1994г. уволен по собственному желанию.

Аналогичные сведения о спорных периодах работы содержатся в выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «... архивной справке №И-20 от 10.01.2022г. и выданных ГБУЗ «Объединенный государственный архив ...» архивных справках N-С от 14.01.2022г., N-С от 14.01.2022г. и N-С от 07.04.2022г.

Поскольку факт работы истца в спорные периоды подтвержден записями в трудовой книжке истца, являющейся основным документом, подтверждающим трудовую деятельность, а также архивными справками, суд приходит к выводу о незаконности решения ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по ... от 04.03.2022г. в части отказа во включении спорных периодов работы в страховой (общий) стаж противоречит требованиям закона, в связи с чем исковые требования истца о возложении на ГУ ОПФР по ... обязанности включить в страховой (общий) стаж истца периоды работы с 02.04.1982г. по 02.09.1983г. – работа в колхозе «Путь к Коммунизму»; с 26.12.1983г. по 22.01.1987г. – ветеринарно-санитарный отряд ... управления; с 09.02.1987г. по 16.03.1993г. – ПСУ «Монолит»; с 30.03.1993г. по 02.08.1994г. – АО «Самородово», подлежат удовлетворению.

Разрешая требование о включении в страховой стаж периода с 01.09.1977г. по 06.05.1979г., с 23.06.1981г. по 26.02.1982г. – учеба в Покровском совхоз-техникуме, суд приходит к следующему выводу.

Из представленной в материалы дела архивной справки N от 28.03.2022г., выданной ФГБОУ ВО «Оренбургский ГАУ», следует, что согласно приказу N от 30.08.1977г. ФИО1 зачислен в число студентов 2 курса очной формы обучения в Покровский сельскохозяйственный колледж на специальность «Зоотехния».

Приказ об отчислении в связи с уходом в Советскую Армию отсутствует.

Согласно приказу N от 29.07.1981г. он восстановлен в число учащихся техникума 34 группы зоотехнического отделения в связи с возвращением из рядов Советской Армии.

Согласно приказу Nа от 26.02.1982г. ФИО1 окончил обучение по специальности «Зоотехник».

Выдан диплом СБ N, регистрационный N от 02.07.1999г.

Согласно приказу (ошибка в отчестве), выдан дубликат диплома о среднем профессиональном образовании N регистрационный N от 28.02.2022г.

Основание выдачи справки: книги приказов 1977г.-1982г., журнал выдачи дипломов.

Согласно выданного 28.02.2022г. ФГБОУ ВО «Оренбургский ГАУ» ... дубликата диплома о среднем профессиональном образовании 105605 0011228, где правильно указаны фамилия, имя, отчество ФИО1, истцу присвоена квалификация «Зоотехник».

Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу о признании решения ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по ... от 04.03.2022г. в данной части незаконным, в связи с чем, период с 01.09.1977г. по 06.05.1979г., с 23.06.1981г. по 26.02.1982г. – учеба в Покровском совхоз-техникуме, подлежит включению в страховой стаж.

В соответствии с расчетом ИПК с учетом зачтенных судом в страховой стаж периодов, размер ИПК составит более требуемого размера ИПК 21,0.

Страховой стаж истца с учетом включенных периодов составит 24 года 01 месяц 13 дней, что достаточно для назначения страховой пенсии по старости.

Разрешая требования истца о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с момента его обращения, а именно с 03.12.2021г., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 8 федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

С учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону «О страховых пенсиях», определяется возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с ч.1 ст. 8 федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с данным приложением, если гражданин достиг требуемого возраста в 2020 году, то страховая пенсия по старости назначается не ранее чем через 24 месяца со дня достижения требуемого возраста.

Согласно ст.10 Федерального закона от 03.10.2018г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» N- ФЗ гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с ... по ... достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное азначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ..., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Право на обращение за назначением страховой пенсии по старости указанной категорией граждан при наличии требуемой продолжительности страхового стажа является отложенным.

Таким образом, граждане, которые в период с 01.01.2019г. по 31.12.2020г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, могут получать страховую пенсию по старости ранее на 6 месяцев до достижения такого возраста, предусмотренных приложением 6 (ФЗ от ... N 350-ФЗ).

Так как, ФИО1, ..., рождения 60 лет исполнилось 09.06.2020г., отложенный срок составит 1 год и 6 месяцев от этой даты, следовательно, 09.12.2021г. у истца возникает право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, суд находит необоснованным требование ФИО1 о назначении страховой пенсии по старости с 03.12.2021г.

Вместе с тем, суд, руководствуясь приведенными выше положениями, находит законным и обоснованным назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.20132г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ....

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... об установлении факта принадлежности архивных справок, трудовой книжки, оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую по старости, удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, 09.06.1960г.р. (СНИЛС N), выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «... архивной справки №И-20 от 10.01.2022г. и выданных ГБУЗ «Объединенный государственный архив ...» архивных справок N-С от 14.01.2022г., N-С от 14.01.2022г. и N-С от 07.04.2022г.; трудовой книжки РОС N, дата заполнения ....

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... от 04.03.2022г. в части отказа во включении в страховой стаж периодов:

с 01.09.1977г. по 06.05.1979г., с 23.06.1981г. по 26.02.1982г. – учеба в Покровском совхоз-техникуме;

с 02.04.1982г. по 02.09.1983г. – работа в колхозе «Путь к Коммунизму»;

с 26.12.1983г. по 22.01.1987г. – ветеринарно-санитарный отряд ... управления;

с 09.02.1987г. по 16.03.1993г. – ПСУ «Монолит»;

с 30.03.1993г. по 02.08.1994г. – АО «Самородово».

Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... (ИНН N) обязанность включить в страховой стаж ФИО1, ....р., (СНИЛС N) периоды:

с 01.09.1977г. по 06.05.1979г., с 23.06.1981г. по 26.02.1982г. – учеба в Покровском совхоз-техникуме;

с 02.04.1982г. по 02.09.1983г. – работа в колхозе «Путь к Коммунизму»;

с 26.12.1983г. по 22.01.1987г. – ветеринарно-санитарный отряд ... управления;

с 09.02.1987г. по 16.03.1993г. – ПСУ «Монолит»;

с 30.03.1993г. по 02.08.1994г. – АО «Самородово» и назначить ФИО1 ....р., (СНИЛС N) страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.20132г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ....

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме составлено ...

Срок подачи апелляционной жалобы истекает ...

Судья подпись О.П. Михайлова

Копия верна

Судья

Секретарь