РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2022 года адрес
Хорошевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6856/2022 (77RS0031-02-2022-008180-70) по иску КИЗ «ЛЕСНАЯ БЫЛЬ» к ФИО1 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся председателем КИЗ «ЛЕСНАЯ БЫЛЬ» в период с 28.12.2014г. по 28.02.2019г., что подтверждается протоколом общего собрания № 23 от 28.12.2014г. и общих ежегодных собраний от 21.01.2017г. и от 01.03.2019г. У собственников земельных адрес и фио перед истцом была существенная задолженность по ежемесячным платежам, при этом текущее руководство кооперативом осуществлял единолично исполнительный орган – председатель кооператива. Между тем, ответчик, действуя в качестве председателя кооператива не обращался в суд для взыскания денежных средств с указанных должников, чем причинил истцу убытки. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде не взысканных ежемесячных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2011г. по 28.02.2019г. в размере 8 797 388,29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 на основании протокола общего собрания членов кооператива КИЗ «ЛЕСНАЯ БЫЛЬ» № 23 от 28.12.2014г. был избран председателем КИЗ «ЛЕСНАЯ БЫЛЬ».
Протоколом общего ежегодного отчетного собрания собственников КИЗ «ЛЕСНАЯ БЫЛЬ» от 21.01.2017г., проведенного в заочной форме, срок полномочий ответчика в качестве председателя КИЗ «ЛЕСНАЯ БЫЛЬ» был продлен с 2017г. по 2019г.
Протоколом общего ежегодного собрания от 01.03.2019г., проведенного в форме заочного голосования полномочия ответчика были прекращены.
У собственников земельных адрес и фио перед КИЗ «ЛЕСНАЯ БЫЛЬ» имелась задолженность по уплате ежемесячных платежей за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования КИЗ «ЛЕСНАЯ БЫЛЬ» за период с 29.12.2011г. по 28.02.2019г., установленных протоколами общих собраний КИЗ «ЛЕСНАЯ БЫЛЬ» в размере сумма
В соответствии с п. 6.1 Устава КИЗ «ЛЕСНАЯ БЫЛЬ» от 17.06.2009г. текущее руководство деятельностью кооператива осуществляет единолично исполнительный орган – председатель кооператива.
Как следует из искового заявления, основанием образования ущерба, причиненного КИЗ «ЛЕСНАЯ БЫЛЬ» является не обращение ответчика, в период нахождения на должности председателя КИЗ «ЛЕСНАЯ БЫЛЬ» в судебные органы с заявлениями о взыскании с фио и фио указанной задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела в суде стороной ответчика было заявлено о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, протоколом общего ежегодного собрания от 01.03.2019г., проведенного в форме заочного голосования полномочия ответчика как председателя КИЗ «ЛЕСНАЯ БЫЛЬ» были прекращены, следовательно, о предполагаемом нарушении своего права истец должен был узнать не позднее даты подписания 01.03.2019г.
С настоящим иском истец обратился в суд 22.04.2022г.
Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен.
При этом доводы стороны истца о том, что сведения о назначении следующего председателя КИЗ «ЛЕСНАЯ БЫЛЬ» внесены в ЕГРЮЛ только 30.04.2019г., в связи с чем было неизвестно о состоянии дел в кооперативе, суд находит не состоятельными, поскольку в соответствии с Уставом кооператива, высшим органом управления кооператива является общее собрание членов кооператива (п.5.1 Устава), к компетенции которого относится в том числе утверждение годового отчета и бухгалтерского баланса кооператива, в связи с чем на ежегодном общем собрании членам кооператива известно состояние дел в кооперативе относительно задолженности по уплате ежемесячных взносов собственниками земельных участков, каких-либо сведений, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока, стороной истца не указано, таких доказательств суду не представлено.
Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске КИЗ «ЛЕСНАЯ БЫЛЬ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании убытков отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.
Судья Д.В. Асауленко
Мотивированное решение составлено 21.01.2023 года
Судья Д.В. Асауленко