Дело № 2 – 589 / 2022
УИД 16RS0035-01-2022-001052-22
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 июля 2022 года г.Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи - Абдуллина И.И.,
при секретаре - Салаховой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юридический Партнер» о защите прав потребителя. В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Сетелем банк» был заключен кредитный договор №, срок действия кредита 60 месяцев на оплату стоимости автомобиля , с передачей в залог приобретаемого транспортного средства. Одновременно с заключением кредитного договора между ФИО1 и ООО «Юридический партнер» был заключен договор о предоставлении независимой гарантии, что подтверждается заявлением о выдаче независимой гарантии №21/23807 от 09.11.2021. Предметом договора о предоставлении независимой гарантии является право потребовать от ответчика исполнения обязательств по кредитному договору в полном или ограниченном размере при наступлении предусмотренных договором обстоятельств. За право заявить такие требования в течение срока действия договора истец уплатил 250 000 руб. Истец считает, что при заключении договора были нарушены его права, в том числе потребителя. Истец не нуждался в Услугах по договору и ему они не нужны в будущем. 11.11.2021 истец направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии и возврате денежных средств. В удовлетворении заявления истца было отказано. Просит взыскать с ООО «Юридический Партнер» в свою пользу денежные средства в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 10 523,97 руб., штраф в размере 50% взысканной суммы, моральный вред в размере 5 000 руб., почтовые расходы.
Истец ФИО1 в суд не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ООО «Юридический Партнер» и третье лицо ООО «Сетелем банк» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей на судебное заседание не обеспечили, в своих возражениях представитель ООО «Юридический Партнер» просит в удовлетворении иска отказать по указанным в них основаниям.
В удовлетворении ходатайства ответчика ООО «Юридический Партнер» о передаче дела по подсудности в Железнодорожный городской суд Московской области судом отказано, о чем вынесено протокольное определение, поскольку то обстоятельство, что в п. 8 заявления о выдаче независимой гарантии №21/19730 предусмотрена договорная подсудность по месту нахождения ответчика не лишает истца права обратиться в соответствии с частями 7, 10 статьи 29 ГПК РФ, а также пункта 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в суд по своему месту жительства.
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.
Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.
Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.
Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Исходя из вышеприведенных законоположений, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).
Следовательно, отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги, но не после того, как услуга исполнена полностью.
Таким образом, одним из юридически значимых обстоятельств по настоящему делу является факт исполнения названного договора ответчиком.
В силу ст. 373 Гражданского кодекса Российской Федерации независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Сетелем банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу выдан кредит в сумме 954740 руб. на срок 60 месяцев для приобретения транспортного средства . Одновременно с заключением кредитного договора между ФИО1 и ООО «Юридический партнер» был заключен договор о предоставлении независимой гарантии, что подтверждается заявлением о выдаче независимой гарантии №21/23807 от 09.11.2021. 11.11.2021 ФИО1 направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии и возврате денежных средств. В удовлетворении заявления истца было отказано.
Согласно условиям договора о предоставлении независимой гарантии, заключенному между сторонами, стоимость предоставления независимой гарантии составляет 250000 руб., дата выдачи гарантии 09.11.2021, срок действия гарантии - по 09.11.2022, обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии, - сокращение штата работодателя должника – прекращение трудового договора с должником по инициативе работодателя в связи с сокращением численности или штата работников юридического лица или индивидуального предпринимателя, расторжение трудового договора с должником по инициативе работодателя в порядке п.1 ст.81 ТК РФ – при ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем, получение должником инвалидности III, II или I степени, банкротство гражданина, то есть завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств в порядке ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ; денежная сумма, подлежащая выплате, - восемь ежемесячных платежей за весь срок действия кредитного договора последовательно, согласно его графику платежей, но не более 23240 руб. каждый.
Согласно п.1.1 Общих условий договора о предоставлении независимой гарантии, Гарант обязуется предоставить независимую гарантию в обеспечение исполнения обязательств должника (истца) по кредитному договору, заключенному между должником и кредитором, в соответствии с условиями договора, а должник обязуется оплатить выдачу независимой гарантии.
В силу п.2.1.1 Общих условий, Гарант принимает на себя солидарную ответственность за исполнение должником обязательств по кредитному договору в полном или ограниченном размере, указанном в заявлении о предоставлении независимой гарантии.
В соответствии с п.3.1.1 указанных условий Гарант направляет кредитору по емейл скан-копию заявления должника о предоставлении независимой гарантии с печатью и подписью руководителя Гаранта, что означает выдачу независимой гарантии на условиях заявления. С момента направления заявления Гарант считается связанным солидарным обязательством перед кредитором и отвечает перед банком на условиях независимой гарантии.
Договор считается исполненным гарантом с момента направления кредитору независимой гарантии.
09.11.2021 ООО «Сетелем банк» с кредитного счета истца и по его поручению в пользу ООО «Юридический партнер» были перечислены денежные средства в размере 250 000 руб., данный факт не оспаривается ответчиком.
Возражая против заявленных требований ООО «Юридический Партнер», представил суду копию скриншота о направлении в банк электронной почтой сообщение о предоставлении истцу независимой гарантии по кредитному договору.
В материалы дела представлен ответ ООО «Сетелем банк» о том, что независимая гарантия от ООО «Юридический Партнер» по кредитному договору поступила в Банк 09.11.2021.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств по договору о предоставлении независимой гарантии. Поскольку требования истца о взыскании денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ, морального вреда, почтовых расходов и штрафа являются производными от основного требования, в удовлетворении следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194, 196 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца.
Судья: И.И.Абдуллин
Решение20.07.2022