УИД № 50RS0003-01-2025-000384-10

Дело № 2-1054/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Зверевой Н.А.

при помощнике судьи Ворошиловой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ФИО6 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО ФИО6», по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ПАО ФИО6 задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 187112,83 руб., в том числе: по кредиту – 179960 руб. 19 коп., по процентам – 5797 руб. 33 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1188 руб. 61 коп., неустойку, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 166 руб. 33 коп.; обратить взыскание на предмет залога, а именно: транспортное средство - тип Легковой; марка, модель - KIA RIO; год выпуска - <дата>; VIN - №, номер шасси - отсутствует, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства; взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 14,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № от <дата>, с учетом его фактического погашения, за период с <дата> до дня полно погашения суммы основного долга по кредиту включительно; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 26613 рублей 00 копеек, в стом числе, по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ - 6613 рублей; по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии с п.З ч. 1 ст. 333.19 НК РФ- 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей. (л.д. 4-6).

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Публичным акционерным обществом ФИО6 и ФИО2 был заключен кредитный договор 9974-503/08434. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора истцом был предоставлен ответчику кредит в размере 389239 рублей 00 коп. под процентную ставку в размере 11,9 % годовых, сроком до <дата> Кредитный договор собственноручно подписан ответчиком. Согласно условиям кредитного договора, стороны пришли к согласию по всем существенным условиям, включая предмет договора, процентную ставку, срок. Кредит обеспечен залогом: транспортное средство - Тип Легковой; марка, модель – KIA RIO; год выпуска - <дата>; VIN - №. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом ответчику. В связи с образованием просроченной задолженности, истец <дата> направил ответчику уведомление - заключится требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных причитающихся истцу сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ФИО2 оставил требование истца без удовлетворения. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с ответчика неустойку. Итого задолженность ФИО2 по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 187112 рублей 83 коп., в том числе по кредиту - 179960,19 рублей 19 коп., по процентам - 5797,33 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1188 рублей 61 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 166 рублей 70 коп. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, предмет залога остается во владении ФИО2, при этом он не вправе отчуждать предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам. Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от <дата>, транспортное средство: KIA, RIO, VIN — № передано в залог ПАО ФИО6» на основании Договора залога автотранспортного средства от <дата>. Согласно п. 3.1 договора проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. В п. 6.4. договора установлено, что проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п. 1.4, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 116), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6), возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не выразил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 117), не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика ФИО2 на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз. 1 настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Глава 23 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает залог как один из видов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с п. 1 ст. 85 указанного ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 89 указанного ФЗ, реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества; начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, выраженной в п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 года № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (п. 3 ст. 340 ГК РФ). Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Если стоимость вещи по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель определяет начальную продажную цену на основании отчета оценщика (п. 7 ч. 2 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем исходя из действительной стоимости транспортного средства на момент его реализации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ПАО ФИО6 и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 389239,00 руб. сроком до <дата> под 11,9 % годовых. Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8640 руб., платежная дата – 7 число каждого месяца. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (л.д.22-24). Кредитный договор собственноручно подписан ответчиком.

Банк выполнил свои обязательства перед заёмщиком в полном объеме, что подтверждается уведомлением о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д.21), однако обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполнялись надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>, который суд признает арифметически верным, (л.д.9-13).

Кредит обеспечен залогом: KIA, RIO, VIN — № передано в залог ПАО ФИО6 на основании Договора залога автотранспортного средства от <дата>, уведомление о залоге (л.д.20).

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Разделом 5 Общих условий Кредитного договора, истец <дата> направил ответчику заключительное требование) с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата> (л.д.59). |

Согласно сведениям, полученным по запросу суда из УМВД России по г.о. Воскресенск транспортное средство KIA, RIO, VIN — № находится в собственности у ФИО2(л.д.110-111).

Таким образом, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору с условиями о залоге, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в том числе об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство тип Легковой; марка, модель - KIA, RIO; год выпуска - <дата>; VIN - №.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от <дата> (л.д.7), подтверждающее факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 26613 рублей 00 копеек в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО ФИО6 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан Центральным ГОМ Воскресенского УВД <адрес> <дата>, в пользу ПАО ФИО6 ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 187112 (сто восемьдесят семь тысяч сто двенадцать) рублей 83 коп., в том числе: по кредиту – 179960 руб. 19 коп., по процентам – 5797 руб. 33 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1188 руб. 61 коп., неустойку, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 166 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26613 (двадцать шесть тысяч шестьсот тринадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан Центральным ГОМ Воскресенского УВД <адрес> <дата>, в пользу ПАО ФИО6 ИНН №, ОГРН №, проценты за пользование кредитом по ставке 14,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № от <дата>, с учетом его фактического погашения, за период с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Обратить взыскание на предмет залога, а именно: транспортное средство - тип Легковой; марка, модель - KIA RIO; год выпуска - №; VIN - №, номер шасси - отсутствует, принадлежащее на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства, в счет погашения задолженности ФИО2 по кредитному договору № от <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.А. Зверева

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.