№ 2-2631/2022

22RS0011-02-2022-003126-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Волошенко Т.Л.,

при секретаре Шукшиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» (далее – КПК «Инвестор») о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений. В обоснование требований указал, что между ним как пайщиком и КПК «Инвестор» заключен договор передачи личных сбережений № *** от ***. Согласно п.п. *** пайщик передает Кооперативу личные сбережения на сумму 900 000 руб. путем предоставления документов в офис Кооператива и внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Кооператива, на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления Кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи Кооператива на условиях настоящего договора. Согласно п. *** договора, Пайщик передает Кооперативу сумму личных сбережений, указанную в пункте ***, сроком до ***. Дополнительным соглашением от *** к договору № *** от *** п. *** Договора изложен в следующей редакции « Продлить срок действия договора передачи личных сбережений на *** месяцев до *** на условиях Договора № *** от ***». Дополнительным соглашением от *** к договору № *** от *** п. *** Договора изложен в следующей редакции « Продлить срок действия договора передачи личных сбережений на 6 месяцев до *** на условиях Договора № *** от ***».

Передача ответчику денежных средств в размере 900 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от ***.

Также, ФИО1 по указанному договору *** дополнительно внесена сумма:

*** на основании дополнительного соглашения к договору № *** от *** 14 575 руб. на срок *** дня;

*** на основании дополнительного соглашения к договору № *** от *** 4 317 руб. на срок *** дней;

*** на основании дополнительного соглашения к договору № *** от *** 6 275 руб. на срок *** дней.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств по договору о передачи личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу подтверждается копиями квитанций к приходному кассовому ордеру.

*** года ФИО1 снял часть денежных средств в размере 300 000 руб.

Таким образом, сумма вклада составила 625 1167 руб., которая до настоящего времени, совместно с процентной компенсацией – не выданы. По настоящему договору Пайщик передает Кооперативу личные сбережения путем предоставления документов в офис Кооператива и внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Кооператива, на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления Кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков Кооператива на условиях настоящего договора (п. ***.). В соответствии с п. *** Кооператив обязался вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. *** договора, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений.

В силу п. *** договора о передаче личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 13,95 % в год.

Процентная компенсация за использование денежных средств с учетом пополнения вклада с *** по *** составила 15 726 руб.

Требования вернуть денежную сумму ответчик оставил без удовлетворения. *** ФИО1 признан потерпевшим по уголовному делу №***, что подтверждается постановлением о признании потерпевшим от *** .

Истец просил взыскать с КПК «Инвестор» в свою пользу денежные средства в сумме 625 167 руб. и процентную компенсацию за использование денежных средств с *** по *** в сумме 15 726 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, ранее представлял заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика КПК «Инвестор» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, по адресу: г. Рубцовск, пр. ... являющемуся юридическим адресом ответчика, но судебное извещение не было получено ответчиком и отправлено обратно в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не явившись в почтовое отделение, уклоняясь от получения судебной корреспонденции, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему его извещению.

В силу положений норм ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в абз. 2 и 3 п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», на основании ст. ст. 117, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает извещение ответчика надлежащим, причины неявки ответчика неуважительными

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования своего доверителя поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации).

Согласно части 3 статьи 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Судом установлено, что ФИО1 является членом-пайщиком КПК «Инвестор».

*** между КПК «Инвестор» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений № ***, в соответствии с п. *** которого ФИО1 передал Кооперативу личные сбережения в сумме 900 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления Кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков Кооператива на условиях настоящего договора.

По условиям п. *** договора истец передал Кооперативу вышеуказанную сумму сроком на *** месяцев с даты передачи денежных средств Кооперативу. Датой возврата сбережений является ***.

Дополнительным соглашением от *** к договору № *** от *** п. *** Договора изложен в следующей редакции «Продлить срок действия договора передачи личных сбережений на *** месяцев до *** на условиях Договора № *** от ***». Дополнительным соглашением от *** к договору № *** от *** п. *** Договора изложен в следующей редакции «Продлить срок действия договора передачи личных сбережений на *** месяцев до *** на условиях Договора № *** от ***».Также, ФИО1 по указанному договору *** дополнительно внесена сумма в размере 14 575 руб., *** – 6 275 руб., *** – 4 317 руб. Факт передачи истцом ответчику денежных средств по договору о передачи личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу подтверждается копиями квитанций к приходному кассовому ордеру.

В соответствии с п. *** договора КПК «Инвестор» обязался вернуть переданную ФИО1 сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. ***., вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений.

Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных Пайщиком Кооперативу составляет 13,95 % процентов годовых, что составляет не более 1,8 % от ключевой ставки, установленной Центральным Банком России на дату заключения договора. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств Кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней) (п. 1.3. договора).

В силу п. 1.4. договора компенсация за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.*** договора, и не передается Кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п. *** и п. *** договора.

Пайщик может получить компенсацию, указанную в п. *** настоящего договора, ежемесячно не ранее даты (числа) каждого месяца, соответствующего дате (числу) заключения настоящего договора в соответствии с п. *** настоящего договора. Выплата может производиться не чаще одного раза в месяц (п. *** договора).

По условиям договора, указанным в п. ***. Пайщик вправе по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения, а также полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного договором.

Исходя из условий договора, Кооператив вправе с согласия Пайщика, вернуть сумму личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором, при условии подачи пайщиком письменного заявления по форме, утвержденной кооперативом. В случае полного возвращения личных сбережений пайщику по его требованию, но до окончания действия настоящего договора, размер процентной ставки уменьшается до 0 процентов годовых. Выплата производится в течение 20 рабочих дней со дня подачи письменного заявления о досрочном расторжении договора (п. *** договора).

*** истцом была получена часть денежных средств, в размере 300 000 руб.

По состоянию на *** сумма переданных денежных средств КПКГ «Инвестор» и не возвращенных истцу составила 625 167 руб.

ФИО1 обращался в КПКГ «Инвестор» с требованиями о возврате вклада по договору № *** в сумме 625 167 руб.

Однако, указанная сумма Кооперативом Пайщику не была выплачена. Ссылаясь на то, что КПКГ «Инвестор» условия договора не выполнил, денежные средства не были выплачены, истец обратился в суд с указанным иском.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт внесения истцом денежных средств, в кассу КПКГ «Инвестор» в сумме 925 167 руб. подтверждается договором передачи личных сбережений № *** от ***, книжкой пайщика № *** кредитного потребительского кооператива граждан «Инвестор», квитанциями к приходному кассовому ордеру № *** от ***, *** от ***, *** от ***, книжкой пайщика.

Срок действия договора истек, датой возврата сбережений является ***, однако, денежные средства ФИО1 ответчиком не возвращены.

Доказательств возврата ФИО1 денежных средств личных сбережений по вышеуказанному договору ответчиком по правилам ст.ст. 56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, в нарушение условий договора передачи личных сбережений, заключенного с ФИО1, КПКГ «Инвестор» не исполнил принятые на себя обязательства по возврату пайщику переданных им кооперативу личных сбережений.

Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию за использование денежными средствами по договору № *** за период с *** по *** (*** дней) в сумме 15 726 руб.

Согласно условий п. *** договора, компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств Кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно.

Таким образом, процентная компенсация за использование личных сбережений по договору с учетом договора и дополнительных соглашений подлежит исчислению за период с *** по *** (*** дней) и составляет 15 726 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчик, не возвращая истцу суммы сбережений и не выплачивая компенсацию за пользование денежными средствами, нарушает обязательства, принятые по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы сбережений в размере 625 167 руб., сумму процентной компенсации за использование личных сбережений по договору в размере 15 726 руб.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы – по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

На основании постановления о признании потерпевшим от *** ФИО1 признан потерпевшим по уголовному делу № ***.

В связи с изложенным, с ответчика КПК «Инвестор» подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края государственная пошлина в размере 9 608,93 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» (ОГРН ***, ИНН ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) задолженность по договору передачи личных сбережений № *** от ***, с учетом дополнительных соглашений к договору от ***, ***, *** в сумме 625 167 рублей 00 копеек, а также денежную компенсацию за использование денежных средства за период с *** по *** в сумме 15 726 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в доход Муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину в размере 9 608 рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края

Председательствующий Т.Л. Волошенко

Решение в окончательной форме вынесено ***