УИД 03RS0011-01-2024-006386-87
Дело №2-360/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2025 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.
при секретаре Григорьевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» (далее – ООО ПКО «Вернем») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 08.05.2019 между ООО МФК «ГринМани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере 35000 руб., а ответчик взял на себя обязательство вернуть сумму долга под <данные изъяты>. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами. В нарушение принятых на себя обязательств заемщиком долг по кредиту не погашается. Задолженность заемщика по договору займа за составляет 28684,26 руб. - основной долг, 38493,39 руб. – проценты за пользование займом, Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. ссылаясь на заключение договора уступки прав требований, по которому ООО МФК «ГринМани» переуступило ООО ПКО «Вернем» права требования по договору займа <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в своем иске представитель ООО ПКО «Вернем» просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с абз. 2,4 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 08.05.2019 между ООО МФК «ГринМани» и ФИО1 в электронной форме был заключен договор займа <данные изъяты> соответствии с которым заемщику был переведен заем в размере 35000 руб. на банковский счет <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям договора размер процентной ставки за пользование займом составляет <данные изъяты>. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Однако указанное обязательство не исполнил.
30.09.2019 ООО МФК «ГринМани» на основании договора уступки прав требований <данные изъяты> уступило права требования по договору займа <данные изъяты> с ФИО1 ООО «Микрокредитная компания Денежное будущее».
30.06.2020 ООО «Микрокредитная компания Денежное будущее» переуступило права требования ООО «Ситиус», впоследствии переименовано в ООО ПКО «Вернем».
Определением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салавату от 22.10.2024 судебный приказ №2-983/2022 от 23.03.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Ситиус» задолженности по договору займа, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины отменен по заявлению ответчика.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 01.11.2024 составляет 28684,26 руб. - основной долг, 38493 руб. – проценты за пользование займом.
Заем выдан 08.05.2019 г, соответственно на правоотношения сторон распространяется действие подп. 1 п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 28.01.2019, согласно которому со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30.06.2019 включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
При этом указанная норма не может быть истолкована как условие о праве микрофинансовой организации на взыскание повышенных процентов, в том числе и после истечения срока, на который был предоставлен микрозайм. Данной нормой установлен лимит при достижении которого, не допускается последующее взыскание процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа).
Размер процентов за период действия договора с 08.05.2019 по 23.10.2019, исходя из ставки 365 %,годовых составит:
09.05.2019 – 22.05.2019 35 000,00 * 14 / 365 * 365% = 4 900,00 ?
Уменьшение долга-6 183,43 3-4900=1283,43
35000-1283,43=33716,57
23.05.2019 – 31.05.2019 33716,57 * 14 / 365 * 365% =4720,38
Уменьшение долга-6 183,43 -4720,38=1463,05
33716,57-1463,05=32253,52
06.06.2019 – 19.06.2019 32253,52 * 14 / 365 * 365%=4515,56
Уменьшение долга-6 183,43 -4515,56=1667,94
32253,52-1667,94=30585,58
20.06.2019 – 30.06.2019 30585,58 * 14 / 365 * 365%=4282,04
Уменьшение долга-6 183,43 -4282,04=1901,39
30585,58-1901,39=28684,19
04.07.2019- 23.10.2019 28684,19 * 111 / 365 * 365%=31839,45руб.
Таким образом, по состоянию на 23.10.2024 размер неоплаченных процентов составит 31839,45 руб.
Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком свыше 365 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 2 квартале 2019 года микрофинансовых организаций с физическими лицами было установлено в размере 29,212% при среднерыночном значении 38,949%.
Размер процентов исходя из предельного значения полной стоимости потребительских кредитов за период с 24.10.2019 по 01.11.2024 за 1835 дней составит 28684,19*38,949/100/365*1835=56167,11 руб.
Итого невыплаченный размер процентов по состоянию на 01.11.2024 составит 31839,45+56167,11-500-238,63-29850=57417,93 руб.
Следовательно заявленный истцом ко взысканию размер процентов в сумме 38493,39 руб., указанный размер не превышает.
Таким образом, начисленные истцом ответчику проценты 49006,61 (ранее уплаченные)+38493,39 (вновь начисленные)=87500 не превышают двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) 35000*2,5=87500 руб.
Доказательства погашения основного долга, процентов, ответчиком суду не представлены.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 основного долга - 28684,19 руб., процентов - 38493,39 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Размер госпошлины, подлежащей взысканию в пользу истца составит 4000 руб.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Вернем» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Вернем» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 08.05.2019 № <данные изъяты> по состоянию на 01.11.2024 в размере основного долга - 28684,19 руб., процентов - 38493,39 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., всего 71177,65 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья И.М. Сираева
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2025