УИД 57RS0019-01-2022-000502-40 Дело № 2-1-356/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года пгт. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Разумной И.М.,
с участием помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Якушиной П.И.,
истца ФИО1,
при секретаре судебного заседания Меркуловой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Урицкого районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Она состояла в браке с ФИО2, в связи с чем, он был зарегистрирован по указанному адресу с 1990 г.. Однако, 28.05.2021г. брак между истцом и ответчиком расторгнут. ФИО2 не является членом семьи собственника, коммунальные платежи не оплачивает, отношения с ним неприязненные, добровольно выписываться из указанного жилого помещения не желает.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В дополнение пояснила, что вселила ответчика в принадлежащее ей жилое помещение, как члена семьи, поскольку проживали совместно, брак в настоящее время расторгнут. Отношения между ними неприязненные, ответчик устраивает скандалы, применяет насилие, наносит побои ей и дочери, в связи с чем она обращалась в полицию. Дальнейшее совместное проживание невозможно, он не является членом её семьи. Истец предлагала ответчику добровольно выписаться из дома, но он отказался.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заключение помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.1 со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерациисобственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерациисобственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
По смыслу действующего законодательства, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с требованиями статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено следующее.
Истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, а также сведениям, предоставленным ОМВД России по Урицкому району Орловской области ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 02.04.2001г. (л.д.7-11).
Факт регистрации ФИО2 по адресу: <адрес> также подтверждается сведениями МП ОМВД России по Урицкому району от 05.09.2022 г. (л.д.24-25).
Из материалов дела усматривается, что недвижимого имущества у ФИО2 не имеется, что подтверждается ответом Бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» от 06.09.2022 г. (л.д.26).
Брак между истцом ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Истец ФИО1 в ходе судебного разбирательства пояснила, что ответчик членом ее семьи не является. Кроме того, в состоянии алкогольного опьянения наносит ей побои, дальнейшее совместное проживание невозможно.
Согласно предоставленным квитанциям, истец несет бремя содержания по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение.
Согласно уведомлению в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных прав на недвижимое имущество ответчика ФИО2 (л.д.59).
В судебном заседании свидетель ФИО суду пояснила, что она знакома с истцом ФИО1 на протяжении 20 лет. Ей известно, что ФИО1 проживает в своем доме с бывшим мужем, брак у них расторгнут. ФИО1 неоднократно жаловалась, что бывший муж ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками и конфликтует с ней.
Свидетель ФИО3 пояснила, что ответчик ФИО2 является её отцом, брак между ним и матерью расторгнут, отношения у них неприязненные, поскольку ответчик злоупотребляет спиртным, ведет себя неадекватно, устраивает скандалы, членом их семьи не является.
Оценив показания свидетелей по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что оснований ставить под сомнение показания свидетелей не имеется, поскольку данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, его показания не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Таким образом, судом установлено и подтверждено представленными доказательствами, что ответчик ФИО2. членом семьи собственника не является, совместного хозяйства с собственником жилого дома не ведет, расходов по коммунальным услугам не несет, какого-либо соглашения о порядке пользования домом между истцом и ответчиками не заключалось.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Урицким РОВД), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 17 октября 2022 года.
Председательствующий И.М. Разумная