Судья Умеренкова Е.Н. Дело №33а-2367-2023г.

2а-1233/29-2023

46RS0030-01-2022-011498-15

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г.Курск

Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Ермакова М.И.,

судей Бабкиной О.С., Ягерь Е.А.,

при секретаре Алфимовой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области ФИО2, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области ФИО3, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области ФИО4, УФССП России по Курской области о признании действий незаконными, поступившее с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Курска от 29 марта 2023 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Заслушав доклад судьи Ягерь Е.А., судебная коллегия

установил а:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к должностным лицам ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании незаконными действий по удержанию денежных средств в рамках исполнительного производства о взыскании с него алиментов по достижении 01.10.2022 ребенком 18-тилетнего возраста, возложении обязанности отозвать исполнительный лист из ПФР, выдать постановление об окончании исполнительного производства, вернуть удержанные из его пенсии денежные средства в размере 150049,81 руб. согласно справке ПФР за 2022 год.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе административный истец ФИО1 просит решение суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении требований.

В суд апелляционной инстанции не явились ФИО1, судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области ФИО2, заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области ФИО3, начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области ФИО4, ФИО5, представители ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области, представитель УФССП России по Курской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Курского областного суда находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС РФ), основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущено не было.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Статьей 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.03.2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Тимскому району УФССП России по Курской области на основании поступившего исполнительного документа – судебного приказа, выданного 16.06.2005 года мировым судьей судебного участка Тимского района Курской области по делу №2-271/А, вступившего в силу 16.06.2005, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №675/13/33/46. Предмет исполнения: алименты на содержание ребенка – сына Андрея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно до его совершеннолетия, в пользу ФИО6

В рамках данного исполнительного производства 11.06.2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому районам УФССП России по Курской области вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, которое направлено в УПФР по г. Курску и Курскому району Курской области для исполнения.

14.12.2021 года от взыскателя в ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому районам УФССП России по Курской области поступила информация о том, что ФИО1 алименты не выплачивает с августа 2021 года, т.к. зарегистрировался в Московской области, где получает пенсию.

15.12.2021 года заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому районам УФССП России по Курской области вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым за период с 01.08.2021 по 15.12.2021, исходя из размера пенсии должника, определена задолженность в размере 65443,75 руб., и в этот же день вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника с указанием о том, что удержание алиментов производится ежемесячно в размере 50% от дохода, причитающегося должнику, из которых: 25%- текущие алименты, 25%- в счет погашения образовавшейся задолженности по алиментам, которая по состоянию на 15.12.2021 составляет 65443,75 руб., копия которого направлена для исполнения в ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области.

В ходе ведения данного исполнительного производства было установлено, что должник ФИО1 фактически проживает по адресу: <...>, и для дальнейшего исполнения 31.08.2022 указанное исполнительное производство было передано из ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому районам УФССП России по Курской области в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области на основании соответствующего постановления (по состоянию на 31.08.2022 остаток долга составил 12253,14 руб.), (новый номер данного исполнительного производства №25006/22/46005-ИП).

08.09.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области ФИО2 направлен запрос в ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области об исполнении постановления об обращении взыскания на пенсию должника ФИО1 от 15.12.2021, на который получен ответ от 21.09.2022 №14-01/54965 о размере произведенных удержаний за период с 01.01.2022 по 16.09.2022, сообщено, что на основании постановления №675/13/33/46 от 05.03.2013 с 01.02.2022 из пенсии ФИО1 производится взыскание алиментов в размере 1/4 в пользу взыскателя ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка; производится взыскание задолженности по алиментным платежам в размере 25% на сумму 65443,75 руб. в пользу взыскателя ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка; остаток долга по алиментам по состоянию на 01.10.2022 составляет 4830,60 руб.

22.09.2022 года по результатам рассмотрения поступившего 09.09.2022 от ФИО1 заявления о возврате незаконно удержанных денежных средств в размере 130887,50 руб. из его пенсии судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области ФИО2 вынесено постановление об отказе в его удовлетворении ввиду отсутствия информации о погашении задолженности в рамках данного исполнительного производства.

07.10.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области ФИО2 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым установлено, что на момент достижения совершеннолетия ребенком задолженность ФИО1 составила 4830,60 руб. (согласно поступившей информации Центра ПФР по выплате по г. Москве и Московской области), а также вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №25006/22/46005-ИП (ранее №675/13/33/46) от 05.03.2013 в связи с достижением ребенком - ФИО7 18-тилетнего возраста.

11.10.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №30463/22/46005-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ФИО6, предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере 4830,60 руб. на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 07.10.2022.

11.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, которым постановлено: удержания производить в соответствии с действующим законодательством, с периодичностью или до удержания указанной суммы из пенсии, причитающейся должнику ФИО1, в размере 50% до погашения суммы задолженности на момент совершеннолетия ребенка в размере 4830,60 руб. Также указано о необходимости возврата в адрес ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области без дальнейшего исполнения ранее направленного постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на доходы должника от 15.12.2021. Указано о принятии к исполнению настоящего постановления об обращении взыскания на пенсию должника. Копия данного постановления направлена для исполнения в Центр по выплате пенсий ПФР по г. Москве и Московской области.

Согласно поступившей из ОПФР по Курской области информации на запрос о размере удержаний из пенсии должника ФИО1, 25.06.2013 из ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому районам УФССП России по Курской области на исполнение поступило постановление о направлении копии исполнительного документа по месту получения дохода должника от 14.06.2013, представлены сведения об удержании из пенсии ФИО1 50%, из которых: 1/4 часть – это текущие алименты, остальная часть – в счет погашения образовавшейся задолженности по алиментам, которая составила 13253,14 руб. Приведены за период с 01.08.2013 по 31.07.2021 сведения об удержанных и перечисленных суммах взыскателю. Сообщено, что выплата пенсии ФИО1 прекращена с 01.08.2021 вследствие выезда последнего (по запросу ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области).

14.10.2022 года по результатам рассмотрения поступившего 03.10.2022 от ФИО1 заявления о прекращении исполнительного производства по взысканию алиментов при достижении ребенком совершеннолетия, отзыве исполнительного листа №271 от 16.06.2005, прекращении исполнительного производства, возвращении исполнительного документа мировому судье с отметкой об окончании исполнительного производства при достижении ребенком совершеннолетия судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области ФИО2 вынесено постановление, которым заявление удовлетворено частично (в части прекращения исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание ребенка в связи с достижением последним совершеннолетия), в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства о взыскании в пользу ФИО5 задолженности по алиментам на момент совершеннолетия ребенка в размере 4830,60 руб. отказано, разъяснено, что судебным приставом-исполнителем будет вынесено постановление об окончании данного исполнительного производства после погашения суммы задолженности по алиментам в размере 4830,60 руб., разъяснено, что в адрес Центра по выплате пенсий ПФР по г. Москве и Московской области направлено постановление об обращении взыскания на пенсию должника с указанием производить удержания ежемесячно в размере 50% до погашения суммы задолженности по алиментам в размере 4830,60 руб., а ранее направленное постановление об обращении взыскания на пенсию должника от 15.12.2021 указано вернуть в адрес ОСП без дальнейшего исполнения. Разъяснено, что при поступлении в адрес ОСП информации о погашении данной задолженности судебным приставом-исполнителем будет вынесено постановление об окончании исполнительного производства по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», а постановление об обращении взыскания на пенсию должника будет приобщено к материалам оконченного исполнительного производства.

18.11.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области ФИО2 в рамках исполнительного производства №30463/22/46005-ИП от 11.10.2022 вынесено постановление о поручении Красногорскому РОСП проверить бухгалтерию Центра ПФР по выплате пенсий по г. Москве и Московской области на предмет правильности и своевременности начисления, удержания и перечисления алиментов из пенсии ФИО1 в пользу ФИО8 на содержание ребенка – сына Андрея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сообщения Центра СФР по выплате по г. Москве и Московской области исх. №77-24/3284 от 24.01.2023 на запрос судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску УФССП России по Курской области ФИО2 следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской «АЭС» с применением норм Федерального закона «О страховых пенсиях» и пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности, установленной в соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». На основании постановления №675/13/33/46 от 05.03.2013 (ИЛ №271/а от 16.06.2005) с 01.02.2022 из пенсии ФИО1 производилось удержание алиментов в размере 25% в пользу взыскателя ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Удержание алиментов прекращено с 01.12.2022 в связи с совершеннолетием ребенка. Излишне удержанные денежные средства за октябрь, ноябрь 2022 года на сумму 16078,99 руб. возвращены на расчетный счет ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России». По данным, содержащимся в файлах обратного потока, денежные средства зачислены на расчетный счет пенсионера 24.11.2022. На основании постановления №675/13/33/46 от 05.03.2013 с 01.03.2022 из пенсии ФИО1 производилось взыскание задолженности по алиментам в размере 25% на сумму 65443,75 руб. в пользу взыскателя ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка. Удержанные денежные средства перечислены на лицевой счет ФИО8, открытый в ПАО «Сбербанк России». Взыскание по алиментным обязательствам прекращено с 01.11.2022 в связи с полным погашением задолженности.

01.02.2023 года Центром СФР по выплате по г. Москве и Московской области исх. №77-24/4885 сообщено о прекращении удержаний из пенсии ФИО1, возвращены постановление №675/13/33/46 от 05.03.2013 в связи с совершеннолетием ребенка, постановление №30463/2022/46005-ИП об обращении взыскания на пенсию должника от 10.10.2022; представлена справка об удержаниях из получаемых ФИО1 выплат, из которой следует, что последний является получателем выплат: страховая пенсия по старости, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, пенсия по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, ежемесячная денежная выплата инвалидам, ежемесячная денежная выплата гражданам, подвергшимся воздействию радиации. Удержания при исполнении исполнительного документа производились из пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, дополнительного ежемесячного материального обеспечения, возможность производить удержания из которых имеется, на принципах исполняемости судебного решения и установления пределов возможного взыскания.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что действия должностных лиц службы судебных приставов соответствовали нормам действующего законодательства об исполнительном производстве, направлены на исполнение судебного решения; права и законные интересы ФИО1 не нарушены.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется.

В силу ч. 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ « Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 68 Закона об исполнительном производстве установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 68 этого же Закона, к мерам принудительного исполнения, в частности, относится обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Пунктом 3 части 1 статьи 98 Закона об исполнительном производстве установлено право судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случаях отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 99 приведенного закона при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

В силу ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании: 1) исполнительных документов; 2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона; 3) решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации") определены меры социальной защиты инвалидов. В их числе - материальное обеспечение инвалидов.

Согласно ст. 27 указанного федерального закона материальное обеспечение инвалидов включает денежные выплаты по различным основаниям (пенсии, пособия, страховые выплаты при страховании риска нарушения здоровья, выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, и другие выплаты), компенсации в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Среди таких денежных выплат - страховая пенсия по инвалидности, условия, порядок выплаты и назначения которой регламентированы Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), ежемесячная денежная выплата инвалидам, предусмотренная ст. 28.1 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы (ч. 1 ст. 9 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Порядок обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина регламентирован главой 11 Закона об исполнительном производстве, включая статью 101, устанавливающую 21 вид доходов, на которые взыскание не может быть обращено.

Так, согласно пункту 4 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф.

Вместе с тем, в силу положениям части 2 статьи 101 Закона об исполнительном производстве по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей ограничения по обращению взыскания, установленные пунктами 1 и 4 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве, не применяются.

Из представленных в материалы административного дела сведений следует, что действия судебного пристава-исполнителя в полной мере соответствовали предписаниям вышеизложенных положений закона.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии в действиях административного ответчика нарушений требований Закона об исполнительном производстве, которые могли повлечь нарушение прав и законных интересов административного истца.

Исходя из содержания ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

По смыслу данной нормы закона, признание незаконными действий и решений должностного лица возможно только при несоответствии их нормам действующего законодательства, одновременно с наличием факта нарушения прав и законных интересов гражданина.

Вместе с тем, указанная совокупность условий, при которых возможно признание незаконными действий судебного пристава-исполнителя, по настоящему делу не установлена.

При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

С такими выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции находит необходимым согласиться, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, сделаны на основании всестороннего исследования представленных сторонами доказательств в совокупности с обстоятельствами настоящего гражданского дела по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Аргументы апелляционной жалобы ФИО1, как основанные на ошибочном толковании норм права, не могут повлечь отмену обжалуемого решения. Несогласие автора апелляционной жалобы с толкованием законодательства, регулирующего спорные отношения, оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о допущенных судебных ошибках.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами суда первой инстанций, рассматриваемая апелляционная жалоба не содержит.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения норм материального права, каких-либо нарушений процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу решения, судом апелляционной инстанции также не установлено.

Руководствуясь п.1 ст.309 КАС РФ, судебная коллегия

определил а :

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 29 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи