УИД №

Производство №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дудиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тузовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 050 руб. 89 коп., из которых: 165 520 руб. 62 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу, 4 306 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 745 руб. 74 коп. –неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 477 руб. 99 коп. – неустойка за неисполнение по оплате процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 661 руб. 02 коп.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Р. сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 227 603 руб. 06 коп., а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,9 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия кредитного договора Банком выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счета.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика по кредитному договору образовалась задолженность в размере 173 050 руб. 89 коп., из которых: 165 520 руб. 62 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу, 4 306 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 745 руб. 74 коп. –неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 477 руб. 99 коп. – неустойка за неисполнение по оплате процентов за пользование денежными средствами.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако требование банка оставлено ответчиком без внимания.

Представитель истца на рассмотрение дела в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывает следующее.

На основании п. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Р. сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 227 603 руб. 06 коп., а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,9 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-28).

Согласно п. 2.2 Соглашения №, подписание данного Соглашения подтверждает факт его заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения договора, в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами.

Условия кредитного договора Банком выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 30-32).

Ответчиком принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг ответчика составил 165 520 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом составили 4 306 руб. 54 коп., неустойка на основной долг составила 2 745 руб. 74 коп., неустойка по процентам составила 477 руб. 99 коп.

В адрес ответчика банком было направлено требование о возврате просроченной задолженности (л.д.29). Однако данное требование ответчиком было оставлено без внимания.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом и предусмотренных договором.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия задолженности и размера последней.

Ответчиком ФИО1 каких-либо доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, заявленная к взысканию сумма задолженности по кредитному договору, включая основной долг, просроченный основной долг и проценты за пользование кредитом, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требование о взыскании начисленной неустойки (пени) за просрочку уплаты основного долга и процентов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Пунктом 12 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств, банк установил неустойку на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых;

-в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Размер неустойки (пени) за просрочку уплаты основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 2 745 руб. 74 коп., за несвоевременную уплату процентов – 477 руб. 99 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании размер неустойки не оспаривал, в связи с чем, суд не находит оснований для снижения либо освобождения ответчика об уплаты неустойки, предусмотренной кредитным договором.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных материальных требований истца в полном объеме.

Рассматривая требование о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

С учетом изложенного нарушение договора ответчиком признается существенным в связи с чем, требование о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы, суд присуждает ответчику в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10661 рубль 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Р. Сельскохозяйственный банк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 050 руб. 89 коп., из которых: 165 520 руб. 62 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу, 4 306 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 745 руб. 74 коп. –неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 477 руб. 99 коп. – неустойка за неисполнение по оплате процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 661 руб. 02 коп., всего взыскать 183 711 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.И. Дудина