Решение по делу № 02-6272/2022~М-5806/2022 от 06.12.2022 | Лефортовский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания адресА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6272/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-010928-02) по иску ИП фио к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам проката транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП фио обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам проката транспортных средств, указывая в обоснование своих требований следующее.

15 ноября 2018 года между истцом и ответчиком (индивидуальным предпринимателем) был заключен договор аренды транспортного средства № 516-О764ХС777-4, согласно которому арендодатель обязался предоставить арендатору автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС (п. 1.1 договора). В соответствии с п. 1.4 договора, срок проката устанавливается с 15 ноября 2018 года по 16 ноября 2019 года. Размер арендной платы, в силу п. 1.2 договора, за сутки составляет сумма 15 ноября 2018 года арендодатель передал транспортное средство, предусмотренное договором, арендатору, что подтверждается актом приема-передачи от 15 ноября 2018 года. Фактически ответчик вернул транспортное средство 22 августа 2019 года, уклонившись при этом от подписания акта приема-передачи. Соответственно, транспортное средство находилось во владении и пользовании ответчика в период с 15 ноября 2018 года по 22 августа 2019 года, т.е. 281 день. Следовательно, за 281 день проката транспортного средства, размер арендной платы составляет сумма, из которой ответчик произвел оплату частично – в сумме сумма, что подтверждается платежными поручениями. Таким образом, у ответчика по указанному договору проката имеется задолженность в размере сумма

15 ноября 2018 года между истцом и ответчиком (индивидуальным предпринимателем) был заключен договор аренды транспортного средства № 517-Р445ХВ777-5, согласно которому арендодатель обязался предоставить арендатору автомобиль марки марка автомобиля JF OPTIMA, регистрационный знак ТС (п. 1.1 договора). В соответствии с п. 1.4 договора срок проката устанавливается с 15 ноября 2018 года по 16 ноября 2019 года. Размер арендной платы, в силу п. 1.2 договора, за сутки составляет сумма 15 ноября 2018 года арендодатель передал транспортное средство, предусмотренное договором, арендатору, что подтверждается актом приема-передачи от 15 ноября 2018 года. Фактически ответчик вернул транспортное средство 22 августа 2019 года, уклонившись при этом от подписания акта приема-передачи. Соответственно, транспортное средство находилось во владении и пользовании ответчика в период с 15 ноября 2018 года по 22 августа 2019 года, т.е. 281 день. Следовательно, за 281 день проката транспортного средства, размер арендной платы составляет сумма, из которой ответчик произвел оплату частично – в сумме сумма, что подтверждается платежными поручениями. Таким образом, у ответчика по указанному договору проката имеется задолженность в размере сумма

15 ноября 2018 года между истцом и ответчиком (индивидуальным предпринимателем) был заключен договор аренды транспортного средства № 518-О902ХС777-5, согласно которому арендодатель обязался предоставить арендатору автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС (п. 1.1 договора). В соответствии с п. 1.4 договора срок проката устанавливается с 15 ноября 2018 года по 16 ноября 2019 года. Размер арендной платы, в силу п. 1.2 договора, за сутки составляет сумма 15 ноября 2018 года арендодатель передал транспортное средство, предусмотренное договором, арендатору, что подтверждается актом приема-передачи от 15 ноября 2018 года. Фактически ответчик вернул транспортное средство 22 августа 2019 года, уклонившись при этом от подписания акта приема-передачи. Соответственно, транспортное средство находилось во владении и пользовании ответчика в период с 15 ноября 2018 года по 22 августа 2019 года, т.е. 281 день. Следовательно за 281 день проката транспортного средства, размер арендной платы составляет сумма, из которой ответчик произвел оплату частично – в сумме сумма, что подтверждается платежными поручениями. Таким образом, у ответчика по указанному договору проката имеется задолженность в размере сумма

15 ноября 2018 года между истцом и ответчиком (индивидуальным предпринимателем) был заключен договор аренды транспортного средства № 22-М239УН777-6, согласно которому арендодатель обязался предоставить арендатору автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС (п. 1.1 договора). В соответствии с п. 1.4 договора срок проката устанавливается с 15 ноября 2018 года по 16 ноября 2019 года. Размер арендной платы, в силу п. 1.2 договора, за сутки составляет сумма 15 ноября 2018 года арендодатель передал транспортное средство, предусмотренное договором, арендатору, что подтверждается актом приема-передачи от 15 ноября 2018 года. Фактически ответчик вернул транспортное средство 22 августа 2019 года, уклонившись при этом от подписания акта приема-передачи. Соответственно, транспортное средство находилось во владении и пользовании ответчика в период с 15 ноября 2018 года по 22 августа 2019 года, т.е. 281 день. Следовательно, за 281 день проката транспортного средства, размер арендной платы составляет сумма, из которой ответчик произвел оплату частично – в сумме сумма, что подтверждается платежными поручениями. Таким образом, у ответчика по указанному договору проката имеется задолженность в размере сумма

15 ноября 2018 года между истцом и ответчиком (индивидуальным предпринимателем) был заключен договор аренды транспортного средства № 23-М283УН777-13, согласно которому арендодатель обязался предоставить арендатору автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС (п. 1.1 договора). В соответствии с п. 1.4 договора срок проката устанавливается с 15 ноября 2018 года по 16 ноября 2019 года. Размер арендной платы, в силу п. 1.2 договора, за сутки составляет сумма 15 ноября 2018 года арендодатель передал транспортное средство, предусмотренное договором, арендатору, что подтверждается актом приема-передачи от 15 ноября 2018 года. Фактически ответчик вернул транспортное средство 22 августа 2019 года, уклонившись при этом от подписания акта приема-передачи. Соответственно, транспортное средство находилось во владении и пользовании ответчика в период с 15 ноября 2018 года по 22 августа 2019 года, т.е. 281 день. Следовательно, за 281 день проката транспортного средства, размер арендной платы составляет сумма, из которой ответчик произвел оплату частично – в сумме сумма, что подтверждается платежными поручениями. Таким образом, у ответчика по указанному договору проката имеется задолженность в размере сумма

15 ноября 2018 года между истцом и ответчиком (индивидуальным предпринимателем) был заключен договор аренды транспортного средства № 24-М287УН777-12, согласно которому арендодатель обязался предоставить арендатору автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС (п. 1.1 договора). В соответствии с п. 1.4 договора срок проката устанавливается с 15 ноября 2018 года по 16 ноября 2019 года. Размер арендной платы, в силу п. 1.2 договора, за сутки составляет сумма 15 ноября 2018 года арендодатель передал транспортное средство, предусмотренное договором, арендатору, что подтверждается актом приема-передачи от 15 ноября 2018 года. Фактически ответчик вернул транспортное средство 22 августа 2019 года, уклонившись при этом от подписания акта приема-передачи. Соответственно, транспортное средство находилось во владении и пользовании ответчика в период с 15 ноября 2018 года по 22 августа 2019 года, т.е. 281 день. Следовательно, за 281 день проката транспортного средства, размер арендной платы составляет сумма, из которой ответчик произвел оплату частично – в сумме сумма, что подтверждается платежными поручениями. Таким образом, у ответчика по указанному договору проката имеется задолженность в размере сумма

Общая сумма задолженности по договорам проката транспортных средств составляет сумма

14 августа 2020 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

До настоящего времени задолженность по договорам проката транспортных средств ответчиком не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному ходатайству в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 ГК РФ, следует, что граждане свободны в заключении договора .

В соответствии со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с ч.1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 15 ноября 2018 года между истцом и ответчиком (индивидуальным предпринимателем) был заключен договор аренды транспортного средства № 516-О764ХС777-4, согласно которому арендодатель обязался предоставить арендатору автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.4 договора срок проката устанавливается с 15 ноября 2018 года по 16 ноября 2019 года.

Размер арендной платы, в силу п. 1.2 договора, за сутки составляет сумма

15 ноября 2018 года арендодатель передал транспортное средство, предусмотренное договором, арендатору, что подтверждается актом приема-передачи от 15 ноября 2018 года.

Фактически ответчик вернул транспортное средство 22 августа 2019 года, уклонившись при этом от подписания от подписания акта приема-передачи.

Соответственно, транспортное средство находилось во владении и пользовании ответчика в период с 15 ноября 2018 года по 22 августа 2019 года, т.е. 281 день.

Следовательно, за 281 дней проката транспортного средства, размер арендной платы составляет сумма, из которой ответчик произвел оплату частично – в сумме сумма, что подтверждается платежными поручениями.