Дело № 2- 370/2025 копия
УИД 33MS0017-01-2024-002912-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июля 2025 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Акуловой Н.Ю.,
при секретаре Митраковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Владимирводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению в солидарном порядке,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Владимирводоканал» города Владимира (далее – МУП «Владимирводоканал») обратилось в суд с данным иском. В обоснование требований указано, что ответчики зарегистрированы по адресу: ......, и являются потребителями услуг водоснабжения и водоотведения. Оплачивали коммунальные услуги не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
Уточнив исковые требования, просили взыскать (л.д.223 т.1):
- с ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность за период с 01.02.2022 по 02.08.2022 в сумме 25265,32 руб.,
- с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность за период с 03.08.2022 по 30.09.2023 в размере 18991,72 руб.,
и расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец МУП «Владимирводоканал», будучи извещенным о дате и времени судебного заседания, представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указал, что ответчикам ежемесячно выставлялись квитанции с показаниями, которые не соответствовали фактическому потреблению воды, а также в платежных документах указывалась сумма задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения. Следовательно ответчикам было известно о задолженности перед МУП «Владимирводоканал». Ответчик ФИО1 участвовала в процедуре банкротства в Арбитражном суде Владимирской области и ей было известно, что МУП «Владимирводоканал» включилось в процедуру банкротства с определенной суммой задолженности ответчика, которая не соответствовала фактическому потреблению воды, но при рассмотрении дела в данном суде не возражала с данной суммой задолженности и была с ней согласна (л.д.236 т.1).
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки не представили.
Протокольными определениями к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Единый расчетный кассовый центр» (ООО ЕРКЦ), ООО «МУПЖРЭП», ОСП Фрунзенского района в лице УФССП по Владимирской области, которые своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.ст. 117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимися в п.п. 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит следующему.
В силу положений ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации порядок расчета платы за коммунальные услуги определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее по тексту – Правила № 354).
Правилами N 354 в подпункте «г» пункт 34 установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.
Согласно пункта 33 (к(1)) Правил N 354 при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода,
Согласно подпункту "б" пункта 59 Правил N 354, если потребитель не предоставил сведения о показаниях НПУ в установленные договором сроки, тогда плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуальных приборов учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора составил меньше 6 месяцев, то за фактический период работы ИПУ, но не менее 3 месяцев. Расчет по среднемесячному объему производится, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета, до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд. Если по истечении указанных трех расчетных периодов потребитель так и не предоставил сведения о показаниях индивидуальных приборов учета, тогда, в соответствии с п. 60 Правил, размер платы за коммунальную услугу рассчитывается исходя из норматива потребления коммунальной услуги.
В соответствии с пунктом 60 Правил N 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Пунктом 86 Правил № 354 установлено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Пунктом 81 Правил № 354 определено, что критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета, а также форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета и порядок ее заполнения утверждаются Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.
Порядком заполнения акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, утвержденным Приказом Минстроя России от 28.08.2020 N 485/пр установлено, что акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета составляется в присутствии собственника (представителя собственника) помещения.
Кроме того, обязанность по оснащению приборами учета воды законом возложена на собственника жилого помещения (п. 2 ст. 676 ГК РФ, п. 5 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 81 Правил № 354).
Как следует из подпункта "д" пункта 81(12) Правил N 354, прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
Согласно п. 81(13) Правил N 354 потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.
В соответствии с п. 81(14) Правил N 354 ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.
Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.
Из изложенного следует, что пользователь оборудования обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние прибора учета, а также своевременно представлять его на поверку. После истечения установленного изготовителем срока проверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, и расчет платы в таких случаях производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что предусмотрено Правилами N 354 и соответствует положениям части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ.
Судом установлено и следует из ЕГРН, что квартира, расположенная по адресу: ......, находится в общей долевой собственности по 1/3 доли ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.95-96 т.1), где собственники зарегистрированы более 20 лет (л.д.99 т.1). Жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета воды.
Квартира оборудована приборами учета горячей и холодной воды. Предоставление коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению в спорный период осуществляется МУП «Владимирводоканал» г. Владимира.
Прием показаний ИПУ ХВС, ГВС для расчета услуг водоснабжения и водоотведения, формирование платежных документов осуществлялось ООО «ЕРКЦ» в заявленный период на основании агентских договоров с МУП «Владимирводоканал», в соответствии с пунктами 1.1 которых ООО «ЕРКЦ» действует от своего имени, но за счет принципала (МУП «Владимирводоканал» (л.д.108-116 т.1).
В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
Нормативы потребления коммунальных услуг в г. Владимире утверждены постановлением главы г. Владимира от 30.12.2008 года №.... Тарифы на услуги МУП «Владимирводоканал» утверждены постановлениями Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области №... от 19.12.2016г., №... от 19.12.2017.
Из материалов дела также следует, что 24.03.2023 в квартире, расположенной по адресу: ......, произведена поверка двух счетчиков воды ГВС и ХВС, о чем выдан акт выполненных работ по метрологической поверке ИПУ, действительные до 23.03.2027 (л.д.102 т.1).
На основании поступившей от ФИО1 заявки поверенные приборы учета введены в эксплуатацию и опломбированы, о чем МУП «Владимирводоканал» составлен акт б/н от 24.03.2023. Показания приборов учета составляют: СГВ – 347,0, СХВ – 2299,0. Указанный акт подписан исполнителем (ФИО1) и заказчиком (МУП «Владимирводоканал») (л.д.6, 103 т.1). До 24.03.2023 года начисление платы за водоснабжение и водоотведение ответчикам производилась по показаниям индивидуальных приборов учета, что следует из представленных расчетов истцом и квитанций.
Из предоставленных ответчиком ФИО1 платежных документов, сформированных ООО «ЕРКЦ», имеются следующие сведения по текущим показаниям счетчиков по водоснабжению СХВ-15/3 и СГВ-15, установленных по адресу: ......, и квитанций, переданных абонентом при оплате услуг в ПАО Сбербанк (чек-ордера):
1) показания в едином платежном документе ООО «ЕРКЦ» за жилищно-коммунальные услуги за январь 2022 год: текущие показания СГВ – 181, СХВ – 1450, задолженность МУП «Владимирводоканал» 61924 руб. 93 коп. (л.д.154 т.1);
- чек-ордер оплата абонента ФИО1 от 11.02.2022 МУП «Владимирводоканал» на сумму 1090 руб. 81 коп. с указанием показаний: пред.показания СКВ-90-3/15-Х: 1450; тек.показания СКВ-90-3/15-Х: 2130; пред.показания СВК-15-Г: 181; тек.показания СВК-15-Г: 189 (л.д.155 т.1);
2) показания в едином платежном документе ООО «ЕРКЦ» за жилищно-коммунальные услуги за февраль 2022 год: текущие показания СГВ – 189, СХВ – 1460, задолженность МУП «Владимирводоканал» - 60865 руб. 26 коп. (л.д.156 т.1);
- чек-ордер оплата абонента ФИО1 от 23.03.2022 МУП «Владимирводоканал» на сумму 1030 руб. 14 коп. с указанием показаний: пред.показания СКВ-90-3/15-Х: 1460; тек.показания СКВ-90-3/15-Х: 2141; пред.показания СВК-15-Г: 189; тек.показания СВК-15-Г: 203 (л.д.157 т.1);
3) показания в едином платежном документе ООО «ЕРКЦ» за жилищно-коммунальные услуги за март 2022 год: текущие показания СГВ –196,670, СХВ – 1470, задолженность МУП «Владимирводоканал» - 59951 руб. 72 коп. (л.д.1158 т.1);
4) показания в едином платежном документе ООО «ЕРКЦ» за жилищно-коммунальные услуги за апрель 2022 год: текущие показания СГВ – 203, СХВ – 1481, задолженность МУП «Владимирводоканал» - 60168 руб. 56 коп. (л.д.159 т.1) ;
- чек-ордер оплата абонента ФИО1 от 06.05.2022 МУП «Владимирводоканал» на сумму 1060 руб. 47 коп. с указанием показаний: пред.показания СКВ-90-3/15-Х: 1481; тек.показания СКВ-90-3/15-Х: 2145; пред.показания СВК-15-Г: 203; тек.показания СВК-15-Г: 200 (л.д.160 т.1);
5) показания в едином платежном документе ООО «ЕРКЦ» за жилищно-коммунальные услуги за май 2022 год: текущие показания СГВ – 211,250, СХВ – 1493,030 (л.д.161 т.1);
6) показания в едином платежном документе ООО «ЕРКЦ» за жилищно-коммунальные услуги за июнь 2022 год: текущие показания СГВ – 218,290, СХВ – 1504,540 задолженность МУП «Владимирводоканал» - 9216 руб. 42 коп. (л.д.162 т.1);
7) показания в едином платежном документе ООО «ЕРКЦ» за жилищно-коммунальные услуги за июль 2022 год: текущие показания СГВ – 226,510, СХВ – 1516,350 (л.д.163 т.1);
- чек-ордер оплата абонента ФИО1 от 04.08.2022 МУП «Владимирводоканал» на сумму 0 руб. 00 коп. с указанием показаний: пред.показания СКВ-90-3/15-Х: 1516,350; тек.показания СКВ-90-3/15-Х: 1516,350; пред.показания СВК-15-Г: 226,510; тек.показания СВК-15-Г: 226,510 (л.д.164 т.1);
8) показания в едином платежном документе ООО «ЕРКЦ» за жилищно-коммунальные услуги за август 2022 год: текущие показания СГВ – 226,510, СХВ – 1516,350 (л.д.165 т.1);
- чек-ордер оплата абонента ФИО1 от 07.09.2022 МУП «Владимирводоканал» на сумму 0 руб. 00 коп. с указанием показаний: пред.показания СКВ-90-3/15-Х: 1516,350; тек.показания СКВ-90-3/15-Х: 2211; пред.показания СВК-15-Г: 226,510; тек.показания СВК-15-Г: 256 (л.д.166 т.1);
9) показания в едином платежном документе ООО «ЕРКЦ» за жилищно-коммунальные услуги за сентябрь 2022 год: текущие показания СГВ – 256, СХВ – 1521 (л.д.167 т.1);
10) показания в едином платежном документе ООО «ЕРКЦ» за жилищно-коммунальные услуги за октябрь 2022 год: текущие показания СГВ – 265,89, СХВ – 1529,36 (л.д.168 т.1);
- чек-ордер оплата абонента ФИО1 от 12.11.2022 МУП «Владимирводоканал» на сумму 1089 руб. 71 коп. с указанием показаний: пред.показания СКВ-90-3/15-Х: 1529,36; тек.показания СКВ-90-3/15-Х: 2241; пред.показания СВК-15-Г: 265,890; тек.показания СВК-15-Г: 287 (л.д.169 т.1);
11) показания в едином платежном документе ООО «ЕРКЦ» за жилищно-коммунальные услуги за ноябрь 2022 год: текущие показания СГВ – 287, СХВ – 1531 (л.д.170 т.1);
12) показания в едином платежном документе ООО «ЕРКЦ» за жилищно-коммунальные услуги за декабрь 2022 год: текущие показания СГВ – 299,63, СХВ – 1537,33 (л.д.171 т.1);
- оплата за декабрь 2022 год, чек-ордер оплата абонента ФИО1 от 16.01.2023 с указанием показаний: пред.показания СКВ-90-3/15-Х: 1537,330; тек.показания СКВ-90-3/15-Х: 2271; пред.показания СВК-15-Г: 299,630; тек.показания СВК-15-Г: 318 (л.д.172 т.1);
13) показания в едином платежном документе ООО «ЕРКЦ» за жилищно-коммунальные услуги за январь 2023 год: текущие показания СГВ – 318, СХВ – 1571,00 (л.д.173 т.1);
14) показания в едином платежном документе ООО «ЕРКЦ» за жилищно-коммунальные услуги за февраль 2023 год: текущие показания СГВ – 310,09, СХВ – 1571,65 (л.д.174 т.1);
15) показания в едином платежном документе ООО «ЕРКЦ» за жилищно-коммунальные услуги за апрель 2023 год: текущие показания СГВ – 362,17, СХВ – 2306,56 (л.д.176 т.1);
16) показания в едином платежном документе ООО «ЕРКЦ» за жилищно-коммунальные услуги за май 2023 год: текущие показания СГВ – 378,22, СХВ – 2314,12 (л.д.177 т.1);
17) показания в едином платежном документе ООО «ЕРКЦ» за жилищно-коммунальные услуги за декабрь 2023 год: текущие показания СГВ – 411, СХВ – 2373,00 (л.д.178 т.1).
Из указанных единых платежных документов и чеков, предоставленных ответчиком ФИО1, усматривается, что ООО «ЕРКЦ», как агент, выступающий за счет принципала, но от своего имени, в единых платежных документах неверно указывало показания ИПУ единых платежных документов, соответственно происходило неверное начисление платы за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения.
... мировым судьей судебного участка №... Фрунзенского района г. Владимира вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу МУП «Владимирводоканал» задолженности по оплате услуг за период с 01.12.2020 по 31.01.2022 в сумме 19076 руб. 92 коп., а также расходов по оплате госпошлины 381 руб. 54 коп. (л.д.225-227 т.1).
Постановлениями судебного пристава-исполнителя Осп Фрунзенского района г. Владимира от ... исполнительные производства №...-ИП в отношении ФИО4, №...-ИП в отношении ФИО2, №...-СВ в отношении ФИО3 окончены на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительные документы возвращены взыскателю МУП «Владимирводоканал». Взыскания по данным исполнительным производствам не производились (л.д.233, 239-251 т.1).
По заявлению гр. ФИО1 (ответчик) определением Арбитражного суда Владимирской области от ... возбуждено производство по делу №... о признании её несостоятельной (банкротом) (л.д.131-132 т.1).
Решением Арбитражного суда Владимирской области от ... ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий должника (л.д.133 т.1).
Определением Арбитражного суда Владимирской области от ... требование кредитора МУП «Владимирводоканал» за период с ... по ... в сумме 7248 руб. 26 коп. (основной долг – 6866 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 381 руб. 54 коп.), установленной судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Фрунзенского района г. Владимира №... от ..., к должнику ФИО1 признаны обоснованными и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (л.д.133-135 т.1).
Определением Арбитражного суда Владимирской области от ... завершена процедура реализации имущества ФИО1. Должник освобождена от дальнейшего исполнений кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 - 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении процедуры реализации имущества должника (л.д.136-137 т.1).
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 5 ст. 213.28).
Таким образом, исходя из системного толкования вышеназванных норм действующего законодательства, ежемесячные платежи за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за жилое помещение являются текущими платежами и могут быть взысканы с должника в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
... мировым судьей судебного участка №... Фрунзенского района г. Владимира вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу МУП «Владимирводоканал» задолженности по оплате услуг за период с 01.01.2023 по 30.09.2023 в сумме 56258 руб. 90 коп., а также расходов по оплате госпошлины 944 руб. 93 коп., который был отменен определением суда от 08.02.2024 по заявлению должника (л.д.5 т.1).
09.09.2024 МУП «Владимирводоканал», после отмены судебного приказа №... обратился к мировому судье судебного участка №... Фрунзенского района г. Владимира с исковым заявлением о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу МУП «Владимирводоканал» задолженности по оплате услуг за период с 01.01.2023 по 30.09.2023 в сумме 56258 руб. 90 коп., а также расходов по оплате госпошлины 944 руб. 93 коп. (гражданское дело №...) (л.д.2 т.1).
Определением мирового судьи судебного участка №... Фрунзенского района г. Владимира от ... гражданское дело №... по исковому заявлению МУП «Владимирводоканал» передано по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Определением от ... Арбитражный суд Владимирской области разъяснил, что освобождение гражданина ФИО1 от обязательств не распространяется на требования кредиторов по текущим платежам, к которым и относятся ежемесячные платежи за услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Таким образом, задолженность за период с 03.08.2022 по 30.09.2023 является задолженностью по текущим платежам и подлежит взысканию с ФИО1 в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате потребленных услуг.
Согласно уточненному расчету истца МУП «Владимирводоканал» (л.д.2, 223 т.1) задолженность по водоснабжению и водоотведению по квартире, расположенной по адресу: ...... составила:
- за период с 01.02.2022 по 02.08.2022 в сумме 25265,32 руб., которую просят взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке,
- за период с 03.08.2022 по 30.09.2023 в сумме 18991,72 руб., которую просят взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке.
Суд, проверив данный расчет, находит его арифметически верным, произведенным с учетом тарифов на услуги за рассматриваемый период, утвержденных постановлениями Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области. Контрасчет ответчиками не представлен и сведения об оплате задолженности также не представлены, применяемые тарифы по водоотведению и водоснабжению не оспорены.
На основании изложенного, уточненное исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Владимирводоканал» города Владимира подлежит удовлетворению.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, а именно:
- за период взыскания задолженности с 01.02.2022 по 02.08.2022 с ФИО2 и ФИО3 в пользу МУП «Владимирводоканал» в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 957 рублей 96 копеек,
- за период взыскания задолженности с 03.08.2022 по 30.09.2023 с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу МУП «Владимирводоканал» в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 759 рублей 67 копеек, оплаченные истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Владимирводоканал» города Владимира.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ... г.р. (СНИЛС №...), ФИО3, ... г.р. (СНИЛС №...), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Владимирводоканал» города Владимира (ИНН №...) задолженность за период с 01.02.2022 по 02.08.2022 в сумме 25 265 рублей 32 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 957 рублей 96 копеек.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ... г.р. (СНИЛС №...), ФИО2, ... г.р. (СНИЛС №...), ФИО3, ... г.р. (СНИЛС №...), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Владимирводоканал» города Владимира (ИНН №...) задолженность за период с 03.08.2022 по 30.09.2023 в размере 18 991 рубль 72 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 759 рублей 67 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Н.Ю. Акулова
Заочное решение суда в мотивированном виде составлено 11.08.2025.
Председательствующий судья подпись Н.Ю. Акулова
Заочное решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник документа подшит в деле № 2-370/2025, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь судебного заседания А.И. Митракова