Дело № 2-1923/2025

УИД 86RS0007-01-2025-001827-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Нефтеюганск.

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Садовском А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа на основании договора цессии,

установил:

НАО ПКО «ПКБ» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа № № от 23.10.2023, образовавшейся по состоянию на 24.05.2024, в сумме 52 299,00 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., мотивируя тем, что на основании указанного договора (иные данные) (далее - Займодавец) предоставило Заемщику ФИО1 денежные средства, которые последний обязался возвратить в установленные сроки и уплатить предусмотренные договором проценты. Однако, свои обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность, право требования которой, перешло истцу на основании заключенного с Займодавцем договора уступки права (требований) № № от 24.05.2024.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дела извещен телефонограммой.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными актами или соглашением сторон.

Статья 434 ГК РФ в системной взаимосвязи с положениями статьи 438 названного Кодекса, конкретизирует способы заключения договора в письменной форме: путем составления одного документа, подписанного сторонами; путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; путем совершения конклюдентных действий, направленных на акцепт оферты.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Статья 5 названного Федерального закона предусматривает три вида электронных подписей: простая электронная подпись, усиленная неквалифицированная электронная подпись, усиленная квалифицированная электронная подпись. При этом под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая создается посредством использования кодов, паролей или иных средств и подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Часть 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" предусматривает, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 23.10.2023, через сайт (иные данные)» посредством мобильного телефона №, ФИО1 обратился в данную компанию с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 35 000 руб. На основании данного обращения и в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, между ними был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого (иные данные) обязалось предоставить Заемщику ФИО1 денежные средства в размере 35 000 руб. на срок 24 недели с момента предоставления займа, под 292% годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа, возврат суммы займа и уплата процентов, осуществляются Заемщиком аннуитетными платежами в размере 5 443 руб., последний платеж – 5 436 руб.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

(иные данные) взятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, зачислив ФИО1 23.10.2023 на карту Банка-эмитента сумму займа в размере 35 000 руб., что подтверждается информацией (иные данные) от 04.06.2024.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из пункта 13 Индивидуальных условий договора займа и заявления о предоставлении потребительского кредита следует, что запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) Заемщиком не установлен.

На основании договора уступки права требования № № от 24.05.2024 (иные данные) уступило Обществу право требования, в том числе, по заключенному с ФИО1 договору потребительского займа № № от 23.10.2023.

Согласно представленному истцом расчет задолженности, по состоянию на 24.05.2024 за ФИО1 числится задолженность по договору займа в размере 52 299,00 руб., в том числе: сумма основного долга – 25 480 руб., проценты – 26 819 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен по праву и размеру с учетом установленных частью 24 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», ограничений для начисления процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, исковые требования Общества подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в сумме 52 299 руб.

Кроме того, на основании статей 94, 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск НАО ПКО «ПКБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по договору потребительского займа № №, заключенному 23.10.2023 с (иные данные) в размере 52 299 рублей и 4 000 рублей в счет возмещения судебных расходов, всего взыскать 56 299 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ: подпись.