УИД 77RS0004-02-2022-003601-09
Дело № 2-3302/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 22 августа 2022 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,
при помощника фио,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: ПАО «Сбербанк России» о признании сберегательного сертификата недействительным, восстановлении права на утраченный документ,
установил:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным сберегательного сертификата серии ... на сумму сумма, выданного 20.09.2012 ПАО «Сбербанк России» и восстановлении права по нему, мотивируя свои требования тем, что 20.09.2012 в ОАО «Сбербанк России» ею был приобретен сберегательный сертификат серии ... на сумму сумма В настоящее время данный сертификат утерян.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, по доводам, указанным в заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств по делу не заявлял, представил в суд отзыв на заявление.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Суд, выслушав заявителя, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
В соответствии с ч.1, 2 ст.294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.
Статьей 300 ГПК РФ определено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.
В соответствии со ст.296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.
Согласно ст.297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.
На основании ст.298 ГПК РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.
В соответствии со ст.299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.09.2012 ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» был приобретен сберегательный сертификат серии ... на сумму сумма В настоящий момент местонахождение указанного сертификата не обнаружено.
В силу требований ст.296 ГПК РФ, заявителем была произведена публикация сведений о необходимости держателя сертификата в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на сертификат. Заявлений в установленный законом срок в суд не поступило.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт утраты принадлежащего ФИО1 сертификата серии ... на сумму сумма, установлен, и поскольку в установленный 3-х месячный срок с момента публикации сведений от держателя ценной бумаги заявление о своих правах на указанный сертификат в суд не поступило, то суд считает требования ФИО1 о признании недействительным сертификата ПАО «Сбербанк России» серии ... на сумму сумма, выданного 20.09.2012, и восстановлении прав ФИО1 по утраченному сертификату подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
требования ФИО1 о признании сберегательного сертификата недействительным, восстановлении права на утраченный документ - удовлетворить.
Признать утраченным сберегательный сертификат серии ... на сумму сумма, выданный 20.09.2012 ПАО «Сбербанк России» - недействительным.
Восстановить права ФИО1 на утраченный сберегательный сертификат серии ... на сумму сумма, выданный 20.09.2012 ПАО «Сбербанк России».
Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 нового документа, взамен утраченного сертификата серии ... на сумму сумма, выданного 20.09.2012 ПАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 29 августа 2022 года.
Судья Л.В. Штогрина