УИД-78RS0006-01-2022-009441-62

Дело №2а-1356/20123

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г.Санкт-Петербург

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.С.,

при помощнике судьи Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу о признании безнадежными ко взысканию недоимки по налогам и сборам и пени,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, который впоследствии уточнил к Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу о признании безнадежными ко взысканию недоимки по налогам и сборам и пени за 2016 год.

На обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В силу п. 2 ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 139 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются.

Таким образом, указанными нормами предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, несоблюдение которого в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации влечет оставление административного искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о несоблюдении административным истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем, административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу о признании безнадежными ко взысканию недоимки по налогам и сборам и пени подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 197, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу о признании безнадежными ко взысканию недоимки по налогам и сборам и пени - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья: А.С. Лебедева