УИД 61RS0023-01-2023-004736-40

№ 1-926/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты Ростовской области 24 октября 2023 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Пешкове Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Шахты Юрченко Е.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Помазан А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вплоть до 22.03.2012, в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений обратился к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, после чего неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2011 № от 22.03.2012 на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» (далее по тексту – справка об инвалидности). Затем неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало ФИО1 указанную справку об инвалидности. Далее, ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, заведомо зная, что 22.03.2012 им оформлена доверенность № № на имя Свидетель №1 на представление его интересов в компетентных органах, введя Свидетель №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, вплоть до 26.03.2012 попросил последнюю в рабочее время обратиться в УПФР в <адрес> (с 01.01.2023 ОСФР по <адрес>) по адресу: <адрес> заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы и с заявлением о назначении пенсии по категории-инвалид 2 группы. В последующем Свидетель №1, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 26.03.2012 в рабочее время обратилась в УПФР в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> заявлением назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и 29.03.2012 обратилась с заявлением о назначении ФИО1 пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федеральногозакона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2011 № от 22.03.2012, выданную Бюро №-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные сведения, согласно которым ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, припроведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2011 № от 22.03.2012. Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что справка МСЭ-2011 № от 22.03.2012 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1 подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР <адрес> от 03.04.2012 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. 28 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ в размере 1 808 руб. 80 коп., от 09.04.2012 о выплате пенсии по инвалидности, установленной ч.1,2 ст.16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 7 040 руб. 24 коп. ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничество при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 12.02.2014 обратился в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства, где в последующем с 01.03.2014 ФИО1 выплачивалась пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, а также было принято решение от 24.12.2016 на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ о единовременной выплате в размере 5000 рублей. Данные выплаты в период времени с 22.03.2012 по 28.02.2019 начислялись с учётом дальнейшей индексации, а в период времени с 10.05.2012 по 04.02.2014 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет № открытый в дополнительном офисе № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, в период времени с 10.04.2014 по 09.02.2016 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет № открытый в дополнительном офисе № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>А на имя ФИО1, в период времени с 08.04.2016 по 08.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет № открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>А на имя ФИО1, а именно: страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в размере 761 862 руб. 59 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида 22.02.2012; ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 181 097 руб. 91 коп., начисленная с момента обращения с заявлением 26.03.2012; единовременная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб., начисленная 24.12.2016. Решением УПФР в <адрес> от 29.05.2019 выплата пенсии по инвалидности ФИО1 была прекращена с 01.06.2019. Решением УПФР в <адрес> от 29.05.2019 ежемесячная денежная выплата ФИО1 была прекращена с 01.06.2019. Таким образом, ФИО1 в период времени с 22.03.2012 по 22.02.2019 путем обмана сотрудников УПФР <адрес>, УПФР в <адрес>, и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 947 960 руб. 50 коп., чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. ФИО1 получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2011 № от 22.03.2012, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, 29.04.2014 в рабочее время обратился в МУ «ДТСР <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ему ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2011 № от 22.03.2012, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением руководителя Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> № от 16.05.2014 ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.05.2014 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени 01.05.2014 по 30.09.2022 начислялись, а в период с 26.06.2014 по 25.02.2016 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ДТСР <адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>А на имя ФИО1, а в период времени с марта 2016 г. по 09.09.2022 доставлялись через ФГУП «Почта России» Каменоломенский почтам УФПС <адрес>, на дом ФИО1, по адресу: <адрес> именно: ежемесячные компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 64 403, 03 руб. Решением ДТСР <адрес> от 06.09.2022 с 01.10.2022 выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена. Таким образом, в период времени с 29.04.2014 по 09.09.2022 ФИО1 незаконно получил, то есть похитил денежные средства из средств федерального бюджета Департамента труда и социального развития Администрации <адрес>, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 64 403, 03 руб., которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб в крупной размере на общую сумму 947 960 руб., 50 руб., Департаменту труда и социального развития Администрации <адрес>, причинен имущественный ущерб на сумму 64403,03 руб. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил в общей сумме 1012363,53 руб., что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в выплатном деле имеется доверенность от 22.03.2012 от ФИО1 к Свидетель №1, согласно которой ФИО1 уполномочивает Свидетель №1 представлять его интересы в любых государственных органах, в том числе Пенсионном фонде. 26.03.2012 Свидетель №1 по доверенности от ФИО1 обратилась в УПФР <адрес> с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы, предоставив справку серии МСЭ-2011 № от 22.03.2012, выданную в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» в <адрес>, об установлении ФИО1 2 группы инвалидности по причине общего заболевания бессрочно. 03.04.2012 ФИО2 была назначена ежемесячная денежная выплата по категории инвалид 2 группы. Также 29.03.2012 Свидетель №1 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ФИО1 пенсии по категории инвалид 2 группы. 09.04.2012 ФИО1 была назначена пенсии по инвалидности. 12.02.2014 ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в <адрес>, в связи со сменой места жительства. 03.03.2014 выплатное дело ФИО1 было поставлено на учёт в УПФР в <адрес>. 26.02.2019 руководителем территориального органа УПФР в <адрес> были приняты решения о приостановлении выплаты пенсии и ЕДВ ФИО1 с 01.03.2019, а 29.05.2019 были вынесены решения о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ ФИО1 За период с 22.03.2012 по 28.02.2019 незаконно получил пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «Инвалид 2 группы» в общей сумме 947 960 руб. 50 коп., которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб;

- показаниями представителя потерпевшего ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29.04.2014 в ДТСР <адрес>, обратился ФИО1 с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с установлением 2 группы инвалидности. При обращении предоставил документы, подтверждающие право на получение им мер социальной поддержки, а именно: справку МСЭ-2011 № от 22.03.2012, копию документа удостоверяющего его личность, банковские реквизиты лицевого счета открытого в ПАО «Сбербанк России» для перечисления социальных выплат №. 16.05.2014 было вынесено распоряжение о назначении ФИО1 мер социальной поддержки в форме компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.05.2014. За период с 01.05.2014 по 30.09.2022 ФИО1 на расчетный счет произведена выплата денежных средств на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам в общей сумме 64403,03 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым при обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке отпечатывается, от руки никакой информации не записывается;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что у неё есть сын ФИО1 В 2012 году сыном была получена справка об установлении инвалидности 2 группы по причине общего заболевания, в этом же году сын часто бывал в разъездах, он оформил на её имя доверенность, согласно которой она обратилась в УПФР в <адрес> с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате по категории инвалид 2 группы. Каким образом её сыном была получена справка об инвалидности ей неизвестно, он ей об этом ничего не рассказывал;

- протоколом осмотра документов от 03.05.2023, согласно которому осмотрены выписки о движении денежных средств по банковским счетам ФИО1, а именно: за период с 10.05.2012 по 04.02.2014 на банковский счёт №, поступили операции по зачислению денежных средств в виде «Пенсии» от ОПФР по <адрес> с банковского счета № в общей сумме 218 253, 8 рубля; за период с 10.04.2014 по 09.02.2016 на банковский счет № поступили операции по зачислению денежных средств в виде «Пенсии» от ОПФР по <адрес> с банковского счета № в общей сумме 264 464, 62 рубля; за период с 26.06.2014 по 25.02.2016 на банковский счет № поступили операции по зачислению денежных средств от УФК по <адрес> (ДТСР <адрес>) с банковского счета № в общей сумме 14 237, 1 рублей; за период с 08.04.2016 по 08.02.2019 на банковский счет № поступили операции по зачислению денежных средств в виде «Пенсии» от ОПФР по <адрес> с банковского счета № в общей сумме 465 242, 08 рубля. За период с 10.05.2012 по 08.02.2019 на банковские счета ФИО1 поступили денежные средства в виде пенсии в общей сумме 947 960, 50 рублей;

- протоколом выемки от 30.05.2023, согласно которому в ОСФР по <адрес> изъято выплатное (пенсионное) дело ФИО1 188333;

- протоколом осмотра документов от 02.06.2023, согласно которому произведен осмотр выплатного (пенсионного) дела ФИО1;

- протоколом осмотра документов от 18.07.2023, согласно которому произведен осмотр копий выплатных ведомостей Каменоломенского почтамта на имя ФИО1;

- протоколом выемки от 04.08.2023, согласно которому в ДТСР <адрес> изъят паспорт получателя социальной выплат на имя ФИО1 №;

- протоколом осмотра документов от 04.08.2023, согласно которому произведен осмотр паспорта получателя социальной выплат № 43217-р;

- сведениями ПФР от 14.09.2022, согласно которым сумма выплаченной ФИО1 страховой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», за период с 22.03.2012 по 28.02.2019 составила 761862,59 руб. Сумма ежемесячной денежной выплаты по инвалидности ФИО1 установленной в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», за период с 26.03.2012 по 28.02.2019 составила 181097,91 руб. Сумма единовременной выплаты к пенсии ФИО1, установленной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» составила 5 000 руб.;

- сведениями ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от 27.02.2023, согласно которым на бумажных носителях дело МСЭ ФИО1 в 2012 году отсутствует;

- сведениями ДТСР Администрации <адрес> от 27.02.2023, согласно которым ФИО1 состоял на учёте в качестве получателя мер социальной поддержки как инвалид 2 группы с 01.05.2014 по 30.09.2022, общая сумма выплаченной компенсации составила 64 403, 03 руб.;

- сведениями МБУЗ ЦГБ <адрес> от 27.02.2023, согласно которым ФИО1 за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» <адрес> не обращался. Амбулаторная карта ФИО1 в регистратуре отсутствует;

- заключением судебной медико-социальной экспертизы в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оснований для установления ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ группы инвалидности бессрочно, не имелось;

- сведениями о полном возмещении ПФР и ДТСР <адрес> имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Иные доказательства суд не принимает во внимание, поскольку они не являются доказательствами, которые устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом относимыми допустимыми и достоверными доказательствами. Они достаточны, последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, объективно находят отражение в других собранных по делу доказательствах, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Анализируя добытые по делу доказательства на основании оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении действий, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, доказана.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его состояние здоровья и состояние здоровья родственников, возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не окажет на него должного воздействия и не обеспечит достижения целей наказания. При этом, подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, его поведения после совершения преступления, фактических обстоятельств уголовного дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за поведением подсудимого со стороны органа ведающего исполнением приговора.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого, суд не усматривает, как и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку они, по мнению суда, не окажут на него должного воздействия.

Арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, наложенный постановлением Шахтинского городского суда <адрес> от 14.08.2023, следует отменить, в связи с тем, что ФИО1 имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевшим добровольно возмещен в полном объеме, от гражданских исков потерпевшие отказались и отпала необходимость в сохранении ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пенсионное дело и паспорт получателя социальной выплаты на имя ФИО1, считать возвращенными по принадлежности; копии пенсионного дела, паспорта получателя социальной выплаты, выплатных ведомостей и выписки о движении денежных средств по банковским счетам, оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – мотоцикл «<данные изъяты>», 1990 года выпуска, мощность двигателя 59.0 л.с. (43 кВт), объем двигателя 399 см.куб., номер двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: