№ 2-871/2025
УИД22RS0069-01-2025-000591-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2025 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Мамайкиной Е.А.,
при секретаре Автомановой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что 31 августа 2024 года между МФК «Рево Технологии» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа, в том числе право требования к заемщику ФИО1 по договору займа № .... Указывая, что заемщиком обязательства по договору исполняются ненадлежаще, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по указанному договору в размере 169860,85 руб., в том числе: основной долг – 91564,82 руб., проценты – 78296,03 руб.
В судебное заседание истец ООО ПКО «Нэйва» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал при подаче иска о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика ФИО1 ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям и отказать в иске в полном объеме.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2020 года ФИО1 обратилась МФК «Рево Технологии» (ООО) с подписанным простой электронной подписью заявлением, в котором просила предоставить рассмотреть возможность предоставления ей потребительского займа с лимитом кредитования и на срок возврата займа, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского займа, неотъемлимыми частями которого являются Общие условия договора потребительского займа и Индивидуальные условия потребительского займа, лимит кредитования 99999,0 руб., срок возврата займа: не более чем 365 дней, согласилась с тем, что кредитор в случае принятия решения о предоставлении потребительского займа предоставит ей Индивидуальные условия договора потребительского займа (оферту).
Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа № ... от +++, подписанных ФИО1 простой электронной подписью, лимит кредитования установлен в размере 99999,0 руб., сумма займа предоставляется заемщику траншами в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты (п.1.). Срок действия договора - до полного исполнения заемщиком своих обязательств по займу, полученному траншами в пределах лимита, срок возврата займа: не более чем 365 дней, срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша. Процентная ставка 204,497% годовых (максимальный размер), не может превышать предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное Банком России для соответствующих категорий потребительских займов, суммы и срока, действующее в период подписания заемщиком индивидуальных условий; к траншам, предоставляемым в пределах лимита на основании заявлений о предоставлении транша, применяется ставка транша. В п. 13 договора сторонами согласована возможность кредитора осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам.
31 июля 2021 года ФИО1 обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) о предоставлении ей транша ... по договору потребительского займа № ... от +++, в соответствии с чем с нею, путем подписания индивидуальных условий, заключен договор потребительского займа ... от +++, в размере 16500 руб., на срок 10 мес., процентная ставка по траншу – 85,019 % годовых, полная стоимость транша в денежном выражении – 7600 руб., возврат займа осуществляется платежами в размере 2410 руб., ежемесячно с 09 сентября 2021 года по 09 июня 2022 года, согласно графику платежей. Подписание клиентом индивидуальных условий означает согласие с Общими условиями договора потребительского займа (п. 14).
09 августа 2021 года ФИО1 обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) о предоставлении ей транша ... по договору потребительского займа № ... от +++, в соответствии с чем с нею, путем подписания индивидуальных условий, заключен договор потребительского займа ... от +++, в размере 11371 руб., на срок 6 мес., процентная ставка по траншу – 95,439 % годовых, возврат займа осуществляется платежами в размере 2458,34 руб., ежемесячно с 09 сентября 2021 года по 02 февраля 2022 года, согласно графику платежей. Подписание клиентом индивидуальных условий означает согласие с Общими условиями договора потребительского займа (п. 14).
21 сентября 2021 года ФИО1 обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) о предоставлении ей транша ... по договору потребительского займа № ... от +++, в соответствии с чем с нею, путем подписания индивидуальных условий, заключен договор потребительского займа ... от +++, в размере 35239,00 руб., на срок 10 мес., процентная ставка по траншу – 49,000 % годовых, возврат займа осуществляется платежами в размере 4298,24 руб., ежемесячно с 11 октября 2021 года по 11 июля 2022 года, согласно графику платежей. Подписание клиентом индивидуальных условий означает согласие с Общими условиями договора потребительского займа (п. 14).
02 октября 2021 года ФИО1 обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) о предоставлении ей транша ... по договору потребительского займа № ... от +++, в соответствии с чем с нею, путем подписания индивидуальных условий, заключен договор потребительского займа ... от +++, в размере 24968 руб., на срок 10 мес., процентная ставка по траншу – 49,000 % годовых, возврат займа осуществляется платежами в размере 3121,91 руб., ежемесячно с 09 ноября 2021 года по 09 августа 2022 года, согласно графику платежей. Подписание клиентом индивидуальных условий означает согласие с Общими условиями договора потребительского займа (п. 14).
09 ноября 2021 года ФИО1 обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) о предоставлении ей транша ... по договору потребительского займа № ... от +++, в соответствии с чем с нею, путем подписания индивидуальных условий, заключен договор потребительского займа ... от +++, в размере 8441 руб., на срок 6 мес., процентная ставка по траншу – 60,00 % годовых, возврат займа осуществляется платежами в размере 1661,26 руб., ежемесячно с 09 декабря 2021 года по 04 мая 2022 года, согласно графику платежей. Подписание клиентом индивидуальных условий означает согласие с Общими условиями договора потребительского займа (п. 14).
06 декабря 2021 года ФИО1 обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) о предоставлении ей транша ... по договору потребительского займа№ ... от +++, в соответствии с чем с нею, путем подписания индивидуальных условий, заключен договор потребительского займа ... от +++, в размере 10900 руб., на срок 6 мес., процентная ставка по траншу – 59,00 % годовых, возврат займа осуществляется платежами в размере 2150,66 руб., ежемесячно с 11 января 2022 года по 02 июня 2022 года, согласно графику платежей. Подписание клиентом индивидуальных условий означает согласие с Общими условиями договора потребительского займа (п. 14).
14 декабря 2021 года ФИО1 обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) о предоставлении ей транша ... по договору потребительского займа№ ... от +++, в соответствии с чем с нею, путем подписания индивидуальных условий, заключен договор потребительского займа ... от +++, в размере 15108 руб., на срок 6 мес., процентная ставка по траншу – 59,00 % годовых, возврат займа осуществляется платежами в размере 2949,25 руб., ежемесячно с 11 января 2022 года по 09 июня 2022 года, согласно графику платежей. Подписание клиентом индивидуальных условий означает согласие с Общими условиями договора потребительского займа (п. 14).
11 января 2022 года ФИО1 обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) о предоставлении ей транша ... по договору потребительского займа№ ... от +++, в соответствии с чем с нею, путем подписания индивидуальных условий, заключен договор потребительского займа ... от +++, в размере 3020 руб., на срок 3 мес., процентная ставка по траншу – 55,002 % годовых, возврат займа осуществляется платежами в размере 1085,80 руб., ежемесячно с 02 февраля 2022 года по 04 апреля 2022 года, согласно графику платежей. Подписание клиентом индивидуальных условий означает согласие с Общими условиями договора потребительского займа (п. 14).
10 февраля 2022 года ФИО1 обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) о предоставлении ей транша ... по договору потребительского займа № ... от +++, в соответствии с чем с нею, путем подписания индивидуальных условий, заключен договор потребительского займа ... от +++, в размере 15316 руб., на срок 10 мес., процентная ставка по траншу – 49,000 % годовых, возврат займа осуществляется платежами в размере 1874,33 руб., ежемесячно с 02 марта 2022 года по 02 декабря 2022 года, согласно графику платежей. Подписание клиентом индивидуальных условий означает согласие с Общими условиями договора потребительского займа (п. 14).
Указанные индивидуальные условия договоров потребительского займа, подписаны ФИО1 посредством простой электронной подписи, что подтверждается отчетом о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика в целях заключения договора займа.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами и соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (ч.2 ст.6 Закона «Об электронной подписи»).
Также между кредитором и ответчиком заключено соглашение о порядке и заключении сделок и об использовании аналога собственноручной подписи, в котором ФИО1 подтвердила, что согласна с действительностью и всеми правовыми последствиями заключенных договоров потребительского займа и иных договоров и соглашений, заключаемых посредством подписания оферт аналогом собственноручной подписи.
В соответствии с положениями ст. ст. 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор потребительского займа № ... от +++, заключенный между кредитором МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1, а равно договоры займов по получению денежных траншей в рамках указанного договора от +++, признаются судом заключенными в надлежащей письменной форме.
МФК «Рево Технологии» (ООО) кредитор принятые на себя обязательства исполнил, предоставив ФИО1 денежные средства по договорам путем зачисления на счет партнеров, поскольку целями использования ответчиком займов – является приобретение потребительского товара за счет предоставления займа (п.11, 17 договоров).
Ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленными денежными средствами воспользовалась, между тем в нарушение условий догвоора займа не надлежаще исполняла свои обязательства, не вносила ежемесячную сумму в счет возврата задолженности по представленным денежным траншам. Нарушения установленных договором сроков возврата кредита, уплаты процентов подтверждаются представленным расчетом задолженности, а также перечнем должников, с указанием заключенных договоров займа и задолженности по ним (как по основному долгу, так и по процентам).
Задолженность ФИО1 по договору займа № ... от +++ составляет: просроченный основной долг – 91564,82 руб., проценты за пользование займом – 78296,03 руб. Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен, признается верным, ответчиком не оспорен.
Более того в судебном заседании представитель ответчика неисполнение ФИО1 обязательств по договору, образование просроченной задолженности в установленном размере не оспаривал, указывая только на пропуск истцом срока исковой давности по требованию.
В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В п.6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержится разъяснение о том, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно п.1 которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
При рассмотрении дела установлено, что +++ МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к индивидуальным условиям договора потребительского займа, согласно которому внесены изменения в заявления о предоставлении траншей, на основании которых изменены сроки траншей, процентная ставка, полная стоимость транша, а также график платежей.
Так указанным дополнительным соглашением внесены изменения:
в заявление о предоставлении транша ... от 10 февраля 2022 года, согласно которым срок транша определен до 02 августа 2023 года включительно, процентная ставка до 28 апреля 2022 года – 49% годовых, после 28 апреля 2022 года по 28 октября 2022 года – 41,55% годовых, после 28 октября 2022 года – 49% годовых, график платежей – ежемесячными платежами в размере 1874,33 руб. в период с 02 ноября 2022 года по 03 мая 2023 года, 1860,52 руб. – 02 июня 2023 года; 1874,33 руб. – 03 июля 2023 года, 748,88 руб. – 02 августа 2023 года;
в заявление о предоставлении транша ... от 14 декабря 2021 года, согласно которым срок транша определен до 02 февраля 2023 года включительно, процентная ставка до 28 апреля 2022 года – 59 % годовых, после 28 апреля 2022 года по 28 октября 2022 года – 41,55% годовых, после 28 октября 2022 года – 59 % годовых; график платежей – ежемесячными платежами в размере 2949,25 руб. в период с 02 ноября 2022 года по 02 декабря 2023 года, 2926,93руб. – 11 января 2023 года, 1670,94 руб. – 02 февраля 2023 года;
в заявление о предоставлении транша ... от 21 сентября 2021 года, согласно которым срок транша определен до 02 марта 2023 года включительно, процентная ставка до 28 апреля 2022 года – 49 % годовых, после 28 апреля 2022 года по 28 октября 2022 года – 41,55% годовых, после 28 октября 2022 года – 49 % годовых; график платежей – ежемесячными платежами в размере 4298,24 руб. в период с 02 ноября 2022 года по 02 февраля 2023 года, 3235,63 руб. – 02 марта 2023 года;
в заявление о предоставлении транша ... от 31 июля 2021 года, согласно которым срок транша определен до 02 февраля 2023 года включительно, процентная ставка до 28 апреля 2022 года – 85,02 % годовых, после 28 апреля 2022 года по 28 октября 2022 года – 41,55 % годовых, после 28 октября 2022 года – 85,02 % годовых; график платежей – 02 ноября 2022 года, 02 декабря 2022 года – 2410 руб., 11 января 2023 года – 2382,19 руб., 02 февраля 2023 года – 1310,17 руб.;
в заявление о предоставлении транша ... от 02 октября 2021 года, согласно которым срок транша определен до 03 апреля 2023 года включительно, процентная ставка до 28 апреля 2022 года – 49 % годовых, после 28 апреля 2022 года по 28 октября 2022 года – 41,55% годовых, после 28 октября 2022 года – 49 % годовых; график платежей – ежемесячными платежами в размере 3121,91 руб. в период с 02 ноября 2022 года по 02 февраля 2023 года, 3063,92 руб. – 02 марта 2023 года; 2881,91 руб. – 03 апреля 2023 года;
в заявление о предоставлении транша ... от 09 ноября 2021 года, согласно которым срок транша определен до 11 января 2023 года включительно, процентная ставка до 28 апреля 2022 года – 60 % годовых, после 28 апреля 2022 года по 28 октября 2022 года – 41,55% годовых, после 28 октября 2022 года – 60 % годовых; график платежей – 02 ноября 2022 года – 1661,29 руб., 02 декабря 2022 года -1653 руб., 11 января 2023 года – 644,58 руб.;
в заявление о предоставлении транша ... от 06 декабря 2021 года, согласно которым срок транша определен до 02 февраля 2023 года включительно, процентная ставка до 28 апреля 2022 года – 59 % годовых, после 28 апреля 2022 года по 28 октября 2022 года – 41,55% годовых, после 28 октября 2022 года – 59 % годовых; график платежей – ежемесячными платежами в размере 2150,66 руб. в период с 02 ноября 2022 года по 02 декабря 2022 года, 2158,08 руб. – 11 января 2023 года, 1222,72 руб. - 02 февраля 2023 года.
Сведений о внесении дополнительным соглашением изменений в части срока транша, процентной ставки, графика платежей в заявление ФИО1 о предоставлении транша от 09 августа 2021 года ни истцом ООО ПКО «Нэйва», ни третьим лицом МФК «Рево Технологии» (ООО) не представлено.
Из материалов дела следует, что ООО ПКО «Нэйва» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула с заявлением о взыскании в приказном порядке с ФИО1 задолженности по договору займа № ... от +++ в размере 169860,85 руб., в том числе основной долг – 91564,82 руб., проценты за пользование займом – 78296,03 руб., - 17 ноября 2024 года.
Судебный приказ по заявленному требованию ООО ПКО «Нэйва» от 05 декабря 2024 года отменен определением мирового суди судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула от 20 декабря 2024 года ввиду поступления возражений должника ФИО1 относительно его исполнения.
В связи с чем, с настоящим иском ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края 31 января 2025 года, учитывая указанное дополнительное соглашение к индивидуальным условиям договора потребительского займа от +++, которым изменены графики платежей по траншам, предоставленным ФИО1 в рамках договора займа № ... от +++, без нарушения установленного срока исковой давности, за исключением требования о взыскании по заявлению о предоставлении транша ... от 09 августа 2021 года, к платежам по которому 09 сентября 2021 года, 11 октября 2021 года, 09 ноября 2021 года (7375,02 руб. = 2458,34 руб. + 2458,34 руб. + 2458,34 руб.) срок исковой давности подлежит применению.
Учитывая, что согласно индивидуальным условиям по данному траншу, сумма транша составляет 11371 руб., полная стоимость транша – 3379,00 руб., график платежей состоит из 6 платежей ежемесячными суммами по 2458,30 руб., следовательно ежемесячный платеж в размере 2458,34 руб. состоит из 1895,17 руб. основного долга, 563,17 руб. – процентов.
Виду применения к трем платежам (09 сентября 2021 года, 11 октября 2021 года, 09 ноября 2021 года) срока исковой давности, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 162485,83 руб., в том числе: основной долг – 85879,31 руб., проценты за пользование займом – 76606,52 руб.
31 августа 2024 года между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым цедентом передано цессионарию право требования к физическим лицам (должникам), возникшие по договорам потребительского займа.
На основании указанного договора к новому кредитору ООО ПКО «Нэйва» перешло право требования к должнику ФИО1, что подтверждается перечнем должников, являющимся приложением № 1 к Договору уступки права требования от 31 августа 2024 года, в котором права требования к ФИО1 по договору займа № ... +++ (с указанием всех предоставленных по заявлениям должника траншей и размера задолженности по ним) указано в п.п.855-863.
В связи с указанным с исковые требования ООО ПКО «Нэйва» признаются судом обоснованными частично, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа № ... от +++ в размере 162485,83 руб., в том числе: основной долг – 85879,31 руб., проценты за пользование займом – 76606,52 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требования.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6095,83 руб. по платежным поручениям ... от 01 ноября 2024 года, ... от 23 января 2025 года, в связи с частичным удовлетворением заявленных требований с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5831,16 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа частично удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (паспорт ..., СНИЛС ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ОГРН/ИНН <***>/7734387354) задолженность по договору займа № ... от +++ в размере 162485,83 руб., в том числе основной долг – 85879,31 руб., проценты за пользование займом – 76606,52 руб.
В остальной части иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» оставить без удовлетворения.
Взыскать ФИО1 (паспорт ... ..., СНИЛС ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ОГРН/ИНН <***>/7734387354) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5831,16 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья Е.А. Мамайкина
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 года.