Дело №

УИД 26RS0№-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 ноября 2025 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С.,

при секретаре Гашимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №-СБП от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей на срок 30 календарных дней (пункт 2 Договора).

На основании пункта 4 Договора займа на сумму займа в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации начисляются проценты за пользование займом в размере 0,8 % в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 7 200 рублей. Общая сумма по Договору займа составила 37 200 рублей. Согласно пункту 2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного в пункте 2 Договора срока пользования займом Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом. Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем заключения дополнительного соглашения по день достижения ограничения, предусмотренного законодательством. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается. В указанный срок Должник свои обязательства по Договору займа не исполнил.

В соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и пунктом 12 Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму займа начисляется пеня в размере 20% годовых в случае начисления на сумму займа процентов за соответствующий период нарушения обязательств, а в случае, если проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляется, начисляется пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Неисполнением Заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права Займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором займа.

На основании вышеизложенного Взыскателем было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Заемщика суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга с Заемщика, копия которого была направлена ответчику. От Заемщика в адрес суда поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

На момент подготовки заявления Заемщику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных п. 12 Договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщиком не погашена и составляет 69 000 рублей, из которых: 30 000 рублей - основной долг; 7200 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом; 31 800 рублей - сумма просроченных процентов; 0 рублей - сумма пени.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму долга в размере 69 000 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ФИНТЕРРА» не явился, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования признает в полном объеме. Признание исковых требований является добровольным, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, с ними она согласна.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком ФИО1 представлено заявление, согласно которому исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» она признает в полном объеме, это признание сделано ею добровольно, она понимает последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ей разъяснены и понятны.

Суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований ООО МКК «ФИНТЕРРА» о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №-СБП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, из которых: 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек - основной долг; 7200 (семь тысяч двести) рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом; 31 800 (тридцать одна тысяча восемьсот) рублей - сумма просроченных процентов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения.

Судья Е.С. Маликова