№ 2-330/2022

УИД 56MS0084-01-2022-001510-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

при секретаре судебного заседания Дударь О.В.,

с участием: представителя истца ст. помощника прокурора Переволоцкого района Василевича И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Переволоцкого района Оренбургской области в интересах муниципального образования Южноуральский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области к ФИО1 о взыскании в порядке регресса неустойки по договору оказания услуг по техническому обслуживанию объектов уличного освещения,

установил:

прокурор Переволоцкого района обратился в суд с данным иском к ФИО2, указав, что в ходе мониторинга сайта Арбитражного суда <адрес> выявлен факт причинения ущерба бюджету муниципального образования Южноуральский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования Южноуральский сельсовет Переволоцкого района Оренбурге}} области и ... заключен договор № оказания услуг по техническому обслуживанию уличного освещения. Стоимость обслуживания светильников уличного освещения составила за ... .... Действуя в соответствии с условиями договора, оказав услугу по техническому обслуживанию уличного освещения в полном объеме, ... представлен акт приема-передачи выполненных работ на сумму ...., который впоследствии подписан главой администрации муниципального образования Южноуральский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области. Однако в установленный договором срок (до ... числа месяца следующего за отчетным периодом) ... муниципального образования Южноуральский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области ФИО2 обязанность по оплате оказанных услуг не исполнена. Неисполнение в установленный договором срок обязательств послужило основанием для обращения ... в Арбитражный суд <адрес>. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с администрации муниципального образования Южноуральский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области в пользу ... взыскана задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг по техническому обслуживанию объектов уличного освещения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., неустойка по пункту ... договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... Причиной несвоевременной оплаты оказанных .... услуг по техническому обслуживанию объектов уличного освещения послужило принятие бюджетных обязательств, превышающих доведенные лимиты путем заключения соответствующего договора. В связи с несвоевременным исполнением обязательств, установленных договором, бюджет муниципального образования Южноуральского сельсовета Переволоцкого района Оренбургской области понес дополнительные расходы в виде оплаты неустойки по договору в размере .... Бездействием главы муниципального образования Южноуральский сельсовет, не принявшим своевременных мер к оплате оказанных услуг по договору, причинен ущерб бюджету муниципального образования Южноуральский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области. Просил взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу муниципального образования Южноуральский сельсовет <адрес> в порядке регресса 4714 рублей 15 копеек, оплаченные ... за неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечен в качестве соответчика ФИО1.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части требований к ФИО2 прекращено в связи с отказом истца от иска.

Ответчики, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Переволоцкого района Василевич И.А. просил иск удовлетворить по указанным основаниям.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 34 Бюджетного кодекса РФ под принципом эффективности использования бюджетных средств понимается, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).

Частью 2 статьи 72 Бюджетного кодекса РФ установлено, что муниципальные контракты заключаются и оплачиваются в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств.

Согласно части 3 статьи 219 Бюджетного кодекса РФ, получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства в пределах доведенных до него лимитов бюджетных обязательств.

Получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства путем заключения государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров с физическими и юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или в соответствии с законом, иным правовым актом, соглашением.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с администрации муниципального образования Южноуральский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области в пользу ... взыскано ... рублей, в том числе задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг по техническому обслуживанию объектов уличного освещения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., неустойка по пункту ... договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Основанием для обращения ... в Арбитражный суд <адрес> послужило неисполнение главой администрации муниципального образования Южноуральский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области обязательств в установленный договором срок.

Причиной несвоевременной оплаты оказанных ... услуг по техническому обслуживанию объектов уличного освещения явилось принятие администрацией муниципального образования Южноуральский сельсовет бюджетных обязательств, превышающих доведенные лимиты, путем заключения соответствующего договора.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств, установленных договором, бюджет муниципального образования Южноуральского сельсовета <адрес> понес дополнительные расходы в виде оплаты неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Ущерб бюджету муниципального образования Южноуральский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области, в интересах которого обратился прокурор, причинен в результате бездействия главы муниципального образования Южноуральский сельсовет ФИО1, не принявшего своевременных мер к оплате оказанных услуг по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размере не установлен законом.

Суд приходит к выводу, что муниципальное образование приобрело право обратного требования (регресса) к должностному лицу, которое непосредственно виновно в совершении неправомерных действий.

На основании изложенного суд пришел к выводу о законности требований прокурора, подлежащих удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск прокурора Переволоцкого района Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу муниципального образования Южноуральский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области в порядке регресса 4714 (четыре тысячи семьсот четырнадцать) рублей 15 копеек, оплаченные .... за неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.И. Расчупко

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2022 года

Судья Е.И. Расчупко