Дело <№>а-2698/2023

УИД 23RS0051-01-2023-003034-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 14 декабря 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе судьи Зелюки П.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, из содержания которого следует, что 12.02.2021 года на основании исполнительного документа № 2-284/2020, выданного судебным участком № 211 Тимашевского района, возбуждено исполнительное производство № 8482/21/23065-ИП о взыскании с ФИО2, в пользу АО «ЦДУ» денежных средств. 28.02.2023 года указанное исполнительное производство окончено на основании п. 4 ч. 1. ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», однако до настоящего времени исполнительный документ в адрес административного истца не поступал.

Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, незаконным в части не направления оригинала исполнительного документа взыскателю; обязать судебного пристава – исполнителя ФИО1, направить исполнительный документ № 2-284/2020 в адрес АО «ЦДУ» или выдать справку об утрате исполнительного документа.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 46, 47 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляются взыскателю и должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Судом установлено, что 12.02.2021 года на основании исполнительного документа № 2-284/2020, выданного судебным участком № 211 Тимашевского района, возбуждено исполнительное производство № 8482/21/23065-ИП о взыскании с ФИО2, в пользу АО «ЦДУ Инвест» денежных средств.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.02.2023 года данное исполнительное производство окончено на основании ч. 4 п. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Однако фактически исполнительный документ в адрес взыскателя возвращен не был, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом установлен факт нарушения законных прав административного истца бездействием судебного пристава-исполнителя, выразившимся в не направлении подлинника исполнительного документа в адрес взыскателя после окончания исполнительного производства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление АО «ЦДУ» к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя - удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, незаконным в части не направления оригинала исполнительного документа № 2-284/2020 в адрес АО «ЦДУ».

Обязать судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, направить исполнительный документ № 2-284/2020 в адрес АО «ЦДУ» или выдать справку об утрате исполнительного документа.

Разъяснить административному ответчику на необходимость сообщения суду и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу об исполнении решения суда.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тимашевский районный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий