УИД 75RS0013-01-2023-001372-30

Дело № 2-502/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское 10 августа 2023 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Осиповой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирзоиматовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Сахалинской области к ФИО1 (третье лицо ГБУЗ «Макаровская центральная районная больница») о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Сахалинской области обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на предоставление последней единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей, как работнику, прибывшему на работу в сельскую местность. Согласно условий договора, ответчик обязан исполнять трудовые обязанности в течение пяти лет со дня заключения договора. Ответчик была принята на работу в ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» с заключением 16.10.2020 трудового договора № 340, соответственно, истец перечислил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Однако, указанный трудовой договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика. Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена без внимания со стороны последней. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу бюджета Сахалинской области часть единовременной компенсационной выплаты в размере 949 069 рублей, также неустойку в размере 0,1 % от суммы единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату, что составляет 795 320 рублей 66 копеек (л.д.4-6).

Истец Министерство здравоохранения Сахалинской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств и заявлений от его представителя не поступало.

Извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайств и заявлений от данного лица не поступало. Согласно телефонограмме, составленной помощником судьи, ответчик выразила несогласие с требованиями истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Макаровская центральная районная больница», извещенное надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств и заявлений от его представителя не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, однако в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 с 16.0.2020 состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ <адрес> «Макаровская ЦРБ» в должности заведующей фельдшерско-акушерским пунктом <адрес>, что подтверждается трудовым договором № (л.д.7-12).

17.11.2020 ФИО1 Министру здравоохранения Сахалинской области подано заявление о заключении с ней договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, установленной государственной программой Российской Федерации «Развитие здравоохранения», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2017 № 1640, государственной программой Сахалинской области «Развитие здравоохранения в Сахалинской области», утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 31.05.2013 № 281 (л.д.18).

20.11.2020 между Министерством здравоохранения Сахалинской области и ФИО1 заключен договор № 08/20, предметом которого является предоставление единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей медицинскому работнику, прибывшему на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек (л.д.13-16).

Данные денежные средства в размере 1 000 000 рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истец перечислил ответчику (л.д.24).

Согласно подпункту 2.1. заключенного договора № 08/20 медицинский работник обязуется проработать в течение пяти лет с дня заключения договора на должности, включенной в Перечень вакантных должностей медицинских работников в медицинских организациях и их структурных подразделениях, при замещении которых осуществляются единовременные компенсационные выплаты на очередной финансовый год, в соответствии с трудовым договором, на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленной в соответствии со ст.350 Трудового кодекса Российской Федерации.

Также работник обязан возвратить в областной бюджет <адрес> часть единовременной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения 5-летнего срока, а также в случае перевода на другую должность или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам (пп.2.4.). Возврат части единовременной компенсационной выплаты осуществляется в течение пяти банковских дней со дня прекращения трудового договора (п.3.).

Как следует из материалов дела, приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена из ГБУЗ <адрес> «Макаровская ЦРБ» в связи с расторжением договора по инициативе работника по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, то есть по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости возврата части полученных средств единовременной компенсационной выплаты с приложением расчета суммы для возврата и реквизитов (л.д.21-23).

Данное требование осталось без ответа со стороны ответчика, в связи, с чем Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ (в редакции, действовавшей в период спорных отношений) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установление обязанности уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации заключить в порядке, определенном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с медицинским работником, указанным в части 12.1 настоящей статьи, после заключения им трудового договора с государственным учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации либо с муниципальным учреждением здравоохранения договор, предусматривающий:

а) обязанность медицинского работника работать в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным медицинским работником с государственным учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации или муниципальным учреждением здравоохранения;

б) порядок предоставления медицинскому работнику единовременной компенсационной выплаты в течение 30 рабочих дней со дня заключения договора с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации;

в) возврат медицинским работником в бюджет субъекта Российской Федерации части единовременной компенсационной выплаты в случае прекращения трудового договора с учреждением, до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1,2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1,2,5,6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду;

г) ответственность медицинского работника за неисполнение обязанностей, предусмотренных договором с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в том числе по возврату единовременной компенсационной выплаты в случаях, указанных в подпункте «в» настоящего пункта.

Таким образом, в силу того, что ответчик уволился из медицинского учреждения, не проработав установленный договором пятилетний срок, не исполнил взятые на себя обязательства по договору на получение единовременной компенсационной выплаты, по условиям которого, в случае увольнения до истечения пятилетнего срока работы он обязуется возвратить в бюджет <адрес> часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному им периоду времени, соответственно требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно п.6.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения медицинским работником обязанностей по возврату части единовременной компенсационной выплаты, предусмотренных пп.2.3, 2.4 настоящего договора, медицинский работник обязан уплатить в бюджет <адрес> неустойку в размере 0,1 от суммы единовременной выплаты, подлежащей возврату, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, установленного п.3 настоящего договора.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 795 320 рублей 66 копеек (838 дней просрочки * 949,07 руб. (0,1 % от суммы ЕКВ, подлежащей возврату).

Расчет, произведенный истцом, суд считает верным и не подвергает его сомнению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина подлежат взысканию с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 16 921 рубль 94 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета <адрес> часть единовременной компенсационной выплаты в размере 949 069 рублей 00 копеек, неустойку в размере 795 320 рублей 66 копеек, всего 1 744 389 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Карымский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 16 921 рубль 94 копейки.

Ответчик вправе подать в Карымский районный суд Забайкальского края заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения Карымского районного суда Забайкальского края об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Осипова

Копия верна, судья О.В. Осипова

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ