Дело № 2-2390/22
25RS0010-01-2022-003404-80
РЕШЕНИе
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.09.2022 г. г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шулико О.С.
при секретаре Шемендюк В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ
Краевое государственное казённое учреждение «Центр социальной поддержки населения Приморского края» (далее по тексту – КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указав, что ФИО1 являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за ребёнком, в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей».
В соответствии с пунктом 85 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 29.09.2020 № 668н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», получатели пособий обязаны извещать не позднее, чем в месячный срок органы социальной защиты населения, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращения их выплаты. В случае если в текущем месяце наступают обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ежемесячных пособий (в том числе, устройство получателя пособия на работу и другие), но выплата пособия уже произведена, право на получение ежемесячных пособий прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.
В рамках проверки Отделению по НГО стало известно о трудоустройстве ответчика в период с октября 2020 г. по октябрь 2021 г.
ФИО1 не заявила в Отделение о наступлении у неё обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячного пособия, а именно трудоустройство, продолжала получать выплату, вследствие чего необоснованно получила денежные средства в сумме 96 415 руб. 18 коп. за период с 01.11.2020 г. по 15.10.2021 г.
28.01.2022 г. отделением составлен протокол переплаты, в адрес ответчика были направлены уведомления о необходимости возмещения необоснованно полученной суммы в добровольном порядке. До настоящего времени излишне выплаченная сумма ответчиком не возмещена. Просит взыскать в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» с ФИО1 необоснованно полученное ежемесячное пособие в сумме 96 415 руб. 18 коп. за период с 01.11.2020 г. по 15.10.2021 г.
Представитель истца КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания извещалась надлежащим образом судебными повестками, направленными им заказной почтой по месту ее жительства, которые были возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата.
Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчицы от получения судебных повесток и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчица извещена надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право одного из родителей на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком предусмотрено статьями 3, 13 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".
В силу абзаца 2 статьи 19 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособий гражданам, имеющим детей" излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине вследствие предоставления документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В том случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Приказом Минтруда России от 29 сентября 2020 года N 668н утверждены Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (далее по тексту - Порядок).
В соответствии с пунктом 85 Порядка получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты. В случае если в текущем месяце наступают обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ежемесячных пособий (смерть ребенка, устройство получателя пособия на работу и другие), но выплата пособия за текущий месяц уже произведена, оснований для удержания излишне выплаченного пособия за данный месяц не имеется. В этом случае у получателей пособия право на получение ежемесячных пособий прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.
Согласно пункту 87 Порядка суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора – взыскиваются в судебном порядке. Суммы пособий, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего пособие, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки.
На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с выплатами ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
В статье 3 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" отражено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком является одним из видов государственных пособий гражданам, имеющим детей.
В силу второго абзаца ст. 13 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющих детей", право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящихся в отпуске по уходу за ребенком.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" ответчица обязана своевременно извещать органы, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, о чем ответчику разъяснено при обращении за назначением пособия.
Как следует из материалов дела, решением от 06.08.2020 г. отдела по Находкинскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» ФИО1 назначено ежемесячное пособие по уходу за ребёнком 8102,4 руб. с 01.08.2020 г. по 30.09.2021 г., 3920,52 руб. с 01.10.2021 г. по 15.10.2021 г., 28627,64 руб. с 15.04.2020 г. по 31.07.2020 г.
Вместе с тем, судом установлено, что в период с октября 2020 г. по октябрь 2020 г. ответчица осуществляла трудовую деятельность.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела сведениями из Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю.
Доказательств обратного, ответчицей, не представлено.
Из материалов дела также следует, что ФИО1 не уведомила КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о факте осуществления трудовой деятельности в период с октября 2020 г. по октябрь 2021 г., в результате чего по ее вине образовалась переплата ежемесячного пособия.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, с ФИО1 в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за период с октября 2020 г. по октябрь 2021 г. в размере 96 415 руб. 18 коп.
Обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного, ответчицей суду не представлено.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.
При указанных обстоятельствах с ответчицы ФИО1 в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 3 092 руб. 46 коп.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <.........>) в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» (ОГРН <***>) денежную сумму в размере 96 415 руб. 18 коп.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <.........>) в доход бюджета Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 3092 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения составлен (с учетом выходных дней) 13.09.2022 г.
Судья: О.С. Шулико