КОПИЯ

<№>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1440/2023 по иску ООО «ФинТраст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "ФинТраст" обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости, установленного наследственного имущества по кредитному договору <№> от <Дата> задолженность в размере 30582, 72 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1117, 48 рублей.

13.06.2023 к участию в деле в качестве ответчика, на основании ст. 40 ГПК РФ, привлечена ФИО3

В обоснование заявленных требований указывает на то, что <Дата> заключен договору уступки прав требований (цессии) <№> с переходом ООО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору <№> от <Дата>, заключенному между СКБ-Банк и ФИО1 В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО СКБ-Банк передал ООО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору. ФИО1 имела задолженность в размере 30582, 72 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от <Дата> к договору уступки прав требований (цессии) <№> Задолженность по кредитному договору составляет 30582, 72 руб., в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 20313, 94 руб., проценты в размере 10268, 78 руб. ФИО1 умерла <Дата>.

Представителем истца ООО "ФинТраст" заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между ПАО СКБ-Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ФИО1 были предоставлены заемные денежные средства в размере 120800 руб., срок действия договора - до <Дата>, процентная ставка- ... годовых.

<Дата> заключен договору уступки прав требований (цессии) <№> с переходом ООО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № <№> от <Дата>, заключенному между СКБ-Банк и ФИО1

В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО СКБ-Банк передал ООО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору.

ФИО1 имела задолженность в размере 30582, 72 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от <Дата> к договору уступки прав требований (цессии) <№>

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1, ч.2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

ФИО1 умерла <Дата>.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На момент смерти обязательства по кредитному договору <№> от <Дата> ФИО1 не исполнены.

Задолженность по кредитному договору составляет 30582, 72 руб., в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 20313, 94 руб., проценты в размере 10268, 78 руб.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа город Новокуйбышевск Самарской области ФИО4 заведено наследственное дело <№>.

Согласно представленной по запросу суда информации из наследственного дела наследником ФИО1, подавшим заявление о принятии наследства, является дочь - ФИО2, наследниками, подавшими заявление об отказе от наследства, является дочь- ФИО5, супруг- ФИО6 Наследник по закону- мать ФИО1- ФИО7 с заявлениями не обращалась. В наследственном деле имеются сведения о наследственном имуществе: ... доля в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес> кадастровой стоимостью ... руб.

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО2

Таким образом, стоимость наследственного имущества в виде ... доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес> составляет ... руб.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство, в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61).

С учетом положения нормы ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, ФИО2, как наследник, принявший наследство после смерти заемщика ФИО1, несет обязанность по кредитному договору <№> от <Дата>, заключенному ФИО1 и СКБ-Банк, и является должником в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Исходя из представленных по делу доказательств и положений закона о том, что наследники должника отвечают по долгам наследодателя при условии принятия наследства в пределах его стоимости, учитывая наличие у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, а также то, что наследство после смерти заемщика в виде ... доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес> принято ответчиком ФИО2, суд приходит к выводу о взыскании с последней как наследника, задолженности по кредитному договору.

В соответствии сч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО2, в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1117, 48 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Требования ООО «ФинТраст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 30582, 72 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1117, 48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – Новокуйбышевский городской суд Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 15 августа 2023 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

Подлинный документ подшит в дело № 2-1440/2023 (уникальный идентификатор <№>), находящееся в производстве Новокуйбышевского городского суда Самарской области.