Решение по делу № 2-1093/2025 от 04.07.2025 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов.

дело 2-1093/2025

УИД 21RS0022-01-2025-000863-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Захаровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 47219,82 руб., пени (неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21332,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. Ссылаясь на ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, поскольку ответчики должным образом своих обязательств по оплате не производят, просят взыскать задолженность 47219,82 руб., а также сумму пени (неустойка), с учетом моратория, в размере 21332,44 руб.

Стороны в судебное заседание по вызову суда не явились.

Представитель истца ФИО4 в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без участия представителя ПАО «Т Плюс», не возражала на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики, уведомленные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.

В соответствии со ст. ст.12, 56, 167, 233 ГПК РФ исковые требования разрешены судом в отсутствие сторон, их представителей, в порядке заочного производства, на основании представленных суду доказательств.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по договору социального найма жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24 указанного Постановления Пленума).

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего кодекса (пункт 1 статьи 540 ГК РФ).

По смыслу пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных энергоресурсов.

Следовательно, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Ответственность в виде уплаты пени за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена в части 14 статьи 155 ЖК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, - являются ФИО1, ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счета, предоставленной ООО <данные изъяты>.

Истец является единой теплоснабжающей организацией города Новочебоксарска, что подтверждается постановлением администрации города Новочебоксарска от 14 января 2014 года №2 «О присвоении статуса «Единой теплоснабжающей организации» города Новочебоксарска Чувашской Республики», и оказывает коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, в том числе ответчикам.

Как указано истцом и не оспорено ответчиками, ФИО1, ФИО2 обязанность по оплате указанных коммунальных услуг в спорный период не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составила за период январь 2022 - февраль 2024 сумму 47219,82 руб.

За несвоевременное внесение данных платежей ответчикам начислены пени (неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом моратория) в размере 21332,44 руб.

Ответчики факт наличия задолженности, сумму долга не оспаривали, свои доводы (возражения) не представили.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает обоснованным, арифметически верным, т.к. расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Разрешая спор, установив наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей основного долга в размере 47219,82 руб.

Поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, с учетом положений части 14 статьи 155 ЖК РФ, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков пеней за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги, расчет пеней (л.д. 14) является верным. При этом, размер пеней суд признает соответствующим последствиям нарушения ответчиками обязательств, в связи оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не усматривает.

Таким образом, требования истца о взыскании заявленных сумм является законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истцом были понесены расходы, связанные с рассмотрением дела, в виде расходов по оплате государственной пошлины, на основании требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию соответствующие издержки в сумме 4000 руб., взыскание также следует производить в солидарном порядке.

руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период январь 2022-февраль 2024 в размере 47219,82 руб., пени (неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21332,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ксенофонтов И.Г.

решение суда в окончательной форме принято 04.07.2025.