77RS0024-02-2024-017272-66 № 2-2485/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 15.05.2025

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Далидович Е.А.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее – также общество), ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по договору аренды транспортного средства, заключенного с АО «Каршеринг», переуступку права требования по договору к обществу, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 1 742 915,5 руб., из которых: 1 637 915 руб. - основной долг, 105 000 руб. - сумма начисленных пени, а также расходов по оплате госпошлины пошлины -16 916 руб.

Стороны судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления заказной почтовой корреспонденции (ФИО1, ШПИ 80401208993204), а также на адрес электронной почты (общество). Истец при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (статья 644 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (статья 646 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела установлено, что 24.09.2022 ФИО1 осуществила регистрацию в приложении BelcaCar, принадлежащем АО «Каршеринг».

Согласно пункту 2.4 Договора присоединения договор считается заключенным с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelcaCar.

Таким образом, между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставлять пользователю BelcaCar на условиях договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelcaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора и приложений к нему, а также своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором.

ФИО1 по акту приема-передачи принят автомобиль Киа Рио Х-Line, регистрационный знак <данные изъяты>.

После прохождении регистрации ФИО1 совершала поездки, подтвердив заключение договора.

По состоянию на 16.11.2022 по договору образовалась задолженность в размере 1 742 915,5 руб., из которых: 1 637 915 руб. - основной долг, 105 000 руб. - сумма начисленных пени. Размер задолженности определен, в том числе с учетом списания с карты должника в безакцептном порядке 11 683,9 руб.

30.01.2024 года АО «Каршеринг» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права требования по договору, заключенному с ФИО1

В силу пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обществом в адрес ответчика направлено требование о возмещении денежных средств, которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком обязательство погашению задолженности не исполнено, доказательств обратного ФИО1, уклонившейся от участия в рассмотрении дела, суду не представлено, равно как и не опровергнут факт наличия самой задолженности, ее размер.

С учетом имеющихся доказательств, приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 1 742 915,5 руб.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 916 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО «ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО ПКО «Айди Коллект», ИНН <***>, задолженность в размере 1 742 915,5 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 16 916 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Октябрьский районный суд г.Белгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения и обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 16.05.2025.

Судья